एक शीर्ष न्यूरोसर्जन को एक मेडिकल ट्रिब्यूनल द्वारा यह पाए जाने के बाद निलंबित कर दिया गया है कि उसने एक कमजोर महिला मरीज के साथ यौन संबंध बनाए थे और उचित रिकॉर्ड या सुरक्षा उपायों के बिना उसे बार-बार नशे की लत वाली दर्द निवारक दवाएं दी थीं।कार्डिफ़ में यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल ऑफ़ वेल्स के सलाहकार चिराग पटेल को रिश्ते की बात स्वीकार करने और मरीज़ को स्पष्ट तस्वीरें भेजने के साथ-साथ डायजेपाम और ओपिओइड-आधारित दवा सहित नियंत्रित दवाएं लिखने के बाद आठ महीने के लिए निलंबित कर दिया गया था। पटेल ने पहली बार फरवरी 2019 में रोगी ए के रूप में संदर्भित महिला का इलाज किया, जब उन्होंने क्षतिग्रस्त रीढ़ की हड्डी के डिस्क ऊतक को हटाने के लिए सर्जरी की। बाद में उन्होंने अगस्त 2019 और दिसंबर 2021 में फिर से उसका ऑपरेशन किया और तीसरी प्रक्रिया में रीढ़ की हड्डी में उत्तेजक पदार्थ डाला।प्रारंभिक सर्जरी के कुछ ही समय बाद, डॉक्टर ने मरीज के साथ यौन संबंध बनाना शुरू कर दिया, जो उसकी नैदानिक भागीदारी के साथ-साथ जारी रहा। बाद में उन्होंने स्थिति को कुछ इस तरह वर्णित किया कि उन्हें “कड़वा अफसोस” है।2023 में रिश्ता बिगड़ने के बाद यह जांच के घेरे में आ गया। मरीज ने मामले की सूचना पुलिस को दी, जिसने कार्डिफ़ और वेले यूनिवर्सिटी हेल्थ बोर्ड को सूचित किया।पटेल ने यौन संबंध और स्पष्ट छवियों के आदान-प्रदान को स्वीकार किया, और रोगी को डायजेपाम और मॉर्फिन सल्फेट गोलियों सहित दवाएं लिखना स्वीकार किया।ट्रिब्यूनल ने कहा कि उन्होंने “रोगी की सुरक्षा के प्रति लापरवाह उपेक्षा” दिखाई है, यह देखते हुए कि उन्होंने अपॉइंटमेंट छूटने के बाद भी नियंत्रित दवाएं लिखना जारी रखा और उपचार के निर्णयों को ठीक से दस्तावेजित करने में विफल रहे।पटेल का मानना था कि मरीज उनके रिश्ते को उजागर कर सकता है, जिसके बारे में उनका दावा है कि इससे उन्हें दबाव महसूस हुआ और उन्हें अपना करियर खोने का डर सताने लगा।उन्होंने कहा: “मुझे डर था कि अगर उसने ऐसा किया तो मैं वह नौकरी खो सकता हूं जिसे मैं बहुत प्यार करता था और जिसे पाने के लिए मैंने बहुत मेहनत की थी। मेरी विशेषज्ञता को देखते हुए, अगर मैं काम करने में असमर्थ होता तो इसका अन्य मरीजों पर बुरा प्रभाव पड़ता। दूरदर्शिता के लाभ के साथ मुझे पता है कि मुझे फिर भी रिश्ता खत्म कर देना चाहिए था और अपने नियोक्ता के साथ ईमानदार रहना चाहिए था। हालांकि, उस समय मैं घबरा गया था और इसे तोड़ने में असमर्थ था – एक ऐसा निर्णय जिसका मुझे अब बहुत पछतावा है।”उन्होंने ट्रिब्यूनल को यह भी बताया कि मरीज ने पहले पैसे की मांग की थी और उसे रिपोर्ट करने की धमकी दी थी, उन्होंने दावा किया: “रोगी ए ने पहले £11,000 की मांग की थी, जो मेरे पास नहीं था, इसलिए मैंने इसके बदले उसे अपनी बचत से £5,000 देने की पेशकश की।”उनके बचाव में इस तर्क के बावजूद कि रिश्ता धमकियों और ब्लैकमेल से प्रभावित था, ट्रिब्यूनल ने पाया कि पटेल का कदाचार लगातार था और पेशेवर मानकों का गंभीर उल्लंघन था।जनरल मेडिकल काउंसिल के बैरिस्टर रॉबिन किचिंग ने तर्क दिया कि डॉक्टर को हटा दिया जाना चाहिए, उन्होंने कहा कि उनके कार्यों की पूरी जानकारी की कमी के कारण पुनरावृत्ति का खतरा था।हालाँकि, पैनल ने स्वीकार किया कि पटेल ने “वास्तविक पश्चाताप, उच्च स्तर की अंतर्दृष्टि और पर्याप्त सुधार” दिखाया था, जिससे उनके व्यवहार को दोहराने का जोखिम कम हो गया। इसने फैसला सुनाया कि मामले की गंभीरता को चिह्नित करने और जनता का विश्वास बनाए रखने के लिए आठ महीने का निलंबन आवश्यक था।कार्डिफ़ और वेले यूनिवर्सिटी हेल्थ बोर्ड ने पुष्टि की कि पटेल अब संगठन के लिए काम नहीं कर रहे हैं।
