दो लोग अपने फोन पर एक ही घंटा बिता सकते हैं और पूरी तरह से अलग हो सकते हैं। कोई व्यक्ति स्क्रॉल करता है, टिप्पणी अनुभाग में बहस करता है, और जब तक वह इसे नीचे रखता है, तब तक वह थका हुआ महसूस करता है। दूसरा व्यक्ति उसी घंटे का उपयोग किसी मित्र से हालचाल लेने, कुछ उपयोगी साझा करने, या किसी के दिन को थोड़ा आसान बनाने के लिए करता है, और ऐसा करने से बेहतर महसूस करता है। विल स्मिथ, एक अभिनेता, निर्माता और अपनी पीढ़ी के सबसे लगातार भरोसेमंद फिल्म सितारों में से एक, वर्षों से साक्षात्कारों और सार्वजनिक वार्ताओं के दौरान इसी सटीक विचार पर लौटे हैं। “यदि आप किसी और के जीवन को बेहतर नहीं बना रहे हैं, तो आप अपना समय बर्बाद कर रहे हैं,” उन्होंने कहा है, इसे एक नारे के रूप में कम और वास्तव में एक दिन किसके लिए है इसकी एक कामकाजी परिभाषा के रूप में अधिक।
विल स्मिथ द्वारा आज का उद्धरण
“यदि आप किसी और का जीवन बेहतर नहीं बना रहे हैं, तो आप अपना समय बर्बाद कर रहे हैं।”
विल स्मिथ का वास्तव में क्या मतलब था
वह यह तर्क नहीं दे रहे थे कि महत्वाकांक्षा, आराम या व्यक्तिगत लक्ष्य कोई मायने नहीं रखते। उनकी बात उससे कहीं अधिक संकीर्ण और मांगपूर्ण थी। समय किसी भी तरह से गुजरता है, किसी न किसी चीज़ से भरा हुआ, चाहे उस चीज़ से कुछ भी जुड़ता हो या नहीं। पूछने लायक सवाल यह नहीं है कि दिन कितना व्यस्त था, बल्कि यह है कि इसके कारण कौन, यदि कोई था, बेहतर स्थिति में रहा।दो लोगों का शेड्यूल समान रूप से पूरा हो सकता है और शाम तक वे बहुत अलग-अलग स्थानों पर पहुंच सकते हैं, क्योंकि एक व्यक्ति की गतिविधि का उद्देश्य बाहरी था, किसी सहकर्मी, परिवार के सदस्य, किसी अजनबी की ओर, जबकि दूसरे की गतिविधि पूरी तरह से आत्मनिर्भर रहती है। स्मिथ यह नहीं कह रहे थे कि आत्म-केंद्रित समय बेकार है। वह एक विशिष्ट जाल की ओर इशारा कर रहा था: उत्पादक होने की भावना जो आपके अलावा किसी और पर वास्तविक प्रभाव की अनुपस्थिति को छिपा सकती है।
निरंतर सार्वजनिक जांच के अधीन एक कलाकार द्वारा लिखित
जो चीज़ इस पंक्ति को अतिरिक्त महत्व देती है वह वह है जहाँ यह स्मिथ के स्वयं के जीवन में बैठती है। उन्होंने हॉलीवुड में सबसे सावधानी से प्रबंधित करियर में से एक बनाया, 1980 के दशक के उत्तरार्ध में चार्ट-टॉपिंग रैप करियर से लेकर ‘द फ्रेश प्रिंस ऑफ बेल-एयर’ के साथ नेटवर्क टेलीविजन तक, फिर दशकों तक उन कुछ अभिनेताओं में से एक के रूप में लंबे समय तक चलने के बाद, जो अकेले अपने नाम पर ब्लॉकबस्टर खोलने में सक्षम थे। यह चढ़ाई, उनके स्वयं के बार-बार दोहराए गए विवरण के आधार पर, अथक कार्य नीति और अपने स्वयं के लिए व्यक्तिगत गौरव का पीछा करने के बजाय दर्शकों और सहयोगियों को मूल्य प्रदान करने पर एक जानबूझकर ध्यान केंद्रित करने पर बनाई गई थी।वह फ्रेमिंग 2022 में और अधिक जटिल हो गई, जब स्मिथ ने अकादमी पुरस्कारों में मंच पर कॉमेडियन क्रिस रॉक को थप्पड़ मार दिया, एक ऐसा कृत्य जिसने उन्हें प्रतिष्ठा, रिश्तों और, एक अवधि के लिए, उनके करियर की गति से वंचित कर दिया, और उन्हें प्रभाव, अहंकार और मरम्मत के बारे में सार्वजनिक प्रतिबिंब में धकेल दिया। इस तरह के उद्धरण किसी ऐसे व्यक्ति से अलग तरह से आते हैं, जिसे सार्वजनिक रूप से दूसरों को ऊपर उठाने के लिए बनाई गई जीवन की छवि और एक ऐसे क्षण के बीच अंतर पर विचार करना पड़ा, जिसने किसी और को वास्तविक नुकसान पहुंचाया। यह आसान प्रेरक भाषा की तरह कम और एक मानक की तरह अधिक है जिसे फिर से जीने के लिए उसे सक्रिय रूप से काम करना पड़ता है।
यह विचार बार-बार क्यों आता रहता है?
इस उद्धरण में मूल दावा, कि अन्य लोगों पर इसके प्रभाव से मापा गया जीवन अकेले व्यक्तिगत उपलब्धि द्वारा मापा गया जीवन से बेहतर है, नया नहीं है। यह एडलरियन मनोविज्ञान में पाए गए विचारों को प्रतिध्वनित करता है, जो दीर्घकालिक भलाई को सामाजिक योगदान की भावना से जोड़ता है, और स्वयंसेवा और परोपकारिता पर दशकों के शोध से पता चलता है कि दूसरों की मदद करने से मददगार की मनोदशा और उद्देश्य की भावना में सुधार होता है।स्मिथ स्पष्ट और उद्धृत करने योग्य भाषा में उस बात को दोहरा रहे हैं जिसे शोधकर्ताओं और दार्शनिकों ने लंबे समय से अलग-अलग दिशाओं से देखा है। यह इस बात का एक बड़ा हिस्सा है कि यह रेखा उनके प्रशंसक आधार से कहीं आगे तक प्रसारित होती रहती है। यह किसी अमूर्त गुण का वर्णन नहीं कर रहा है। यह कुछ ऐसी चीज़ का वर्णन कर रहा है जिसे लोग एक ही दिन में अपने लिए परख सकते हैं, एक घंटे के बीच का अंतर जिसने केवल उस व्यक्ति की सेवा की जो इसे खर्च कर रहा था और एक घंटे का अंतर जिसने किसी और को बेहतर बना दिया।
वास्तव में इस विचार को दैनिक जीवन में उपयोग करने का एक सरल तरीका
यहां उपयोगी कदम दिन के अंत में एक त्वरित जांच करना है, क्योंकि अधिकांश लोग दिन को इस आधार पर मापते हैं कि दिन कितना व्यस्त या थका हुआ है, न कि इससे किसे लाभ हुआ। एक व्यस्त कार्यक्रम अभी भी आपके अलावा किसी को भी बेहतर स्थिति में नहीं छोड़ सकता है।एक निष्पक्ष परीक्षा ईमानदारी से यह पूछना है कि क्या आज किए गए कम से कम एक काम ने किसी और की स्थिति को थोड़ा आसान, हल्का या स्पष्ट बना दिया है। यह प्रश्न किसी कठिन दिन को आसान में नहीं बदल देगा। यह आम तौर पर एक पूरे दिन को एक सार्थक दिन समझने से रोकता है जबकि यह वास्तव में केवल एक व्यस्त दिन था।
विल स्मिथ के अन्य प्रसिद्ध उद्धरण
“डर वास्तविक नहीं है। यह आपके द्वारा बनाए गए विचारों का उत्पाद है। खतरा बहुत वास्तविक है, लेकिन डर एक विकल्प है।” “यथार्थवादी होना सामान्यता की ओर जाने वाला सबसे आम रास्ता है।” “आप एक दीवार बनाने के लिए तैयार नहीं हैं। आप कहते हैं, ‘मैं इस ईंट को उतनी ही अच्छी तरह से बिछाने जा रहा हूँ जितनी एक ईंट रखी जा सकती है।'”आज के उद्धरण के साथ पढ़ें, ये सभी पंक्तियाँ एक ही विचार को दर्शाती हैं। प्रतिभा और प्रयास मायने रखते हैं, लेकिन स्मिथ उसी अंतर्निहित परीक्षण पर लौटते रहते हैं: काम तब करने लायक होता है जब वह किसी चीज़ या किसी व्यक्ति को उससे बेहतर छोड़ देता है जो उसने पाया था।
