जेफरी एपस्टीन जांच से संबंधित सरकारी फाइलों की एक नई जारी की गई सूची में एक असत्यापित आरोप शामिल है कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने दशकों पहले एक महिला के साथ बलात्कार किया था। हालाँकि, अमेरिकी न्याय विभाग (डीओजे) ने दावे को खारिज कर दिया है और इसे “झूठा और सनसनीखेज” बताया है।दस्तावेज़ मंगलवार को डीओजे द्वारा जारी किए गए। यह खुलासा एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट के अनुसार एक बड़ी रिलीज का हिस्सा है, इस साल पारित एक कानून में संघीय अधिकारियों को दिवंगत पीडोफाइल के आपराधिक मामले से जुड़े रिकॉर्ड का खुलासा करने की आवश्यकता होती है। पहले फ़ाइलें जारी करने का विरोध करने के बावजूद ट्रम्प ने पिछले महीने कानून पर हस्ताक्षर किए।लगभग 30,000 पृष्ठों की सामग्री अब आधिकारिक न्याय विभाग की वेबसाइट पर उपलब्ध है।27 अक्टूबर, 2020 की एफबीआई इंटेक रिपोर्ट में एक पूर्व लिमोसिन ड्राइवर की टिप दर्ज की गई है। उस रिपोर्ट के अनुसार, ड्राइवर ने एक परेशान करने वाली फोन बातचीत का वर्णन किया जिसके बारे में उसने दावा किया कि उसने 1995 में ट्रम्प और एप्सटीन के बीच बातचीत सुनी थी। पीपल के अनुसार, दस्तावेज़ में आरोप लगाया गया है कि उस समय मौजूद एक अनाम महिला ने ड्राइवर से कहा कि “उसने मेरे साथ बलात्कार किया”, एप्सटीन के साथ ट्रम्प का जिक्र करते हुए।ड्राइवर के खाते में कहा गया है कि महिला ने बाद में उसे बताया कि जो कुछ हुआ था उसके बारे में उसने पुलिस से संपर्क किया था, और फिर जनवरी 2000 में आत्महत्या करके मृत पाई गई। फ़ाइल में विवरण को बड़े पैमाने पर संशोधित किया गया है, और अधिकारियों ने आरोपों की विश्वसनीयता के बारे में बहुत कम या कोई निर्धारण नहीं किया है।मंगलवार को एक्स पर एक संलग्न बयान में, डीओजे ने दावों को संबोधित किया। इसमें कहा गया है कि कुछ दस्तावेजों में “राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ किए गए झूठे और सनसनीखेज दावे हैं जो 2020 के चुनाव से ठीक पहले एफबीआई को सौंपे गए थे।”प्राधिकारी ने आरोपों को किसी भी विश्वसनीय आधार की कमी बताया। विभाग ने कहा, “स्पष्ट होने के लिए: दावे निराधार और झूठे हैं, और अगर उनमें थोड़ी भी विश्वसनीयता होती, तो निश्चित रूप से उन्हें पहले ही राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ हथियार बना दिया गया होता।”डीओजे ने पारदर्शिता और रिकॉर्ड जारी करने की कानूनी आवश्यकता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराई, लेकिन यह भी कहा कि फाइलों में ऐसे दावों को शामिल करना उन्हें तथ्यात्मक नहीं बनाता है।ट्रम्प ने एपस्टीन के संबंध में किसी भी गलत काम से बार-बार इनकार किया है। इस सप्ताह सार्वजनिक बयानों में, एमएजीए प्रमुख ने एपस्टीन मामले पर ध्यान केंद्रित करने को डेमोक्रेट्स द्वारा ध्यान भटकाने वाला कदम बताया और कहा कि उन्होंने 2019 में पीडोफाइल की गिरफ्तारी से बहुत पहले एपस्टीन के साथ “संबंध खत्म” कर लिए थे।रिलीज़ में केवल असत्यापित बलात्कार के आरोप ही नहीं, बल्कि कई प्रकार की सामग्री शामिल है। फाइलों में आंतरिक ईमेल से पता चलता है कि ट्रम्प को 1990 के दशक में एपस्टीन के निजी जेट पर पहले से ज्ञात से अधिक बार यात्रा करने के रूप में दर्ज किया गया था – 1993 और 1996 के बीच कम से कम आठ उड़ानें। 1990 के दशक में एपस्टीन के साथ ट्रम्प का जुड़ाव अच्छी तरह से प्रलेखित है, लेकिन फ्लाइट लॉग या सामाजिक रिकॉर्ड में शामिल होना अपने आप में अवैध व्यवहार का आरोप नहीं है।बड़ी संख्या में फ़ाइलें जारी न करने के लिए डीओजे पर डेमोक्रेट्स द्वारा लगातार दबाव डाला जा रहा है। पारदर्शिता अधिनियम के समर्थकों का कहना है कि जनता को सरकारी रिकॉर्ड देखने का अधिकार है, भले ही उनमें असत्यापित दावे हों।नवीनतम रिलीज़ एप्सटीन रिकॉर्ड्स के पहले बैच की आलोचना के बाद आई है, जिनमें से कुछ को पीड़ितों की पहचान की सुरक्षा के बारे में चिंताओं के बीच डीओजे के ऑनलाइन पोर्टल से अस्थायी रूप से हटा दिया गया था। अधिकारियों ने बाद में यह निर्धारित करने के बाद उन फ़ाइलों को बहाल कर दिया कि विवादित तस्वीरों में कोई पीड़ित नहीं दिखाया गया था।
