‘एक राष्ट्रीय मुद्दा, अधिक चर्चा की जरूरत’: जेपीसी ने पीएम, सीएम को हटाने वाले विधेयक पर मसौदा रिपोर्ट टाली | भारत समाचार

‘एक राष्ट्रीय मुद्दा, अधिक चर्चा की जरूरत’: जेपीसी ने पीएम, सीएम को हटाने वाले विधेयक पर मसौदा रिपोर्ट टाली | भारत समाचार

'एक राष्ट्रीय मुद्दा, अधिक चर्चा की जरूरत': जेपीसी ने पीएम, सीएम को हटाने वाले विधेयक पर मसौदा रिपोर्ट टाली
यह घटनाक्रम संसद के मानसून सत्र से पहले सामने आया

नई दिल्ली: प्रधानमंत्रियों और मुख्यमंत्रियों को हटाने से संबंधित विधेयक की जांच कर रही एक संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) ने शुक्रवार को अपनी मसौदा रिपोर्ट को अपनाने को स्थगित करने का फैसला किया, जबकि पैनल की पांच सिफारिशों पर मतदान चल रहा था।यह घटनाक्रम 20 जुलाई से 13 अगस्त तक चलने वाले संसद के मानसून सत्र से पहले आया है।130वें संशोधन विधेयक पर जेपीसी ने अपनी मसौदा रिपोर्ट में पांच सिफारिशें की थीं, जिन्हें हाल ही में सदस्यों को वितरित किया गया था।चूंकि समिति ने प्रत्येक सिफारिश पर अलग से मतदान किया, सदस्यों ने निर्णय लिया कि रिपोर्ट को अपनाने से पहले हितधारकों के साथ और परामर्श और आपस में अधिक चर्चा की आवश्यकता है।एआईएमआईएम के असदुद्दीन ओवैसी और एनसीपी (सपा) सांसद सुप्रिया सुले ने अपने असहमति नोट प्रस्तुत किए थे, लेकिन पैनल द्वारा अंतिम समय में मसौदा रिपोर्ट को अपनाने को स्थगित करने के फैसले के बाद उन्हें वापस ले लिया गया।पीटीआई ने जेपीसी अध्यक्ष और भाजपा सांसद अपराजिता सारंगी के हवाले से कहा, “संयुक्त संसदीय समिति ने सर्वसम्मति से कहा कि हमें हितधारकों के साथ और अधिक परामर्श की आवश्यकता है।”सारंगी ने कहा, “यह एक राष्ट्रीय मुद्दा है। विचार और अभिव्यक्ति में एकमत होना चाहिए।” उन्होंने सभी दलों से एक ऐसे विधेयक के लिए एक साथ आने का आग्रह किया जो “राष्ट्र के लिए अच्छा है।”पैनल के सदस्यों के अनुसार, दो सिफारिशों पर मतदान पहले ही पूरा हो चुका था, और तीसरे पर चर्चा चल रही थी जब मसौदा रिपोर्ट को अपनाने को स्थगित करने का निर्णय लिया गया।दिलचस्प बात यह है कि सत्तारूढ़ भाजपा के कुछ सदस्यों ने भी पहली दो सिफारिशों के खिलाफ मतदान किया था। हालाँकि, सिफ़ारिशों को बहुमत से अपनाया गया।पैनल ने सिफारिश की थी कि अगर प्रधानमंत्री, केंद्रीय मंत्रियों और मुख्यमंत्रियों को गंभीर अपराधों के आरोप में कानूनी कार्यवाही के नतीजे आने तक लगातार 30 दिनों तक हिरासत में रखा जाता है, तो उन्हें पद से स्थायी रूप से हटाने के बजाय निलंबित कर दिया जाना चाहिए।यदि ऐसे व्यक्तियों को बरी कर दिया जाता है या यदि अभियोजन एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर आगे नहीं बढ़ता है तो इसमें स्वचालित उलटफेर का प्रावधान भी प्रस्तावित किया गया है।समिति ने आगे प्रस्तावित किया कि शब्द “गंभीर आपराधिक अपराध”, जैसा कि विधेयक के उद्देश्यों और कारणों के विवरण में उल्लिखित है, को “…गंभीर आपराधिक अपराध” के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए, जिसमें कारावास की सजा हो सकती है, जिसे पांच साल या उससे अधिक तक बढ़ाया जा सकता है।पिछले साल अगस्त में, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने गंभीर आपराधिक आरोपों में गिरफ्तार और 30 दिनों के लिए हिरासत में लिए गए प्रधान मंत्री, मुख्यमंत्रियों और मंत्रियों को हटाने की मांग करते हुए लोकसभा में तीन विधेयक पेश किए, जिसका विपक्ष ने कड़ा विरोध किया।चूंकि विधेयकों में संविधान में संशोधन शामिल हैं, इसलिए उन्हें सदन में उपस्थित और मतदान करने वाले दो-तिहाई सदस्यों के समर्थन की आवश्यकता होगी।विधेयक के अनुसार, केंद्र शासित प्रदेश सरकार अधिनियम, 1963 (1963 का 20) में वर्तमान में गंभीर आपराधिक आरोपों के कारण गिरफ्तार और हिरासत में लिए गए मुख्यमंत्री या मंत्री को हटाने का कोई प्रावधान नहीं है।इसलिए, विधेयक ऐसे मामलों में मुख्यमंत्री या मंत्री को हटाने के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करने के लिए केंद्र शासित प्रदेश सरकार अधिनियम, 1963 की धारा 45 में संशोधन करने का प्रस्ताव करता है।यदि सिफारिशें स्वीकार कर ली जाती हैं, तो केंद्रीय गृह मंत्रालय प्रस्तावित संशोधनों के साथ केंद्रीय मंत्रिमंडल से संपर्क करेगा और बाद में लोकसभा में आधिकारिक संशोधन पेश करेगा।

सुरेश कुमार एक अनुभवी पत्रकार हैं, जिनके पास भारतीय समाचार और घटनाओं को कवर करने का 15 वर्षों का अनुभव है। वे भारतीय समाज, संस्कृति, और घटनाओं पर गहन रिपोर्टिंग करते हैं।