नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बॉम्बे हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें प्रसिद्ध शनि शिंगणापुर मंदिर का प्रबंधन करने वाले ट्रस्ट के प्रशासक के रूप में अहिल्यानगर कलेक्टर को नियुक्त करने के महाराष्ट्र सरकार के फैसले को रद्द कर दिया गया था और नासिक डिविजनल कमिश्नर को ट्रस्ट का प्रबंधन करने के लिए कहा था, क्योंकि वह धन के संभावित गबन को रोकना चाहता था।महाराष्ट्र सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ को सूचित किया कि पूर्ववर्ती ट्रस्ट द्वारा धन का घोर कुप्रबंधन किया गया था, जिसे उच्च न्यायालय ने प्रशासक नियुक्त करने के राज्य के 22 सितंबर के फैसले को रद्द करके पुनर्जीवित कर दिया है।मेहता ने कहा कि ट्रस्ट ने मंदिर के लिए 2,400 कर्मचारियों को नियुक्त किया है। उन्होंने पूछा कि क्या मंदिर के प्रबंधन के लिए इतने बड़े कार्यबल की आवश्यकता है और अदालत को सूचित किया कि ट्रस्ट वेतन और अन्य मदों पर 2 करोड़ रुपये से अधिक खर्च कर रहा है, जो दर्शाता है कि धन कहीं और जा रहा है।ट्रस्ट के लिए, वकील प्रदन्या तालेकर ने मामले का राजनीतिकरण करने और चुनावी लाभ के लिए मंदिर को नियंत्रित करने की सरकार की मंशा पर जोरदार हमला किया। हालांकि उनके तर्क की अदालत और एसजी से प्रशंसा हुई, लेकिन पीठ ने कहा कि यह आश्चर्यजनक है कि कलेक्टर ने 12 दिसंबर को, जिस दिन एचसी ने आदेश पारित किया था और यह सूचित किए जाने के बावजूद कि राज्य एससी में अपील दायर करेगा, ट्रस्ट पदाधिकारियों को बुलाया और प्रभार सौंप दिया।सीजेआई कांत ने कहा, “यह इंगित करता है कि ट्रस्टी शक्तिशाली स्थानीय राजनेता हैं जिनसे कलेक्टर डरते हैं। वह राज्य को अपील दायर करने के लिए एक दिन का भी समय नहीं देते हैं। वह तुरंत सूची तैयार करते हैं और ट्रस्ट को प्रभार सौंप देते हैं।”पीठ ने कहा कि ट्रस्ट का कार्यकाल 31 दिसंबर को समाप्त हो रहा है और कहा कि उन्हें मंदिर प्रबंधन का प्रभार सौंपना समझदारी नहीं होगी। यदि कोई नौकरशाह इसे प्रशासक के रूप में प्रबंधित करता है, तो उसे जवाबदेह ठहराया जा सकता है, पीठ ने कहा और आदेश दिया कि नासिक डीसी प्रशासक होंगे, दो न्यायिक अधिकारी उनकी सहायता करेंगे।अदालत ने महाराष्ट्र सरकार से श्री शनैश्वर देवस्थान ट्रस्ट (शिंगणापुर) अधिनियम, 2018 के कार्यान्वयन के लिए नियम तैयार करने पर एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को भी कहा। राज्य ने अपनी अपील में कहा था, “2018 अधिनियम एक विशेष अधिनियम है जिसका उद्देश्य एक प्रमुख सार्वजनिक धार्मिक संस्थान की पारदर्शिता, जवाबदेही और प्रभावी प्रशासन सुनिश्चित करना है जिसमें पर्याप्त सार्वजनिक दान और गंभीर कानून-व्यवस्था संबंधी विचार शामिल हैं।”इसमें कहा गया था, “प्रशासक के रूप में जिला कलेक्टर की अंतरिम नियुक्ति अधिनियम की धारा 36 (3) के अनुसार सख्ती से की गई थी और धारा 5 के तहत प्रबंधन समिति के लंबित गठन में व्यवधान से बचने के लिए यह आवश्यक था।”उच्च न्यायालय ने 12 दिसंबर को प्रशासक के रूप में जिला कलेक्टर की नियुक्ति को रद्द करते हुए ट्रस्ट की सभी चल और अचल संपत्तियों को सात दिनों के भीतर समिति को सौंपने का निर्देश दिया था, जो प्रशासक की नियुक्ति से पहले मौजूद थी।
