संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना द्वारा क्षेत्र में अपने नौसैनिक कमांड का नाम “यूएस इंडोपैकॉम” से बदलकर “यूएस पीएसीओएम” करने का निर्णय – यूनाइटेड स्टेट्स इंडो-पैसिफिक कमांड को संयुक्त राज्य प्रशांत कमान – 2018 में बदले गए अपने मूल नाम पर वापस लौटने को सतही, यहां तक कि तुच्छ कहकर खारिज किया जा सकता है। कई लोग पहले ही शेक्सपियर के “नाम में क्या रखा है?” के साथ प्रतिक्रिया दे चुके हैं, यहां तक कि अमेरिकी युद्ध विभाग ने बताया कि यूएस पीएसीओएम की जिम्मेदारी का क्षेत्र, “संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिमी तट के पानी से लेकर भारत की पश्चिमी सीमा तक” या जिसे कभी “हॉलीवुड से बॉलीवुड, ध्रुवीय भालू से पेंगुइन तक” के रूप में वर्णित किया गया था, वह कभी नहीं बदला है। 2018 में, अमेरिकी रक्षा सचिव जिम मैटिस ने कहा कि INDOPACOM नाम हिंद महासागर, भारतीय उपमहाद्वीप और भारत के “बढ़ते महत्व” की मान्यता है, और अमेरिका ने “एशिया-प्रशांत” शब्द को हटाकर “इंडो-पैसिफिक” कर दिया।
वर्तमान अमेरिकी युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने 30 मई को सिंगापुर में वार्षिक शांगरी-ला डायलॉग में अपने भाषण में संकेत दिया कि यह समझ अब बदल गई है – 2025 में अपने भाषण में “इंडो-पैसिफिक” के 30 से अधिक संदर्भों की तुलना में, इस वर्ष उनके भाषण में इंडो-पैसिफिक क्षेत्र या रणनीति का एक भी संदर्भ नहीं था।
2018 के बाद से भारत की रणनीतिक गणना में अमेरिका की इंडो-पैसिफिक नीति के केंद्र बिंदु को देखते हुए, इस मामले में सतही से परे भूमिगत या पनडुब्बी तक जाना आवश्यक है। नई दिल्ली को इस बात का अध्ययन करना चाहिए कि कैसे अमेरिकी नीति में व्यापक रुझान तीन व्यापक भौगोलिक क्षेत्रों के संदर्भ में इस क्षेत्र और उसके भीतर भारत की स्थिति को नया रूप देने का प्रयास कर रहे हैं।
अमेरिका-चीन संबंध और क्वाड
पहला, चीन तक अमेरिका की पहुंच है, और साथ ही क्वाड (भारत, जापान, ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका) का महत्व कम होना है, जिसका बीजिंग ने हमेशा “विशेष गुट” के रूप में या उपहासपूर्वक “समुद्र के झाग” के रूप में विरोध किया है। लंबी अवधि में, अमेरिका और चीन अपने बीच की तीखी प्रतिद्वंद्विता से दूर नहीं रह सकते, लेकिन यह स्पष्ट है कि तत्काल अवधि में, ट्रम्प 2.0 ने अच्छा खेलने का फैसला किया है।
मई 2026 में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की बीजिंग यात्रा और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग की 24 सितंबर को अमेरिका की आगामी यात्रा से संकेत मिलता है कि दोनों पक्ष नहीं चाहते कि उनके मतभेद रिश्ते पर हावी हों और अमेरिका ताइवान मुद्दे पर फूंक-फूंक कर कदम रख रहा है। फ्रांस में 52वें जी-7 शिखर सम्मेलन (15 से 17 जून) के मौके पर श्री मोदी के साथ प्रेस उपलब्धता के दौरान श्री ट्रम्प के “जी-2” का संदर्भ, दुनिया को “प्रभाव के क्षेत्रों” में फिर से संगठित करने की योजना की एक प्रारंभिक चेतावनी है, जहां चीन महाद्वीप में प्रमुख शक्ति होगा, न कि बहुध्रुवीय एशिया में एक ध्रुव के रूप में, जैसा कि भारत कल्पना करता है।
परिणामस्वरूप, क्षेत्र में चीन के प्रतिकार के रूप में ट्रम्प 1.0 में फिर से बनाया गया क्वाड लड़खड़ाता हुआ प्रतीत होता है। जनवरी 2026 में जारी अमेरिका की राष्ट्रीय रक्षा रणनीति में एक बार भी क्वाड का उल्लेख नहीं है। सार के संदर्भ में, क्वाड के संयुक्त एजेंडे को सहयोग के चार क्षेत्रों में विभाजित किया गया है – समुद्री सुरक्षा, आर्थिक समृद्धि, महत्वपूर्ण और उभरती खनिज प्रौद्योगिकी और आपदा प्रतिक्रियाएँ। इन सीमित उद्देश्यों के भीतर भी, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सहयोग जैसे असफलताएँ आई हैं। क्वाड देशों द्वारा पैक्स सिलिका और अमेरिका के साथ क्रिटिकल मिनरल्स इनिशिएटिव फ्रेमवर्क पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, ट्रम्प प्रशासन ने एंथ्रोपिक को सभी गैर-अमेरिकियों के लिए अपने नवीनतम मॉडल तक पहुंच समाप्त करने का आदेश दिया।
एक अन्य प्रश्न क्वाड शिखर सम्मेलन से संबंधित है, जिसकी मेजबानी भारत जनवरी 2024 से असफल रूप से कर रहा है। मई 2026 में अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो की दिल्ली यात्रा के दौरान, उन्होंने कोई ठोस प्रतिबद्धता नहीं दी कि श्री ट्रम्प इस साल दिल्ली का दौरा करेंगे, इन संकेतों के बीच कि क्वाड को विदेश मंत्री स्तर के समूह में स्थानांतरित किया जा सकता है। ईरानी जहाज आईआरआईएस देना (मार्च 2006) से संबंधित अमेरिकी नौसेना की रिपोर्ट की गई कार्रवाइयां और तीन जहाजों पर हाल के हमले जिनमें तीन भारतीय मारे गए थे, क्वाड ढांचे के भीतर समुद्री सुरक्षा और डोमेन जागरूकता संबंधी चिंताओं को रेखांकित करते हैं। जुलाई में, जब वह जापानी प्रधान मंत्री साने ताकाची की मेजबानी करेंगे और इंडोनेशिया, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड की यात्रा करेंगे, तो प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को वैकल्पिक समुद्री गठबंधन पर चर्चा करनी चाहिए और ऑस्ट्रेलिया-भारत-जापान त्रिपक्षीय को पुनर्जीवित करना चाहिए।
अमेरिका-ईरान समझौता ज्ञापन और पश्चिम एशिया
चिंता का दूसरा भूगोल पश्चिम एशिया है। आश्चर्यजनक रूप से बुरी तरह से नियोजित युद्ध के कुछ ही महीनों के बाद, ईरान के साथ अमेरिकी युद्धविराम, क्षेत्र में अमेरिकी मित्रों और सहयोगियों के साथ ट्रम्प 2.0 में सामान्य थकान का संकेत है। 28 फरवरी से पहले की तुलना में आज स्थिति और भी अधिक अस्थिर है, विशेष रूप से ईरान के साथ बातचीत में इज़राइल को मिली थोड़ी सी देरी और लेबनान के लिए युद्धविराम पर प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की अवज्ञा को देखते हुए।
पर करीब से नजर 14-पैराग्राफ “इस्लामाबाद एमओयू” ईरान द्वारा जारी किया गया क्षेत्र के लिए कई संकेत प्रकट करता है। अनुच्छेद चार कहा गया है कि अमेरिका अंतिम समझौते के 30 दिनों के भीतर “ईरान के इस्लामी गणराज्य की निकटता से अपनी सेना को हटाने” के लिए प्रतिबद्ध है। पैराग्राफ पांच में कहा गया है कि, होर्मुज जलडमरूमध्य के नष्ट होने के बाद, ईरान और ओमान फारस की खाड़ी के तटीय राज्यों के परामर्श से जलडमरूमध्य के भविष्य के प्रशासन को परिभाषित करेंगे।
अनुच्छेद 6 शर्त यह है कि अमेरिका, क्षेत्रीय सहयोगियों के साथ, ईरान के पुनर्निर्माण के लिए कम से कम 300 बिलियन डॉलर प्रदान करेगा। ये प्रावधान ईरान को प्रमुख मुद्दों – सैन्य, कनेक्टिविटी और आर्थिक सुरक्षा – पर लाभ प्रदान करते हुए खाड़ी के अरब राज्यों (जीसीसी) राज्यों के लिए सहयोग परिषद की ओर से प्रतिबद्धता दर्शाते हैं। ओमान और कतर अब पहले की तुलना में ईरान के करीब हैं और पाकिस्तान के नेतृत्व वाली मध्यस्थता प्रक्रिया का हिस्सा हैं, जबकि सऊदी अरब जैसे देश तुर्किये, पाकिस्तान और यूक्रेन के साथ नई सुरक्षा व्यवस्था की मांग कर रहे हैं।
युद्ध के बाद, समझौते के बाद की शक्ति संरचना के आलोक में इस क्षेत्र के प्रति भारत की नीति में तेजी से संशोधन की आवश्यकता है। एक समय जो संतुलित दृष्टिकोण था वह अब इज़राइल और संयुक्त अरब अमीरात की ओर झुका हुआ प्रतीत होता है। वाशिंगटन के बदलते रुख को देखते हुए नई दिल्ली को भी ईरानी तेल और चाबहार बंदरगाह पर अमेरिकी प्रतिबंधों के अनुपालन पर तत्काल पुनर्विचार करना चाहिए।
अमेरिका और दक्षिण एशिया
अंत में, भारत को अपने पड़ोस में अमेरिकी विदेश नीति निर्णयों के निहितार्थों का अध्ययन करना चाहिए। भारत में अमेरिकी राजदूत और दक्षिण और मध्य एशिया के लिए विशेष दूत दोनों के रूप में सर्जियो गोर की नियुक्ति वाशिंगटन की बढ़ती क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं का संकेत देती है। नई दिल्ली ने दक्षिण एशिया में एक सर्वोच्च इकाई बनने के अमेरिका के प्रयासों के साथ-साथ भारत और पाकिस्तान के बीच अंतर-क्षेत्रीय संघर्षों को हल करने के अपने प्रयासों को भी पीछे धकेल दिया है। ऑपरेशन सिन्दूर (मई 2025) के दौरान इस महत्वाकांक्षा का संकेत दिया गया था, और पिछले वर्ष में श्री ट्रम्प द्वारा दोहराया गया था, खासकर जब वह इस अवधि में कई बार पाकिस्तानी नेतृत्व से मिले थे।
श्री गोर की काठमांडू, थिम्पू, ढाका और कोलंबो की हालिया यात्रा से संकेत मिलता है कि अमेरिका पूरे क्षेत्र में अपने प्रयासों को व्यापक बनाने का इच्छुक है। दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संगठन (सार्क) और बहु-क्षेत्रीय तकनीकी और आर्थिक सहयोग के लिए बंगाल की खाड़ी पहल (बिम्सटेक) जैसे प्रभावी पैन-क्षेत्रीय ढांचे की अनुपस्थिति में – दोनों इस्लामाबाद और ढाका के साथ नई दिल्ली के राजनीतिक तनाव से बाधित हैं – यह स्पष्ट है कि अमेरिका दक्षिण एशिया में प्रभाव के लिए चीन के साथ प्रतिस्पर्धा में प्रवेश कर रहा है।
बीजिंग ने पहले ही दक्षिण एशिया के साथ सहयोग के लिए कई तंत्र बनाए हैं, और दोनों शक्तियां भारत को दरकिनार कर रही हैं। हिंद महासागर रिम एसोसिएशन के अध्यक्ष के रूप में, और श्री मोदी के बांग्लादेश में नियोजित बिम्सटेक शिखर सम्मेलन और अगले साल पाकिस्तान में शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) शिखर सम्मेलन में भाग लेने के कारण, भारत के पास अपने क्षेत्रीय नेतृत्व को फिर से स्थापित करने का अवसर है। अवसरों को देखते हुए, सार्क समूह और अन्य अखिल-क्षेत्रीय पहलों के पुनरुद्धार पर विचार किया जाना चाहिए।
भारत के भौगोलिक क्षेत्रों में अमेरिका के कदमों पर चिंताएं फ्रांस में जी-7 बैठक में मोदी-ट्रम्प की मुलाकात और श्री रुबियो की भारत यात्रा के लिए रेड कार्पेट के सौहार्द्र के विपरीत लग सकती हैं। हालाँकि, बयानबाजी से परे, अमेरिकी नीति में रुझान स्पष्ट हैं, और नई दिल्ली को तदनुसार योजना बनानी चाहिए, यह स्वीकार करते हुए कि बदलाव एक गिराए गए उपसर्ग के कारण सतह पर होने वाली लहरों की तुलना में कहीं अधिक गहरा है।
प्रकाशित – 25 जून, 2026 12:16 पूर्वाह्न IST
