वैज्ञानिकों का कहना है कि पृथ्वी के दीर्घकालिक जलवायु चक्र के पीछे मंगल एक छिपा हुआ कारक हो सकता है |

जो वैज्ञानिक दीर्घकालिक जलवायु पैटर्न पर काम करते हैं वे आमतौर पर पृथ्वी के करीब रहते हैं। डेटा यहाँ है, रिकॉर्ड स्पष्ट हैं, और जोखिम तत्काल हैं। एक नए अध्ययन में थोड़ा बाहर की ओर ध्यान केंद्रित किया गया है। के प्रकाशनों में प्रकाशित शोध प्रशांत की खगोलीय सोसायटी सुझाव देता है कि मंगल ग्रह बहुत लंबे समय के पैमाने पर पृथ्वी की जलवायु को आकार देने में भूमिका निभाता है। प्रभाव नाटकीय या अचानक नहीं है. यह गुरुत्वाकर्षण और कक्षीय गति के माध्यम से धीरे-धीरे प्रकट होता है। आंतरिक सौर मंडल के सिमुलेशन का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने जांच की कि पृथ्वी की जलवायु लय मंगल के द्रव्यमान और स्थिति में परिवर्तन पर कैसे प्रतिक्रिया करती है। परिणाम एक प्रभावशाली प्रभाव के बजाय एक स्थिर प्रभाव की ओर इशारा करते हैं। अध्ययन से पता चलता है कि मंगल ग्रह के बिना पृथ्वी की जलवायु कम स्थिर हो सकती है, जहाँ यह अभी है।

अनुसंधान मंगल ग्रह को पृथ्वी की जलवायु प्रणाली में एक मूक भागीदार के रूप में इंगित करता है

मंगल ग्रह पृथ्वी की तुलना में छोटा है और बृहस्पति या शनि की तुलना में बहुत हल्का है। इसी कारण से, इसे अक्सर जलवायु चर्चाओं में पृष्ठभूमि दृश्यों के रूप में माना जाता है। अध्ययन उस धारणा को चुनौती देता है। सिमुलेशन में, मंगल एक सतत गुरुत्वाकर्षण उपस्थिति के रूप में कार्य करता है जो पृथ्वी के कक्षीय व्यवहार को नियंत्रित करता है।ये हलचलें पृथ्वी की जलवायु को दोबारा नहीं लिखतीं। वे इसकी टाइमिंग तय करते हैं. मंगल ग्रह कैसे व्यवहार करता है इसके आधार पर कुछ चक्र खिंचते या सिकुड़ते हैं। जब मंगल को पूरी तरह से हटा दिया जाता है, तो उनमें से कुछ चक्र फीके पड़ जाते हैं। अन्य लोग अपनी लय बदलते हैं। प्रभाव इतना सूक्ष्म है कि छोटे रिकॉर्ड में नहीं देखा जा सकता लेकिन लाखों वर्षों में देखने पर यह अधिक स्पष्ट हो जाता है।

धीमे कक्षीय चक्र महत्वपूर्ण हैं

पृथ्वी की जलवायु इसकी कक्षा और घूर्णन में क्रमिक परिवर्तनों पर प्रतिक्रिया करती है। ये परिवर्तन प्रभावित करते हैं कि सूर्य का प्रकाश सतह तक कैसे पहुंचता है। लंबी अवधि में, वे हिमयुग और गर्म अंतराल को गति देने में मदद करते हैं। अध्ययन इनमें से कई चक्रों पर केंद्रित है, जिन्हें अक्सर मिलनकोविच चक्र शब्द के अंतर्गत समूहीकृत किया जाता है। कुछ पृथ्वी के झुकाव से संचालित होते हैं। अन्य इस बात पर निर्भर करते हैं कि इसकी कक्षा कितनी गोलाकार है, या वह कक्षा अंतरिक्ष में कैसे बदलती है। मंगल इन चक्रों को नियंत्रित नहीं करता है, लेकिन यह उनकी संरचना को प्रभावित करता प्रतीत होता है। सिमुलेशन से पता चलता है कि कुछ पैटर्न केवल तभी दिखाई देते हैं जब मंगल अपने वर्तमान द्रव्यमान के साथ मौजूद होता है।

समय के साथ पृथ्वी के झुकाव का क्या होता है?

रुचि का एक क्षेत्र पृथ्वी का अक्षीय झुकाव है, जिसे तिरछापन कहा जाता है। यह झुकाव पृथ्वी को अपनी ऋतुएँ देता है। यह दीर्घकालिक जलवायु संतुलन में भी भूमिका निभाता है। सिमुलेशन के अनुसार, मंगल ग्रह पृथ्वी के झुकाव को बहुत दूर जाने से रोकने में मदद करता है। जब मंगल ग्रह को हल्का कर दिया जाता है या हटा दिया जाता है, तो पृथ्वी का झुकाव अधिक व्यापक रूप से भिन्न होता है। समय की लंबी अवधि में, वह व्यापक दायरा मजबूत जलवायु परिवर्तन में तब्दील हो सकता है। अध्ययन में यह दावा नहीं किया गया है कि इससे पृथ्वी पर जीवन समाप्त हो जाएगा। इससे पता चलता है कि स्थितियों की भविष्यवाणी करना कठिन होगा और संभवतः कम स्थिर होगा।

सिमुलेशन में वास्तव में क्या बदलाव आया?

अनुसंधान दल ने मंगल के द्रव्यमान को शून्य से लेकर उसके वर्तमान आकार से कई गुना तक विस्तृत रेंज में समायोजित किया। उन्होंने पृथ्वी को ही नहीं बदला। इसके बजाय, उन्होंने देखा कि पृथ्वी की कक्षीय विशेषताएं किस प्रकार प्रतिक्रिया करती हैं। मॉडलों ने विलक्षणता, अक्षीय झुकाव और कक्षीय अभिविन्यास जैसे चर को ट्रैक किया। कुछ जलवायु परिवर्तन संकेत काफी हद तक अपरिवर्तित रहे, विशेष रूप से बृहस्पति से जुड़े संकेत। जैसे ही मंगल का द्रव्यमान बदला, अन्य में उल्लेखनीय बदलाव आया। परिणाम नाजुकता के बजाय संवेदनशीलता की ओर इशारा करते हैं। पृथ्वी का जलवायु चक्र टूटने से ज्यादा झुकता है।

बृहस्पति अभी भी सिस्टम पर हावी है

बृहस्पति की भूमिका केन्द्रीय रहती है। इसका आकार और गुरुत्वाकर्षण कई सबसे मजबूत कक्षीय चक्रों को सहारा देता है। अध्ययन इसकी पुष्टि करता है. मंगल ग्रह पर चाहे कुछ भी हो, कुछ जलवायु लय उल्लेखनीय रूप से स्थिर रहती हैं।मंगल ग्रह कहां मायने रखता है, यह विवरण में है। मध्यम पैमाने के चक्र, जो व्यापक पैटर्न के भीतर परिवर्तनशीलता को आकार देते हैं, इसकी उपस्थिति पर प्रतिक्रिया करते हैं। इससे पता चलता है कि जलवायु स्थिरता का मतलब सिर्फ पास में एक विशाल ग्रह का होना नहीं है। छोटे ग्रहों की दूरी और द्रव्यमान भी मायने रखता है।

यह जानकारी अन्य ग्रहों के बारे में क्या बताती है?

निष्कर्ष पृथ्वी से परे फैले हुए हैं। रहने योग्य ग्रहों की खोज करने वाले खगोलविद अक्सर किसी तारे से दूरी पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह अध्ययन एक अन्य कारक की ओर इशारा करता है. एक ग्रह एक आरामदायक तापमान क्षेत्र में बैठ सकता है और फिर भी अत्यधिक दीर्घकालिक उतार-चढ़ाव का अनुभव कर सकता है।पास का मंगल जैसा ग्रह उन बदलावों को सुचारू करने में मदद कर सकता है। इसके बिना, दुनिया सिद्धांत रूप में रहने योग्य रह सकती है लेकिन व्यवहार में अस्थिर हो सकती है। अध्ययन आदतनता के लिए चेकलिस्ट के बजाय इन गतिशीलता पर विचार करने का एक तरीका प्रदान करता है।

अध्ययन कहां रुकता है

लेखक अपने काम की सीमाओं को लेकर सावधान रहते हैं। केवल मंगल का द्रव्यमान भिन्न था। अन्य कारक, जैसे कक्षीय दूरी या झुकाव, अपरिवर्तित छोड़ दिए गए थे। जलवायु मॉडल सीधे कक्षीय सिमुलेशन से जुड़े नहीं थे। परिणामस्वरूप, अध्ययन पूरी तस्वीर प्रस्तुत नहीं करता है। यह एक प्रभाव को अलग करता है और उसके प्रभावों का पता लगाता है। वह प्रभाव वास्तविक तो लगता है लेकिन निर्णायक नहीं।मंगल ग्रह की चर्चा अक्सर एक ऐसे स्थान के रूप में की जाती है जहां मनुष्य जा सकते थे या जहां कभी रहा था। यह शोध इसे अलग ढंग से प्रस्तुत करता है। यह एक बड़ी प्रणाली के भीतर एक मूक भागीदार के रूप में कार्य करता है। इसका प्रभाव धीमा और अप्रत्यक्ष होता है। यह स्वयं घोषणा नहीं करता. हालाँकि, लंबी अवधि में, यह उस पृष्ठभूमि को आकार देता प्रतीत होता है जिसके विरुद्ध पृथ्वी की जलवायु काम करती है। उस भूमिका को नज़रअंदाज करना आसान है। अध्ययन इस मुद्दे पर अधिक जोर दिए बिना इसे वहीं छोड़ देता है।