माइकल फैराडे का आज का उद्धरण: “किसी ऐसे व्यक्ति से ज्यादा भयावह कुछ भी नहीं है जो जानता है कि वह सही है।” |

माइकल फैराडे (छवि: विकिपीडिया)

कुछ उद्धरण पढ़ते ही भारी लगने लगते हैं। दूसरे पहले सरल लगते हैं और फिर चुपचाप आपके दिमाग में अपेक्षा से अधिक समय तक बने रहते हैं। यह पंक्ति, जिसका श्रेय अक्सर माइकल फैराडे को दिया जाता है, दूसरी श्रेणी की है। यह नाटकीय नहीं लगता. इसमें जटिल भाषा का प्रयोग नहीं किया गया है. फिर भी, इसमें कुछ ऐसा है जो लोगों को एक पल के लिए रुकने और उन लोगों के बारे में सोचने पर मजबूर करता है जिनसे वे अपने जीवन में मिले हैं।अधिकांश लोगों का सामना किसी ऐसे व्यक्ति से हुआ है जो पूरी तरह से आश्वस्त था कि वे सही थे। हो सकता है कि काम के दौरान किसी चर्चा के दौरान ऐसा हुआ हो जो धीरे-धीरे बहस में बदल गया हो। यह शायद किसी पारिवारिक समारोह में हुआ होगा जहां एक साधारण विषय अचानक गंभीर हो गया। यह शायद ऑनलाइन भी हुआ होगा, जहां कभी-कभी उन विषयों पर बातचीत अजीब तरह से तीव्र हो जाती है जो पहले छोटे लगते हैं। आत्मविश्वास और निश्चितता के बीच एक उल्लेखनीय अंतर है, और लोग अक्सर प्रत्येक पर अलग-अलग प्रतिक्रिया करते हैं।दिलचस्प बात यह है कि आत्मविश्वास आमतौर पर लोगों को आकर्षित करता है। पूर्ण निश्चितता कभी-कभी उन्हें दूर धकेल सकती है। वह तनाव इस उद्धरण के केंद्र में है और शायद यह बताता है कि यह आज भी प्रासंगिक क्यों लगता है।आगे बढ़ने से पहले, एक बात का जिक्र करना जरूरी है। उद्धरण को अक्सर माइकल फैराडे से जोड़ा जाता है, हालांकि ऐतिहासिक विशेषता अनिश्चित प्रतीत होती है। कई प्रसिद्ध हस्तियाँ उन कहावतों से जुड़ जाती हैं जो समय के साथ लोकप्रिय होती जाती हैं। चाहे उन्होंने ये सटीक शब्द कहे हों या नहीं, उनके पीछे का विचार एक दिलचस्प बातचीत शुरू करता है।

माइकल फैराडे द्वारा आज का उद्धरण

“कोई भी व्यक्ति जो जानता है कि वह सही है, उससे अधिक भयावह कुछ भी नहीं है।”

माइकल फैराडे के कथन का अर्थ समझें

ऐसा प्रतीत नहीं होता कि यह उद्धरण आत्मविश्वास की आलोचना कर रहा है। आत्मविश्वास जीवन का एक जरूरी हिस्सा है. लोगों को निर्णय लेने, महत्वाकांक्षाओं को आगे बढ़ाने और अपने निर्णय पर भरोसा करने के लिए आत्मविश्वास की आवश्यकता होती है। समस्या तब शुरू होती दिखती है जब आत्मविश्वास पूर्ण निश्चितता में बदल जाता है।जो व्यक्ति निश्चित महसूस करता है वह यह मान सकता है कि आगे किसी बात पर सवाल उठाने का कोई कारण नहीं है। एक बार जब कोई व्यक्ति उस बिंदु पर पहुंच जाता है, तो चर्चा कठिन हो सकती है। अलग-अलग राय अनावश्यक लगने लगती है. वैकल्पिक विचारों को ख़ारिज करना आसान हो जाता है।यहीं से परेशान करने वाला हिस्सा शुरू होता है।एक व्यक्ति जो संदेह से परे आश्वस्त है, अक्सर मानता है कि वह तार्किक रूप से कार्य कर रहा है। अपने दृष्टिकोण से, हो सकता है कि वे जो कुछ भी सत्य के रूप में देखते हैं उसकी रक्षा कर रहे हों। कठिनाई यह है कि निश्चितता अंधे धब्बे पैदा कर सकती है। मनुष्य स्वाभाविक रूप से व्यक्तिगत अनुभवों, पालन-पोषण, पर्यावरण और उपलब्ध जानकारी से विश्वास बनाता है। वे मान्यताएँ ठोस लगती हैं क्योंकि वे इस बात का हिस्सा बन जाती हैं कि लोग दुनिया को कैसे समझते हैं।इतिहास बार-बार ऐसे उदाहरण दिखाता है कि लोग पूरी निश्चितता के साथ कार्य करते हैं और बाद में उन्हें पता चलता है कि उनसे गलती हुई थी। समय के साथ वैज्ञानिक विचार बदलते गये। सामाजिक नजरिया बदल गया. चिकित्सा संबंधी समझ विकसित हुई। जिन चीज़ों को एक बार स्पष्ट सत्य के रूप में स्वीकार कर लिया गया था वे बाद में अधूरी या ग़लत लगने लगीं।इसका मतलब यह नहीं है कि निश्चितता हमेशा गलत होती है। इसका सीधा सा अर्थ है कि निश्चितता स्वयं सटीकता की गारंटी नहीं देती है।उद्धरण के अंदर एक शांत चेतावनी है. यह सुझाव देता है कि लोगों को शायद तब सतर्क रहना चाहिए जब वे अपने बारे में बहुत अधिक आश्वस्त महसूस करने लगें।

क्यों निश्चितता कभी-कभी असहज महसूस कर सकती है?

विचारों को प्रस्तुत करने के तरीके के आधार पर लोग अक्सर अलग-अलग प्रतिक्रिया देते हैं। कोई कहता है, “मुझे लगता है कि यह सही हो सकता है,” आमतौर पर बातचीत के लिए जगह बनाता है। कोई कह रहा है, “मुझे पता है कि मैं सही हूं,” पूरी तरह से एक अलग माहौल बना सकता है।दूसरा कथन अक्सर अंतिम लगता है। ऐसा महसूस हो सकता है जैसे कोई दरवाज़ा चुपचाप बंद हो रहा हो।मनोवैज्ञानिकों ने वर्षों से अति आत्मविश्वास और संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह से जुड़े विचारों का अध्ययन किया है। मनुष्य ऐसी जानकारी की तलाश में रहते हैं जो उस बात की पुष्टि करती हो जिस पर वे पहले से ही विश्वास करते हैं। लोग उन सबूतों को भी याद रखते हैं जो उनकी राय का समर्थन करते हैं जबकि उन सूचनाओं पर कम ध्यान देते हैं जो उन्हें चुनौती देती हैं।ऐसा केवल राजनीति, विज्ञान या प्रमुख बहसों में ही नहीं होता है। यह सामान्य स्थितियों में भी प्रकट होता है।दो लोग एक ही घटना को घटित होते हुए देख सकते हैं और उसे अलग-अलग तरह से याद कर सकते हैं। दो लोग एक ही जानकारी सुन सकते हैं और विपरीत निष्कर्ष निकाल सकते हैं। कभी-कभी दोनों इस बात को लेकर पूरी तरह आश्वस्त रहते हैं कि उन्होंने चीजों को सही ढंग से समझा है।अधिकांश लोगों ने संभवतः कुछ इसी तरह का अनुभव किया है और उन्हें बाद में एहसास हुआ कि वास्तविकता शुरू में दिखाई देने की तुलना में अधिक जटिल थी।

यह उद्धरण अजीब तरह से आधुनिक क्यों लगता है?

भले ही माइकल फैराडे एक अलग युग में रहते थे, इस उद्धरण के पीछे का विचार आश्चर्यजनक रूप से वर्तमान लगता है।आधुनिक संचार तेजी से आगे बढ़ता है। राय पहले से कहीं अधिक तेजी से फैलती हैं। सामाजिक मंच सशक्त बयानों और तत्काल प्रतिक्रियाओं को पुरस्कृत करते हैं। जो लोग निश्चित लगते हैं वे अक्सर संदेह या अनिश्चितता व्यक्त करने वाले लोगों की तुलना में अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं।उसका कारण है। निश्चितता शक्तिशाली महसूस होती है। यह निर्णायक और आत्मविश्वासी महसूस होता है। संदेह अक्सर अधिक विचारशील होने पर भी कमजोर दिखाई देता है।फिर भी जीवन शायद ही कभी पूर्ण तरीके से व्यवहार करता है।आजकल कई चर्चाएँ दृढ़ स्थितियों में विभाजित हो जाती हैं जहाँ लोग अपने पक्ष का पूरी तरह से बचाव करने का दबाव महसूस करते हैं। कभी-कभी ऐसा महसूस होता है मानो अपना मन बदलने को सीखने के बजाय खोने के समान माना जाता है।शायद यही एक कारण है कि यह उद्धरण बार-बार लौटता रहता है। यह चुपचाप लोगों को याद दिलाता है कि निश्चितता को संभवतः सावधानी से संभाला जाना चाहिए।

माइकल फैराडे की दुनिया और विज्ञान की प्रकृति

माइकल फैराडे के जीवन के साथ देखने पर यह उद्धरण और भी दिलचस्प हो जाता है। सीमित औपचारिक शिक्षा के साथ जीवन की शुरुआत करने के बावजूद फैराडे इतिहास के सबसे प्रभावशाली वैज्ञानिकों में से एक बन गए। विद्युत चुंबकत्व और बिजली में उनकी खोजों ने बाद में प्रौद्योगिकियों को आकार दिया जिन पर लोग आज भी निर्भर हैं।विज्ञान स्वयं निश्चितता पर सवाल उठाने के आसपास बना है। वैज्ञानिक सिद्धांत विकसित करते हैं और विचारों का बार-बार परीक्षण करते हैं क्योंकि समझ साक्ष्य के साथ विकसित होती है। जो चीज़ आज सत्य प्रतीत होती है उसे बाद में खोजों द्वारा परिष्कृत किया जा सकता है।कथित तौर पर फैराडे अवलोकन और जिज्ञासा को महत्व देते थे। वैज्ञानिक प्रगति शायद ही कभी होती है क्योंकि कोई इस बात पर जोर देता है कि वे पहले से ही सब कुछ जानते हैं। यह आमतौर पर आगे बढ़ता है क्योंकि कोई व्यक्ति कठिन प्रश्न पूछने के लिए इच्छुक रहता है।शायद इसीलिए यह उद्धरण वैज्ञानिक सोच से जुड़ा हुआ लगता है, भले ही इतिहासकार इसकी सटीक उत्पत्ति पर बहस जारी रखते हों।ज्ञान अक्सर निश्चितता के बजाय जिज्ञासा से बढ़ता है।

माइकल फैराडे के अन्य प्रसिद्ध उद्धरण

उद्धरण से अंतिम निष्कर्ष

शायद यह उद्धरण इसलिए यादगार बना हुआ है क्योंकि लोग इसके अंदर अपने कुछ हिस्सों को पहचानते हैं। अधिकांश व्यक्ति उन क्षणों को याद कर सकते हैं जब उन्हें पूरी तरह से निश्चित महसूस हुआ और बाद में एहसास हुआ कि उन्होंने कुछ महत्वपूर्ण बातों को नजरअंदाज कर दिया था। वे क्षण असहज महसूस कर सकते हैं, हालाँकि वे सीखने के अवसर भी बन जाते हैं।आत्मविश्वास लोगों को आगे बढ़ने में मदद करता है। इसके बिना जीवन कठिन होगा. फिर भी आत्मविश्वास तब सबसे अच्छा काम करता है जब वह प्रश्नों के लिए थोड़ी सी जगह छोड़ देता है। समय के साथ इंसान की समझ हमेशा बदलती रही है। नई जानकारी आती है, दृष्टिकोण बदल जाता है और पुरानी धारणाएँ कभी-कभी टूट जाती हैं।भयावह हिस्सा वह नहीं हो सकता जो यह मानता हो कि वे सही हैं। भयावह हिस्सा तब हो सकता है जब निश्चितता इतनी मजबूत हो जाती है कि जिज्ञासा चुपचाप गायब हो जाती है।