रूढ़िवादी टिप्पणीकार कैंडेस ओवेन्स और लॉरा लूमर ने सार्वजनिक विवाद में नए शब्दों का आदान-प्रदान किया है जो चार्ली किर्क की मौत पर चल रहे विवाद में एक और अध्याय बन गया है। नवीनतम झगड़ा तब शुरू हुआ जब ओवेन्स ने एक्स पर एक नया एनिमेटेड वीडियो साझा किया जिसमें किर्क की मृत्यु तक की घटनाओं का विवरण दिया गया, जिससे लूमर ने टिप्पणीकार पर विवादास्पद दावों से लाभ उठाने का आरोप लगाया। ओवेन्स ने तुरंत जवाबी हमला किया, जिससे पहले से ही कड़वाहट भरा झगड़ा और बढ़ गया, जिसने कई प्रमुख रूढ़िवादी हस्तियों को आकर्षित किया है।
विमुद्रीकरण की मांग पर बहस छिड़ने पर कैंडेस ओवेन्स को लौरा लूमर की आलोचना का सामना करना पड़ा
नवीनतम विवाद तब शुरू हुआ जब कैंडेस ओवेन्स ने एक्स पर एक एनिमेटेड वीडियो पोस्ट किया जिसमें चार्ली किर्क की मृत्यु के आसपास की घटनाओं की उनकी व्याख्या पर चर्चा की गई। ओवेन्स ने पहले शूटिंग से संबंधित कई सिद्धांत और राय साझा की हैं, जिन्होंने ऑनलाइन महत्वपूर्ण ध्यान और आलोचना उत्पन्न की है।वीडियो पर प्रतिक्रिया देते हुए, लॉरा लूमर ने सार्वजनिक रूप से तर्क दिया कि ओवेन्स को अब ऐसी सामग्री से राजस्व अर्जित करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। ओवेन्स की पोस्ट को साझा करते हुए लूमर ने लिखा:“कैंडेस ओवेन्स को विमुद्रीकृत किया जाना चाहिए। उन्हें चार्ली किर्क के परिवार के इस उत्पीड़न से पैसे कमाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। यह अपमानजनक है कि यूट्यूब उन्हें पूर्ण झूठ और मानहानि पोस्ट करके लाखों डॉलर कमाने की अनुमति देता है। वह वास्तव में विक्षिप्त है और मैं उस दिन को देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता जब उसे जवाबदेह ठहराया जाएगा।”लूमर की टिप्पणियाँ ओवेन्स की सामग्री के संबंध में उनकी राय को दर्शाती हैं। आरोपों को तथ्य के रूप में स्थापित नहीं किया गया है।ओवेन्स ने लूमर की आलोचना पर सीधे प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि कार्यकर्ता को “संस्थागत (फिर से)” किया जाना चाहिए। उन्होंने यह भी दावा किया कि लूमर को “स्वतंत्र रूप से घूमने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए” और उन्हें “राष्ट्रपति के लिए खतरा” बताया।नवीनतम आदान-प्रदान ने दोनों टिप्पणीकारों के बीच पहले से ही सार्वजनिक असहमति को और बढ़ा दिया है, दोनों पक्षों के समर्थक सोशल मीडिया पर इस पर विचार कर रहे हैं।विवाद के बीच सार्वजनिक रुचि ओवेन्स के वित्त की ओर भी बढ़ी है। सेलिब्रिटी नेट वर्थ के अनुसार, कैंडेस ओवेन्स की अनुमानित कुल संपत्ति $5 मिलियन है। अनुमान की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की गई है.ओवेन्स ने 2010 के दौरान यूट्यूब और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर राजनीतिक टिप्पणियों के माध्यम से अपनी सार्वजनिक प्रोफ़ाइल बनाई। उन्होंने टर्निंग प्वाइंट यूएसए और द डेली वायर सहित संगठनों के साथ भी काम किया है। राजनीतिक मीडिया में प्रवेश करने से पहले, ओवेन्स ने वोग में एक प्रशिक्षु के रूप में काम किया, बाद में कई व्यावसायिक उद्यम शुरू करने से पहले एक निजी इक्विटी फर्म में शामिल हो गईं, जिससे अंततः उनका ऑनलाइन करियर शुरू हुआ।
कैंडेस ओवेन्स का बेन शापिरो और एंड्रयू कोल्वेट के साथ विवाद जारी है
लूमर के साथ असहमति तब हुई जब ओवेन्स डेली वायर के सह-संस्थापक बेन शापिरो और एंड्रयू कोल्वेट के साथ एक अलग सार्वजनिक झगड़े में शामिल रहे।गुरुवार को, ओवेन्स ने स्क्रीनशॉट साझा किए, जिसमें उन्होंने दावा किया कि चार्ली किर्क को शापिरो के बारे में नकारात्मक राय व्यक्त करते हुए दिखाया गया है। सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया देते हुए, शापिरो ने व्यक्तिगत संबंधों पर ध्यान केंद्रित करने को खारिज कर दिया और किर्क की मौत के बारे में लगातार टिप्पणी करने के लिए ओवेन्स की आलोचना की।उन्होंने लिखा है:“देखिए, बात यह है: मुझे वास्तव में व्यक्तिगत नाटक की परवाह नहीं है। मैंने बार-बार कहा है कि चार्ली और मैं सबसे अच्छे दोस्त नहीं थे। शायद आप चार्ली के सबसे अच्छे दोस्त थे। शायद नहीं। मैं नहीं जानता, न ही मुझे इसकी परवाह है। दस महीने से, आप चार्ली की पत्नी, उसके दोस्तों और उन सभी लोगों को बदनाम कर रहे हैं जिनके साथ उसने काम किया था। आप उसके हत्यारे को बरी करने के लिए काम कर रहे हैं।”शापिरो ने जारी रखा:“आप नकदी के लिए षडयंत्रकारी जहर फैला रहे हैं। किसी भी शालीन व्यक्ति को इसकी निंदा करनी चाहिए। तथ्य यह है कि इतने सारे लोग ऐसा करने को तैयार नहीं हैं, यह व्यापक कायरता, मूर्खता, दुष्टता… या तीनों का प्रदर्शन है।”ओवेन्स ने बाद में एंड्रयू कोल्वेट की ओर ध्यान आकर्षित किया, यह तर्क देते हुए कि शापिरो ने कम से कम किर्क के साथ अपने रिश्ते की प्रकृति को स्वीकार किया था।उसने पोस्ट किया:“विचार करें कि यह कितना सकारात्मक रूप से पागलपन है कि बेन शापिरो सच बताने को तैयार है, या कम से कम चार्ली के साथ अपने रिश्ते के बारे में सच्चाई से इनकार नहीं करता है, लेकिन @AndrewKolvet स्पष्ट रूप से झूठ बोलता है और वास्तविकता को उलटने की कोशिश करता है। एंड्रयू चार्ली का जुडास था।”यह आदान-प्रदान उन गहरे विभाजनों को उजागर करता है जो चार्ली किर्क की मृत्यु की चर्चाओं को घेरे रहते हैं, प्रमुख रूढ़िवादी आवाज़ें सार्वजनिक रूप से एक-दूसरे को चुनौती देती हैं जबकि दर्शक प्रत्येक नए विकास का बारीकी से अनुसरण करते हैं।
