असामान्य ध्वनियों में असामान्य व्याख्या को आकर्षित करने की आदत होती है। ऑनलाइन, पतली, सीटी बजाती इलेक्ट्रॉनिक टोन की एक छोटी ऑडियो क्लिप श्रोताओं को आश्चर्यचकित कर रही है: सबसे पहले, यह यादृच्छिक शोर की तरह लगता है, लेकिन जब साथ वाला वाक्य सामने आता है, तो कई लोग अचानक उसी टोन के भीतर छिपे शब्दों को सुनने की रिपोर्ट करते हैं। प्रभाव हड़ताली और परेशान करने वाला है, जिससे एक ऐसा क्षण उत्पन्न होता है जिसे कई लोग परेशान करने वाला बताते हैं।क्लिप और पोस्ट अक्सर ऐसे तरीके से पोस्ट किए जाते हैं जो गहरे पढ़ने को प्रोत्साहित करते हैं। उन्हें अचेतन कंडीशनिंग, सरकारों या मीडिया द्वारा लंबे समय से चल रहे मनोवैज्ञानिक हेरफेर के सबूत के रूप में उद्धृत किया जाता है, या सबूत है कि कुछ छिपा हुआ गलती से प्रकट हो गया है। ऐसी व्याख्याएं ऑनलाइन स्थानों में आम हैं, जहां अस्पष्टता को अक्सर षड्यंत्रकारी लेंस के माध्यम से फ़िल्टर किया जाता है। प्रभाव निस्संदेह भयानक है. लेकिन इसके पीछे का तंत्र न तो गुप्त है और न ही नया: इसका दशकों से प्रयोगशालाओं में अध्ययन किया गया है, और यह गुप्त प्रभाव के बारे में कम बताता है कि मानव मस्तिष्क कितनी आसानी से अर्थ लगाता है जब उसे पता चल जाता है कि क्या सुनना है।
लोग क्या सुन रहे हैं, और यह परेशान करने वाला क्यों लगता है
क्लिप में ध्वनि साइन-वेव भाषण का एक उदाहरण है, जिसे अक्सर एसडब्ल्यूएस के रूप में संक्षिप्त किया जाता है। यह एन्क्रिप्टेड भाषा नहीं है, न ही कोई गुप्त प्रसारण तकनीक है। यह भाषण का एक जानबूझकर सरलीकृत संस्करण है, जिसे केवल कुछ शुद्ध स्वरों तक सीमित कर दिया गया है जो बोले गए वाक्य की बदलती आवृत्तियों को ट्रैक करता है।साइन वेव सबसे बुनियादी संभव ध्वनि है: एक चिकनी, एकल-आवृत्ति टोन जिसमें कोई बनावट या समृद्धि नहीं है। इसके विपरीत, रोजमर्रा के भाषण में, मानव आवाज़ में एक साथ कई अतिव्यापी आवृत्तियाँ होती हैं। साइन-वेव भाषण उस सारी जटिलता को दूर कर देता है, केवल कुछ गतिशील स्वरों को पीछे छोड़ देता है जो भाषण की रूपरेखा का शिथिल रूप से पालन करते हैं। इस अर्थ में, साइन तरंगें बिल्डिंग ब्लॉक्स या ध्वनि की वर्णमाला की तरह काम करती हैं: जटिल ऑडियो को इन सरल, शुद्ध स्वरों के संयोजन के रूप में सोचा जा सकता है। एक अप्रस्तुत श्रोता के लिए, वे स्वर यादृच्छिक बीप, सीटी या विज्ञान-कल्पना ध्वनि प्रभाव की तरह लगते हैं। अधिकांश लोग पहली बार सुनने के बारे में यही बताते हैं। परेशान करने वाला क्षण बाद में आता है, जब श्रोता को बताया जाता है कि वाक्य में क्या कहा जाना चाहिए, वह मूल बोले गए संस्करण को एक बार सुनता है, और फिर साइन-वेव संस्करण को दोबारा सुनता है। अचानक, शोर भाषण में बदल जाता है। और एक बार जब वह स्विच फ़्लिप हो जाता है, तो इसे अर्थहीन ध्वनि के रूप में सुनना बेहद मुश्किल होता है। पहले और बाद का वह तीखा अनुभव यही कारण है कि प्रभाव भयानक लगता है। लेकिन ध्वनि बिल्कुल भी नहीं बदली है।
एक अच्छी तरह से प्रलेखित श्रवण भ्रम कोई छिपा हुआ संकेत नहीं
साइन-वेव भाषण पहली बार 1970 के दशक के अंत और 1980 के दशक की शुरुआत में न्यू हेवन, कनेक्टिकट में हास्किन्स प्रयोगशालाओं में रॉबर्ट ई. रेमेज़ और फिलिप ई. रुबिन सहित शोधकर्ताओं द्वारा विकसित किया गया था। उनका मील का पत्थर 1981 पेपर, “पारंपरिक भाषण संकेतों के बिना भाषण धारणा,” में प्रकाशित विज्ञानदिखाया कि वास्तव में मस्तिष्क को भाषा को पहचानने के लिए कितनी कम ध्वनिक जानकारी की आवश्यकता होती है।
साइन-वेव स्पीच/ Scholarpedia.org
उनके प्रयोगों से एक आश्चर्यजनक पैटर्न सामने आया। बिना किसी पूर्व ज्ञान वाले लोगों ने लगभग हमेशा साइन-वेव भाषण को सीटी या इलेक्ट्रॉनिक शोर के रूप में वर्णित किया है। लेकिन एक बार जब श्रोताओं को बताया गया कि ध्वनियाँ भाषण का प्रतिनिधित्व करती हैं, और विशेष रूप से जब उन्होंने मूल वाक्य सुना, तो धारणा नाटकीय रूप से बदल गई। सुग्राह्य भाषा के रूप में स्वर “प्रकट” हुए। शोधकर्ता इसे अवधारणात्मक अंतर्दृष्टि या पॉप-आउट के रूप में वर्णित करते हैं: एक ऊपर से नीचे की प्रक्रिया जिसमें उच्च-स्तरीय ज्ञान संवेदी अनुभव को नया आकार देता है। सरल शब्दों में, मस्तिष्क सीखता है कि क्या सुनना है और फिर बिना किसी सचेत प्रयास के बाकी काम अपने आप कर लेता है। बार-बार एक्सपोज़र के बाद, कई लोग मूल को पहले सुने बिना ही नए साइन-वेव भाषण नमूनों को समझने में सक्षम हो जाते हैं। यह अवधारणात्मक शिक्षा का एक उदाहरण है। यह घटना अन्य श्रवण भ्रमों से निकटता से संबंधित है, जैसे कि प्रसिद्ध “हरी सुई/मंथन” क्लिप, जहां आप जो सुनते हैं वह पूरी तरह से इस पर निर्भर करता है कि आप किस शब्द से अपेक्षा रखते हैं।
मस्तिष्क अंतरालों को कैसे भरता है
मुख्य बिंदु, जो अक्सर वायरल चर्चाओं में छूट जाता है, वह यह है कि भाषण केवल ध्वनि तरंगों में नहीं रहता है। यह मस्तिष्क में रहता है. मानव श्रवण एक निष्क्रिय रिकॉर्डिंग प्रक्रिया नहीं है। मस्तिष्क एक पैटर्न खोजने वाली मशीन है, जो लगातार भविष्यवाणी करती है, व्यवस्थित करती है और छूटी हुई जानकारी को भरती रहती है। जब कोई पहले स्पष्ट वाक्य सुनता है, तो मस्तिष्क एक टेम्पलेट बनाता है: लय, समय, पिच पैटर्न, विराम। जब छीन लिया गया साइन-वेव संस्करण फिर से बजता है, तो मस्तिष्क आने वाले स्वरों से उन अपेक्षाओं का मिलान करता है और उन पर अर्थ थोपता है। इसे कभी-कभी श्रवण प्राइमिंग के रूप में वर्णित किया जाता है, जिसे श्रवण पेरीडोलिया नामक व्यापक प्रवृत्ति द्वारा समर्थित किया जाता है, वही आवेग जो लोगों को स्थिर या शोर में पैटर्न में आवाजें सुनता है। तंत्रिका विज्ञान अध्ययन एक और परत जोड़ता है। मस्तिष्क क्षेत्र जैसे कि बाएं सुपीरियर टेम्पोरल कॉर्टेक्स, लंबे समय से भाषण प्रसंस्करण से जुड़े हुए हैं, अलग-अलग प्रतिक्रिया देते हैं वही ध्वनिक उत्तेजना इस पर निर्भर करती है कि श्रोता इसे भाषण के रूप में मानता है या शोर के रूप में। यह साइन-वेव भाषण को एक शक्तिशाली शोध उपकरण बनाता है: ध्वनि समान रहती है, जबकि धारणा पूरी तरह से अनुभव के आधार पर बदल जाती है।
साजिश के दावे टिकते क्यों नहीं?
चूँकि अवधारणात्मक बदलाव अचानक महसूस हो सकता है और इसे पलटना कठिन हो सकता है, इसलिए यह मान लेना आसान है कि कुछ बाहरी बदल गया है, कि एक छिपा हुआ संदेश प्रकट हो गया है या “अनलॉक” हो गया है। लेकिन सिग्नल में कुछ भी बदलाव नहीं किया गया है। श्रोता के संदर्भ का ढाँचा क्या बदलता है।इस बात का कोई सबूत नहीं है कि साइन तरंगों का उपयोग गुप्त रूप से विचारों या स्थिति व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। जबकि ध्वनि सीमित, अस्थायी तरीकों से मनोदशा या ध्यान को प्रभावित कर सकती है, यह विश्वासों को स्थापित नहीं कर सकती है या स्वतंत्र इच्छा को खत्म नहीं कर सकती है। इन क्लिपों के ऑडियो में मस्तिष्क द्वारा दी जाने वाली जानकारी से अधिक कोई छिपी हुई जानकारी नहीं है, जब उसे पता चल जाता है कि उसे क्या उम्मीद करनी है।षड्यंत्र सिद्धांतों के दायरे के बाहर, साइन तरंगें उनकी सादगी और सटीकता के लिए बेशकीमती हैं। उनकी पूर्वानुमेयता उन्हें कई विषयों में मौलिक उपकरण बनाती है: संश्लेषण, ध्वनि डिजाइन और उपकरण अंशांकन के लिए संगीत और ऑडियो उत्पादन में; श्रवण मूल्यांकन और मस्तिष्क-गतिविधि अध्ययन के लिए चिकित्सा और विज्ञान में; सिग्नल और संचार प्रणालियों के परीक्षण के लिए इंजीनियरिंग में; और मनोविज्ञान और भाषाविज्ञान में यह जांचने के एक तरीके के रूप में कि मस्तिष्क भाषण को कैसे संसाधित करता है, जिसमें साइन-वेव भाषण के प्रयोग भी शामिल हैं। शोधकर्ताओं के अनुसार, गुप्त प्रभाव का एक उपकरण होने के बजाय, साइन तरंगों का उपयोग मुख्य रूप से ध्वनि और धारणा के बीच संबंधों का पता लगाने के लिए किया जाता है। लोगों द्वारा देखे जाने वाले आश्चर्यजनक प्रभाव पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करते हैं कि हमारा दिमाग जो कुछ वे सुनते हैं उसकी व्याख्या कैसे करते हैं, और हालांकि इसमें छिपे हुए एजेंडे के रोमांच का अभाव है, इसके पीछे का विज्ञान भी उतना ही सम्मोहक है।





Leave a Reply