वाशिंगटन से टीओआई संवाददाता: एक दिन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने घोषणा की कि ईरान के साथ लंबी बातचीत “उबाऊ” है। अगले दिन वह “एक सप्ताह के भीतर” एक सफल समझौते की भविष्यवाणी करता है। दूसरी ओर, उन्होंने संकेत दिया कि सैन्य कार्रवाई अभी भी विचाराधीन है।इस बीच, एक्सियोस की एक विस्फोटक नई रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प ने इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू पर अपशब्दों से भरा हमला बोलते हुए उन्हें चेतावनी दी कि वह लेबनान में युद्ध का विस्तार करने के लिए “पागल” हैं, और दावा किया: “अगर मैं नहीं होता तो आप जेल में होते। मैं आपकी गांड बचा रहा हूं। हर कोई अब आपसे नफरत करता है। हर कोई इस वजह से इजरायल से नफरत करता है।”नतीजा यह है कि व्हाइट हाउस की विदेश नीति तेजी से कामचलाऊ रंगमंच से मिलती-जुलती है – नाटकीय, अप्रत्याशित, और सहयोगियों और विरोधियों को समान रूप से यह समझने के लिए संघर्ष करना पड़ रहा है कि क्या कोई स्क्रिप्ट है भी। विदेशी मामलों के पंडितों की बढ़ती संख्या अब यह कह रही है कि प्रशासन को पता नहीं है कि वह कहां जा रहा है, यहां तक कि यह दुनिया भर में गठबंधनों और साझेदारियों के लिए एक विनाशकारी गेंद लेकर आ रहा है। नवीनतम भ्रम तब पैदा हुआ जब ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से दावा किया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से हिज़्बुल्लाह और इज़राइल दोनों को एक-दूसरे पर गोलीबारी बंद करने के लिए मना लिया है, उन्होंने जोर देकर कहा, “मैंने हिज़्बुल्लाह से बात की, और मैंने कहा कि कोई गोलीबारी नहीं होगी, और मैंने बीबी से बात की, और कहा, कोई गोलीबारी नहीं, और उन दोनों ने एक-दूसरे पर गोलीबारी बंद कर दी।” फिर भी कुछ ही घंटों के भीतर नेतन्याहू ने सार्वजनिक रूप से ट्रम्प पर पलटवार करते हुए कहा, “अगर हिजबुल्लाह ने हमारे शहरों और नागरिकों पर हमला करना बंद नहीं किया, तो इज़राइल बेरूत में आतंकी ठिकानों पर हमला करेगा,” और घोषणा की कि दक्षिणी लेबनान में इजरायली सैन्य अभियान योजना के अनुसार जारी रहेगा।विरोधाभासी संदेशों ने व्हाइट हाउस के सामने बढ़ती समस्या को उजागर किया: अमेरिका का सबसे करीबी सहयोगी, जिसने कई पंडितों के अनुसार अमेरिका को ईरान के खिलाफ युद्ध में धकेल दिया, ट्रम्प की राजनयिक समय सारिणी के अनुसार अपने सैन्य कार्यों को तैयार करने के लिए तैयार नहीं दिखता है। कथित ट्रम्प-नेतन्याहू विवाद अब वाशिंगटन में बहुत हंगामा पैदा कर रहा है, जहां राष्ट्रपतियों ने सार्वजनिक रूप से अटूट समर्थन बनाए रखते हुए नियमित रूप से इजरायली नेताओं के बारे में निजी तौर पर गुस्सा निकाला है। पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन ने कथित तौर पर निजी बातचीत में नेतन्याहू को “******” के रूप में संदर्भित किया था और कहा गया था कि गाजा संघर्ष के दौरान उन्होंने गुस्से में उनके साथ बातचीत बंद कर दी थी, फिर भी अमेरिकी सैन्य और राजनयिक समर्थन निर्बाध रूप से जारी रहा।वर्तमान प्रकरण को जो बात अलग बनाती है वह यह है कि ट्रम्प की हताशा सीधे तौर पर ईरान के साथ कुछ प्रकार की रियायतें देने के जोखिम पर भी उनके लगातार नाजुक होते प्रयासों से जुड़ी हुई प्रतीत होती है, जिसकी उन्होंने कल्पना भी नहीं की थी और जो इज़राइल भी नहीं चाहता है। ईरान के विशेषज्ञों के अनुसार, तेहरान अपनी ओर से एक परिचित रणनीति अपना रहा है: एक सीमित अंतरिम समझ की पेशकश करना जो आर्थिक दबाव से राहत देता है जबकि अपने परमाणु कार्यक्रम पर बड़ी रियायतों से बचता है, जो कि इज़राइल के लिए काफी निराशाजनक है। ईरान के लिए, समय एक सहयोगी प्रतीत होता है; ट्रम्प के लिए, यह उनके इस दावे के बावजूद एक जाल बनता जा रहा है कि उन्हें कोई समझौता करने की कोई जल्दी नहीं है।इस साल की शुरुआत में ईरान के खिलाफ इजराइल के सैन्य अभियान में शामिल होने के साथ-साथ इस बात पर जोर देते हुए कि वह बातचीत के जरिये समाधान को प्राथमिकता देते हैं, ट्रम्प को अब विरोधाभासी दबावों का सामना करना पड़ रहा है। कोई भी रियायत उन आरोपों को आमंत्रित करने का जोखिम उठाती है कि उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति ओबामा की तुलना में कमजोर समझौता हासिल किया है। फिर भी किसी समझौते पर पहुंचने में विफलता से उस संघर्ष में गहरी सैन्य भागीदारी की संभावना बढ़ जाती है जिसका उन्होंने वादा किया था कि यह छोटा और निर्णायक होगा।आलोचकों का तर्क है कि प्रशासन बिना किसी व्यवहार्य अंतिम खेल के टकराव में शामिल हो गया। सीनेटर क्रिस मर्फी ने सोमवार को आलोचना को स्पष्ट रूप से संक्षेप में प्रस्तुत करते हुए कहा कि प्रशासन के पास “युद्ध को समाप्त करने की कोई योजना नहीं थी” और ट्रम्प और इजरायली कट्टरपंथियों की यह धारणा कि सीमित हमलों से ईरानी शासन ध्वस्त हो जाएगा, साकार नहीं हुआ, जिससे वाशिंगटन “भ्रमित” हो गया।तेजी से, यह धारणा वाशिंगटन से परे फैल रही है। सोमवार को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की एक आपातकालीन बैठक में, वाशिंगटन ने खुद को असामान्य रूप से अलग-थलग पाया। फ्रांस, ब्रिटेन, रूस, चीन और कई अस्थायी सदस्यों ने तनाव कम करने का आह्वान किया और लेबनान में इजरायली सैन्य अभियानों की आलोचना की। फ़्रांस के राजदूत ने चेतावनी दी कि इज़राइल “एक बड़ी रणनीतिक गलती” कर रहा है, जबकि ब्रिटेन के प्रतिनिधि ने इज़राइल के कार्यों को “लापरवाह और असंगत” बताया।“अमेरिका ने ईरान और हिजबुल्लाह को दोषी ठहराने पर ध्यान केंद्रित किया।दशकों से वाशिंगटन ने खुद को अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में अपरिहार्य स्थिरीकरण शक्ति के रूप में चित्रित किया है। लेकिन तेजी से, इयान ब्रेमर और जेफरी सैक्स जैसे विश्लेषक चेतावनी दे रहे हैं कि छवि तेजी से खराब हो रही है, अमेरिका को स्थिर करने के बजाय विघटनकारी शक्ति के रूप में देखे जाने को लेकर चिंताएं बढ़ रही हैं। यहां तक कि भारत जैसे पारंपरिक रूप से दोनों देशों के प्रति मित्रवत देश भी असहज महसूस कर रहे हैं।नई दिल्ली ने पिछले दो दशकों में वाशिंगटन और इज़राइल दोनों के साथ बड़ी मेहनत से रणनीतिक साझेदारी बनाई है। फिर भी लंबे समय तक चले संघर्ष ने ऊर्जा की लागत बढ़ा दी है, व्यापार मार्गों को बाधित कर दिया है और आर्थिक अनिश्चितता बढ़ गई है, जिससे नीति निर्माताओं को निजी तौर पर आश्चर्य हो रहा है कि वे ऐसे युद्ध के लिए आर्थिक कीमत क्यों चुका रहे हैं, जिसके रणनीतिक उद्देश्य मायावी हैं, और क्या अमेरिका के पास संकट को समाप्त करने के लिए कोई सुसंगत रणनीति है।
