नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पन्न गैर-मौजूद निर्णयों का हवाला देते हुए वकीलों और वादियों के बढ़ते “खतरे” पर चिंता व्यक्त की, चेतावनी दी कि यह प्रथा अदालतों में तेजी से आम होती जा रही है।समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, जस्टिस राजेश बिंदल और जस्टिस विजय बिश्नोई की पीठ ने कहा कि ऐसे मामले भारत तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि विश्व स्तर पर देखे जा रहे हैं, और एआई-समर्थित सामग्री पर भरोसा करते समय अधिक सावधानी की आवश्यकता पर बल दिया।ये टिप्पणियाँ तब आईं जब शीर्ष अदालत ने एक कंपनी निदेशक से जुड़े मामले में बॉम्बे एचसी द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों को हटा दिया।पीठ ने कहा, ”अनुग्रह के तौर पर, हम टिप्पणियों को हटा देते हैं… हालांकि, तथ्य यह है कि यह खतरा अब सभी अदालतों में व्याप्त है, न केवल भारत में बल्कि पूरी दुनिया में। हर किसी को इसके बारे में सावधान रहने की जरूरत है।” यह कहते हुए कि यह मुद्दा पहले से ही न्यायिक पक्ष में विचाराधीन है।उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा था कि लिखित प्रस्तुतियाँ चैटजीपीटी जैसे एआई टूल का उपयोग करके तैयार की गई हैं, जिसमें टेल-स्टोरी फ़ॉर्मेटिंग मार्करों और दोहराव वाले वाक्यांशों का हवाला दिया गया है। इसने एक संदर्भित मामले की ओर भी इशारा किया जिसका कानूनी रिकॉर्ड में पता नहीं लगाया जा सका।अदालत और उसके कानून लिपिकों के प्रयासों के बावजूद, उद्धृत निर्णय का पता नहीं लगाया जा सका, जिसके कारण इसे “कीमती न्यायिक समय” की बर्बादी कहा गया।उच्च न्यायालय ने रेखांकित किया था कि जहां एआई उपकरण कानूनी अनुसंधान में सहायता कर सकते हैं, वहीं पार्टियां ऐसी प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके उत्पादित किसी भी सामग्री की सटीकता और प्रामाणिकता को सत्यापित करने की जिम्मेदारी लेती हैं।
