एक ओपनएआई शोधकर्ता ने अमेरिकी रक्षा विभाग के लिए वर्गीकृत वातावरण में अपने एआई उपकरण तैनात करने के कंपनी के सौदे पर सवाल उठाया है। चैटजीपीटी निर्माता ने पिछले सप्ताह के अंत में समझौते की घोषणा की, उसके प्रतिद्वंद्वी एंथ्रोपिक को अमेरिकी सरकार द्वारा सैन्य अनुप्रयोगों में अपने क्लाउड एआई चैटबॉट के कार्टे ब्लैंच उपयोग की अनुमति देने से इनकार करने के कुछ ही घंटों बाद प्रतिबंधित कर दिया गया था।
एक्स पर एक पोस्ट में, ओपनएआई के शोधकर्ता एडन मैकलॉघलिन ने लिखा, “मुझे व्यक्तिगत रूप से नहीं लगता कि यह सौदा इसके लायक था”।
जब मैक्लॉघलिन से उनके रुख और उनकी कंपनी द्वारा उठाए गए रुख के बीच संघर्ष के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा, “जब भी ओपनाई सुर्खियां बटोरता है तो मुझे कई मजबूत चीजें महसूस होती हैं, लेकिन आंतरिक रूप से चर्चा की मात्रा और विचारशीलता जबरदस्त होती है, और मुझे ऐसी जगह काम करने में अविश्वसनीय रूप से गर्व महसूस होता है जहां लोग अपने मन की बात कह सकते हैं”।
हालाँकि, मैकलॉघलिन कंपनी के पेंटागन निर्णय के बारे में बात करने वाले एकमात्र पूर्व या वर्तमान ओपनएआई कर्मचारी नहीं हैं।
यहां तक कि सीईओ सैम अल्टमैन भी इस बात से सहमत थे कि कंपनी को उसी दिन सौदा पूरा करने में ‘जल्दबाजी’ नहीं करनी चाहिए थी, जब एंथ्रोपिक का सौदा टूट गया था और इसे डीओडी द्वारा आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।
“मुद्दे अत्यधिक जटिल हैं, और स्पष्ट संचार की मांग करते हैं। हम वास्तव में चीजों को कम करने और बहुत खराब परिणाम से बचने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ अवसरवादी और मैला लग रहा था,” ऑल्टमैन ने लिखा।
OpenAI के कर्मचारी इस सौदे पर कैसी प्रतिक्रिया दे रहे हैं?
एक अन्य ओपनएआई शोधकर्ता, नोम ब्राउन ने एक्स पर एक पोस्ट में लिखा है कि ओपनएआई/डीओडब्ल्यू समझौते में मूल भाषा ने वैध प्रश्नों को अनुत्तरित छोड़ दिया है, विशेष रूप से कुछ नए तरीकों के बारे में जिनसे एआई संभावित रूप से कानूनी निगरानी सक्षम कर सकता है।
ब्राउन ने कहा, “भाषा को अब इसे संबोधित करने के लिए अद्यतन किया गया है, लेकिन मेरा यह भी दृढ़ता से मानना है कि दुनिया को अपनी सुरक्षा के लिए एआई प्रयोगशालाओं या खुफिया एजेंसियों पर भरोसा नहीं करना चाहिए।”
इस बीच, ओपनएआई में नीति अनुसंधान के पूर्व प्रमुख, माइल्स ब्रूंडेज ने एक पोस्ट में लिखा कि ओपनएआई ने इसे तैयार करते समय एंथ्रोपिक को ‘खराब’ कर दिया, जैसे कि उसने अपने प्रतिद्वंद्वी की मदद की हो।
उन्होंने लिखा, “बाहरी वकील और पेंटागन जो कह रहे हैं, उसके प्रकाश में, ओपनएआई कर्मचारियों की डिफ़ॉल्ट धारणा दुर्भाग्य से यह होनी चाहिए कि ओपनएआई ने इसे कैविंग नहीं के रूप में फंसाया और एंथ्रोपिक को खराब कर दिया, जबकि इसे उनकी मदद करने के लिए तैयार किया गया था।”
उन्होंने कहा, “ओपनएआई को शायद वह मिल गया जो वे चाहते थे और साथ ही, इससे एंथ्रोपिक की सौदेबाजी की स्थिति कमजोर हो सकती थी क्योंकि एंथ्रोपिक को उस विवरण की परवाह थी जो ओएआई को नहीं था और वह अपने पीओवी से बच रहा था।”
जब से OpenAI ने अमेरिकी सरकार के साथ अपने समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, तब से कंपनी को सोशल मीडिया पर तीखी प्रतिक्रिया देखने को मिल रही है और उपयोगकर्ता कंपनी की आलोचना कर रहे हैं और क्लाउड पर स्विच करने की धमकी दे रहे हैं।
