उत्तर-पश्चिमी इटली में बासुरा गुफा के संकीर्ण मार्गों के अंदर, अंधेरा सिर्फ प्रकाश की अनुपस्थिति नहीं है। यह एक शारीरिक बाधा है जो यह तय करती है कि शरीर कैसे चलते हैं, रुकते हैं और खुद को उन्मुख करते हैं। लगभग 14,400 साल पहले, एपिग्रेवेटियन शिकारी-संग्रहकर्ताओं का एक छोटा समूह अपने साथ चलती एक नहर के साथ इस वातावरण में दाखिल हुआ, और अपने पीछे पैरों के निशान छोड़ गया जो अभी भी पत्थर के गलियारों के माध्यम से उनके मार्ग का पता लगाते हैं। बासुरा गुफा में प्रागैतिहासिक गुफा प्रकाश व्यवस्था के तरीकों का नया पुनर्निर्माण पैरों के निशानों से ध्यान हटाकर कुछ और नाजुक, अल्पकालिक लपटों की ओर ले जाता है, जिन्होंने उन कदमों को संभव बनाया।जो उभर कर सामने आता है वह कच्ची मशालों और अनुमान की कहानी नहीं है, बल्कि चीड़ की टहनियों, समूह समन्वय और सावधानीपूर्वक संसाधन नियंत्रण के इर्द-गिर्द बनाई गई एक कसकर इंजीनियर की गई प्रकाश रणनीति है। अब सबूत बताते हैं कि ये आगंतुक केवल गुफा से बच नहीं रहे थे; वे सक्रिय रूप से अनुकूलन कर रहे थे कि इससे कैसे आगे बढ़ना है।
बासुरा गुफा कैसे जीवन को अपने अंदर कैद कर लेती है प्रागैतिहासिक अंधकार
बासुरा गुफा का अध्ययन 1950 के दशक से किया जा रहा है, शुरुआत में इस धारणा के साथ कि निएंडरथल ने पदचिह्न छोड़े होंगे। बाद में रेडियोकार्बन डेटिंग ने समयरेखा को ऊपरी पुरापाषाणकालीन एपिग्रेवेटियन काल में स्थानांतरित कर दिया, जिससे यह यात्रा अंतिम हिमयुग के अंत के करीब आ गई।साइट एक दुर्लभ व्यवहारिक स्नैपशॉट को संरक्षित करती है: पांच मनुष्यों के जीवाश्म पैरों के निशान, एक नहर के निशान, दीवारों और छत पर लकड़ी का कोयला के धब्बे, और गुफा भालू के बड़े भंडार अवशेष। साइंसडायरेक्ट में प्रकाशित शोध के अनुसार, ये तत्व मिलकर लगभग 800 मीटर भूमिगत मार्ग के माध्यम से आंदोलन की एक प्रकार की पर्यावरणीय रिकॉर्डिंग बनाते हैं, जिसका शीर्षक है, ‘बासुरा गुफा (टोइरानो, एनडब्ल्यू इटली) में की गई पुरातात्विक जांच और प्रयोगात्मक गतिविधि से एपिग्रेवेटियन गुफा प्रकाश प्रणालियों पर सुराग का पता चलता है‘.पैरों के निशान से पता चलता है कि वहां कौन और कितने लोग थे। कोयला हमें बताता है कि क्या जला। तलछट और पराग उस बाहरी परिदृश्य का वर्णन करते हैं जहाँ से वे आए हैं। संयुक्त होने पर, वे वर्णन करना शुरू करते हैं कि समूह पूर्ण अंधकार के अंदर कैसे कार्य करता है। यहीं पर प्रकाश व्यवस्था केंद्रीय बन जाती है, एक सहायक विवरण नहीं, बल्कि पूरी यात्रा की मुख्य सक्षम तकनीक।
किया पूर्व मनुष्य वास्तव में भूमिगत बड़ी मशालों का उपयोग करें
चारकोल अवशेषों की पहले की व्याख्याओं में कुछ परिचित, मोटी शाखाओं से बनी बड़ी हाथ में पकड़ी जाने वाली मशालें शामिल थीं, जो बाद के प्रागैतिहासिक या ऐतिहासिक संदर्भों में नृवंशविज्ञान उदाहरणों के समान थीं। वह मॉडल सहज है. बड़ी लौ, अधिक रोशनी, आसान नेविगेशन। लेकिन बासुरा से मिले पुरातात्विक संकेत इसका समर्थन नहीं करते।“हॉल ऑफ मिस्ट्रीज़” से बरामद किए गए 56 लकड़ी के कोयले के टुकड़ों में से आधे से अधिक पिनस सिल्वेस्ट्रिस या निकट संबंधी पाइन प्रजातियों से आए थे। इनमें से अधिकांश टुकड़े बहुत छोटी शाखाओं से जुड़े हुए थे, आमतौर पर व्यास में दो से तीन सेंटीमीटर के नीचे। बड़ी लकड़ी, जिसकी पारंपरिक मशाल निर्माण में अपेक्षा की जाती है, शायद ही कभी दिखाई देती है। मोटी लकड़ी अलग तरह से जलती है, धीमी गति से जलने, भारी धुएं के उत्पादन और ऑक्सीजन-सीमित वातावरण में अधिक अस्थिर लौ मोर्चों के साथ। इसके विपरीत, छोटी टहनियाँ तेजी से जलती हैं और अधिक नियंत्रित तरीके से जलती हैं।
गुफा यात्रा के लिए वास्तव में कितनी रोशनी की आवश्यकता होती है?
यह जांचने के लिए कि क्या छोटी चीड़ की टहनियाँ वास्तव में गुफा यात्रा का समर्थन कर सकती हैं, शोधकर्ताओं ने समान आर्द्रता और वायु प्रवाह स्थितियों के साथ पास के गुफा वातावरण में नियंत्रित प्रयोग किए। जैसा कि साइंसडायरेक्ट शोध द्वारा बताया गया है, बासुरा गुफा से पदचिह्न साक्ष्य को प्रतिबिंबित करने के लिए पांच प्रतिभागियों को शामिल किया गया था। वे पुरातात्विक टुकड़ों के समान आकार सीमा में तैयार किए गए स्कॉट्स पाइन टहनियों के बंडलों का उपयोग करके अंधेरे में चले गए।परिणाम आश्चर्यजनक रूप से सटीक थे:
- पाँच व्यक्तियों के समूह के लिए दो जलती हुई टहनियाँ रोशनी के लिए पर्याप्त थीं
- नेत्र अनुकूलन के बाद दृश्यता लगभग 10 मीटर तक बढ़ गई
- सक्रिय यात्रा के दौरान प्रत्येक टहनी की लंबाई प्रति मिनट लगभग 4 सेंटीमीटर कम हो गई
- गुफा प्रणाली के माध्यम से एक चक्कर लगाने में दो घंटे का अनुमान लगाया गया था
- पूरी यात्रा के लिए लगभग 20 टहनियाँ, प्रत्येक लगभग 30 सेंटीमीटर लंबी, की आवश्यकता होगी
कैसे आरंभिक मानव भूमिगत एक समन्वित इकाई के रूप में चले गए
पुनर्निर्माण के अधिक खुलासा पहलुओं में से एक यह है कि प्रकाश व्यवस्था और समूह संरचना ने कैसे परस्पर क्रिया की। शोधकर्ताओं ने पाया कि सबसे स्थिर विन्यास में एक प्रकाश स्रोत को समूह के सामने और दूसरे को पीछे रखा गया। इस सेटअप ने घुमावदार मार्गों में भटकाव को कम कर दिया और लगभग पूर्ण अंधेरे में स्थानिक जागरूकता बनाए रखने में मदद की। समूह के मध्य सदस्यों ने गठन बनाए रखने के लिए शारीरिक संपर्क पर भरोसा किया, आमतौर पर आगे वाले व्यक्ति के कंधे पर हाथ रखा। वह विवरण मायने रखता है क्योंकि यह गुफा यात्रा को एक स्पर्श अनुभव के साथ-साथ एक दृश्य अनुभव के रूप में प्रस्तुत करता है। यह एक आम धारणा को भी जटिल बनाता है कि प्रागैतिहासिक प्रकाश व्यवस्था मुख्य रूप से दृश्यता के बारे में थी। बासुरा जैसे वातावरण में, प्रकाश व्यवस्था एक सामाजिक समन्वय उपकरण के रूप में भी कार्य करती है, जो अंतर, गति और समूह सामंजस्य को नियंत्रित करती है।
पराग और कोयला वास्तव में ईंधन विकल्पों के बारे में क्या बताते हैं
तलछट विश्लेषण कहानी में एक और परत जोड़ता है। पराग के नमूने बिखरे हुए देवदार के जंगलों के साथ स्टेपी वनस्पति के प्रभुत्व वाले परिदृश्य का संकेत देते हैं, जो हिमयुग के अंत में ठंड और शुष्क परिस्थितियों के अनुरूप है। चीड़ की प्रजातियाँ, विशेष रूप से स्कॉट्स चीड़, मौजूद थीं लेकिन अत्यधिक प्रभावी नहीं थीं।दिलचस्प बात यह है कि गुफा के अंदर पाए जाने वाले अधिकांश परागकण मनुष्यों द्वारा सीधे तौर पर नहीं लाए गए होंगे। इसके बजाय, गुफा के भालुओं ने संभवतः एक प्रमुख भूमिका निभाई। बाहरी वातावरण और हाइबरनेशन स्थलों के बीच घूमने वाले भालू अपने फर पर पराग ले जाते हैं, जो प्रभावी रूप से गुफा प्रणाली में पर्यावरणीय डेटा के जैविक वाहक के रूप में कार्य करते हैं।हालाँकि, चारकोल साक्ष्य को ग़लत बताना कठिन है। इसके वितरण पैटर्न, दीवार के निशान के नीचे के छोटे टुकड़े और गुच्छेदार अवशेष प्रयोगात्मक जलने के परीक्षणों से बारीकी से मेल खाते हैं। यह इस मामले को मजबूत करता है कि मनुष्य सीमित भूमिगत स्थानों के अंदर सक्रिय रूप से आग पैदा कर रहे थे और उसका प्रबंधन कर रहे थे।
प्रागैतिहासिक मशालों के बारे में एक गलत धारणा अभी भी बनी हुई है
गुफा अन्वेषण का सहज ज्ञान युक्त मॉडल अक्सर बाद की ऐतिहासिक कल्पना से उधार लिया जाता है: बड़ी जलती हुई मशालें, नाटकीय प्रकाश विरोधाभास, और अंधेरे गलियारों के माध्यम से अपेक्षाकृत सरल आंदोलन।सबूत एक अधिक सीमित वास्तविकता का सुझाव देते हैं जहां प्रकाश स्रोत छोटे, अल्पकालिक और सावधानीपूर्वक आवंटित किए गए थे। नाटकीय रोशनी के बजाय, प्रागैतिहासिक यात्री संभवतः दृश्यता के एक संकीर्ण गलियारे के भीतर काम करते थे, जो बाधाओं से बचने के लिए पर्याप्त था, गुफा को पूरी तरह से प्रकट करने के लिए पर्याप्त नहीं था।यह अंतर यूरोप में अन्यत्र गुफा कला स्थलों और पदचिह्न ट्रेल्स की व्याख्या को बदल देता है। इससे पता चलता है कि भूमिगत आंदोलन पहले की तुलना में धीमा, अधिक जानबूझकर और समूह समन्वय पर कहीं अधिक निर्भर रहा होगा।





Leave a Reply