ट्रम्प प्रशासन ने कहा है कि वह एक संघीय अदालत के आदेश के खिलाफ अपील करने की योजना बना रहा है, जो उन सभी आयातकों को रिफंड मांगने की अनुमति देगा, जिन्होंने अब प्रभावित टैरिफ का भुगतान किया है, एक ऐसा कदम जो पहले से ही चल रही कई अरब डॉलर की पुनर्भुगतान प्रक्रिया को धीमा या आंशिक रूप से रोक सकता है।अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पास लगभग हर देश से वस्तुओं पर उच्च आयात शुल्क लगाने का संवैधानिक अधिकार नहीं है, संयुक्त राज्य भर के व्यवसायों को पहले से ही रिफंड मिलना शुरू हो गया है।इस फैसले ने कंपनियों के लिए विवादित टैरिफ व्यवस्था के तहत एकत्र किए गए भुगतान को पुनः प्राप्त करने का द्वार खोल दिया।अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा (सीबीपी) के अनुसार, आयातकों को ऑनलाइन प्रणाली के माध्यम से दावे प्रस्तुत करने की अनुमति दिए जाने के लगभग तीन सप्ताह बाद 12 मई को सफल आवेदकों के बैंक खातों में रिफंड पहुंचना शुरू हो गया।समाचार एजेंसी एपी द्वारा उद्धृत एक कानूनी फाइलिंग में सीबीपी ने कहा कि 22 मई तक, लगभग 85 बिलियन डॉलर के आवेदन प्रसंस्करण के लिए स्वीकार किए गए थे, जबकि 20.6 बिलियन डॉलर भुगतान के लिए पहले ही निर्देशित किए जा चुके थे।
रिफंड के लिए कौन पात्र है, इस पर कानूनी लड़ाई
नवीनतम विवाद एक संघीय न्यायाधीश के फैसले पर केंद्रित है कि न केवल मुकदमा दायर करने वाली कंपनियां, बल्कि अवैध टैरिफ का भुगतान करने वाले रिकॉर्ड के सभी आयातकों को रिफंड के लिए पात्र होना चाहिए।ट्रम्प प्रशासन ने इस व्यापक व्याख्या पर आपत्ति जताई और शुक्रवार को अदालत को सूचित किया कि वह अपील करने का इरादा रखता है।न्याय विभाग के वकीलों ने यह भी तर्क दिया कि अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा आयुक्त रॉडनी स्कॉट को अदालत में गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए, और राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त व्यक्ति के रूप में उनकी स्थिति का हवाला देते हुए अनुरोध किया कि इसके बजाय प्रतिनिधि उपस्थित हों।उन्होंने आगे तर्क दिया कि अदालत ने सभी आयातकों को रिफंड देने में अपने अधिकार का उल्लंघन किया है, इसे “सार्वभौमिक निषेधाज्ञा” कहा है।हालाँकि, न्यायाधीश रिचर्ड के ईटन ने मामले के पैमाने पर जोर देते हुए लिखा, “इस मामले में 166 बिलियन डॉलर शामिल हैं,” और कहा कि गैरकानूनी संग्रह का उपाय सरकार द्वारा एकत्र किए गए कर्तव्यों को वापस करना है।
पुनर्भुगतान जारी रहने के कारण व्यवसाय स्पष्टता की प्रतीक्षा कर रहे हैं
अपील की घोषणा से पहले, रिफंड तंत्र अपेक्षाकृत सुचारू रूप से काम कर रहा था, कंपनियों को शुरुआती भुगतान पहले से ही पहुंच रहा था।कुछ बड़ी खुदरा श्रृंखलाओं ने संकेत दिया है कि प्रतिपूर्ति का उपयोग अंततः चुनिंदा वस्तुओं पर कीमतें कम करने के लिए किया जा सकता है, जबकि छोटी कंपनियों का कहना है कि पैसा उन्हें लंबी अनिश्चितता के बाद ऋण और परिचालन लागत का प्रबंधन करने में मदद कर रहा है।एपी की रिपोर्ट के अनुसार, खिलौना कंपनी बेसिक फन के सीईओ जे फोरमैन ने कहा कि उन्हें लगभग 450,000 डॉलर मिले हैं, जो उनके दावे का लगभग 7% है, हालांकि बाद में उन्होंने पुनर्भुगतान की गति को “कुल धीमी गति” के रूप में वर्णित किया।
कानूनी सीमा से अधिक शुल्कों को कम किया गया
रिफंड प्रक्रिया ट्रम्प प्रशासन के लिए एक व्यापक कानूनी झटके के बाद आती है। अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय के फैसले में पहले ही पाया गया था कि 1974 के व्यापार कानून के तहत लगाए गए टैरिफ “अमान्य” और “कानून द्वारा अनधिकृत” थे, यह कहते हुए कि प्रशासन ने कांग्रेस की मंजूरी के बिना व्यापक आयात शुल्क लगाकर अपने अधिकार को पार कर लिया है।सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी पहले के टैरिफ उपायों के खिलाफ फैसला सुनाया था, जिससे प्रशासन द्वारा आपातकालीन व्यापार शक्तियों के उपयोग को और सीमित कर दिया गया था।मामला अब अपीलीय अदालत में जाने की उम्मीद है, और फिर से सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने की संभावना है, जबकि अरबों डॉलर के रिफंड की प्रक्रिया जारी है।
