” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के एक आदेश का समर्थन किया, जिसने मीडिया में रिपोर्ट किए जाने के बावजूद 2020 में 43,000 करोड़ रुपये के रिलायंस जियो-फेसबुक सौदे पर त्वरित खुलासा करने में विफल रहने के लिए रिलायंस इंडस्ट्रीज (आरआईएल) और उसके अनुपालन अधिकारियों के खिलाफ सेबी के 30 लाख रुपये के जुर्माने को बरकरार रखा था।सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने आरआईएल के वकील से कहा कि 30 लाख रुपये के जुर्माने के लिए आरआईएल को अदालत पर मुकदमेबाजी का बोझ डालते हुए नहीं देखा जा सकता है। आरआईएल के लिए, वरिष्ठ वकील रितिन राय ने कहा कि यह 30 लाख रुपये नहीं है जो याचिकाकर्ता को परेशान करता है। प्रश्न सभी सूचीबद्ध कंपनियों पर SAT के निष्कर्षों के प्रभाव का है।जब लंदन के एक अखबार ने जियो और फेसबुक के बीच चल रही बातचीत के बारे में खबर दी तो राय ने कहा कि समझौते को अंतिम रूप नहीं दिया गया है।अटकलें रोकने के लिए आरआईएल को स्पष्टीकरण देना चाहिए था: सुप्रीम कोर्टवरिष्ठ वकील रितिन राय ने कहा, “आरआईएल ने जुर्माना राशि का भुगतान कर दिया है। लेकिन सवाल यह है कि क्या किसी सूचीबद्ध कंपनी को बातचीत के बारे में या किसी समझौते के फलीभूत होने पर सेबी को रिपोर्ट करनी चाहिए? इसके अलावा, सूचीबद्ध कंपनियों के लिए मीडिया की हर अटकल रिपोर्ट का जवाब देना असंभव है। आज का मीडिया वह नहीं है जो पहले हुआ करता था।”सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर मीडिया में असत्यापित रिपोर्टें आ रही हैं, तो सूचीबद्ध कंपनियों के लिए सेबी इनसाइडर ट्रेडिंग निषेध (पीआईटी) नियमों के तहत विवरण के साथ जवाब देना एक कर्तव्य बन जाता है।“जब रिपोर्ट ने पहली बार 24 मार्च, 2020 को Jio-Facebook वार्ता के बारे में खुलासा किया, तो RIL के शेयरों में 15% की वृद्धि दर्ज की गई, और जब 22 अप्रैल, 2020 को सौदे के बारे में RIL द्वारा घोषणा की गई, तो शेयर की कीमतों में फिर से 10% की वृद्धि हुई,” पीठ ने कहा।राय ने कहा कि किसी ने भी इनसाइडर ट्रेडिंग का कोई आरोप नहीं लगाया है। पीठ ने कहा कि पीआईटी विनियमन नैतिक मानदंडों का एक समूह है और इसके अनुपालन को लेकर कोई नरमी नहीं बरती जा सकती। पीठ ने कहा, ”जितनी बड़ी इकाई होगी, पीआईटी विनियमन का ईमानदारी से पालन करने की जिम्मेदारी उतनी ही बड़ी होगी।”“यह तथ्य कि फाइनेंशियल टाइम्स, लंदन द्वारा जियो-फेसबुक वार्ता के बारे में रिपोर्ट किए जाने के बाद आपने चुप रहना चुना, नियमों का उल्लंघन है। जिस क्षण ऐसी खबर मीडिया में आती है, सौदे की भयावहता को देखते हुए सट्टा व्यापार होना तय है। आरआईएल को स्पष्ट करना चाहिए था कि समझौता बातचीत के चरण में है। चुनिंदा और अटकलबाजी मीडिया रिपोर्टों के लिए संस्थाओं को बाजार में अटकलों को रोकने के लिए अनिवार्य रूप से स्थिति साफ करने की आवश्यकता होती है, ”पीठ ने कहा।2 मई के एसएटी आदेश के खिलाफ आरआईएल की अपील को खारिज करते हुए, पीठ ने कहा कि पीआईटी नियमों के उल्लंघन के संबंध में सेबी द्वारा निकाले गए निष्कर्षों में सुप्रीम कोर्ट के किसी भी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। पीठ ने कहा, “इसके अलावा, एसएटी द्वारा निपटाया गया मुद्दा काफी हद तक तथ्यों पर आधारित है और कानून का कोई सवाल ही नहीं उठता है जिस पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा विचार किया जा सके।”
