नई दिल्ली: जिस व्यक्ति को यौन संबंध बनाने में असमर्थ होने के बावजूद बलात्कार-सह-हत्या के मामले में मौत की सजा दी गई थी और जिसने मौत के साये में 13 साल बिताए थे, उसे उसकी चिकित्सीय स्थिति और निर्णायक सबूतों की कमी के कारण सुप्रीम कोर्ट ने अन्य आरोपियों के साथ बरी कर दिया था।न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, न्यायमूर्ति संदीप मेहता और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की पीठ ने निचली अदालत और उच्च न्यायालय के आदेशों को रद्द कर दिया, जिसमें एक महिला के बलात्कार और हत्या के लिए व्यक्ति और उसके दोस्त को दोषी ठहराया गया था और उन्हें मौत की सजा दी गई थी।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ट्रायल कोर्ट और हाई कोर्ट दोनों ने अभियोजन पक्ष के मामले में पेटेंट कमजोरियों और खामियों को नजरअंदाज कर दिया था। “अभियोजन पक्ष ने अपीलकर्ताओं पर एक मकसद बताने की कोशिश की और आरोप लगाया कि उन्होंने अपनी कामुक इच्छाओं को पूरा करने के लिए मृतक पीड़िता पर यौन हमला किया और उसके बाद जब उसने विरोध किया तो उसकी मौत हो गई।हालाँकि, रिकॉर्ड पर लाए गए साक्ष्य मकसद के इस सिद्धांत को विश्वसनीयता प्रदान नहीं करते हैं। गौरतलब है कि डॉ. बीएस असवाल, जिन्होंने आरोपी नंबर 1 मेहताब की चिकित्सकीय जांच की, ने स्पष्ट रूप से कहा कि उक्त आरोपी की चिकित्सीय स्थिति के कारण, उसके लिए संभोग करना संभव नहीं था। यह पहलू काफी महत्व रखता है क्योंकि अभियोजन का मामला स्वयं कथित यौन उत्पीड़न के आधार पर आगे बढ़ता है जो पूरी घटना की उत्पत्ति है।..” पीठ ने कहा।इसमें कहा गया है कि मकसद को साबित करने वाले किसी भी ठोस सबूत के अभाव में, चिकित्सीय साक्ष्य के साथ, अभियोजन सिद्धांत अत्यधिक संदिग्ध था और विश्वास को प्रेरित नहीं करता है।
