नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक पर प्रतिबंध लगा दिया, जिसमें न्यायपालिका में भ्रष्टाचार पर एक खंड था, इसके सभी रूपों में प्रसार पर रोक लगा दी और स्कूल शिक्षा सचिव और एनसीईआरटी अध्यक्ष को यह बताने के लिए कहा कि केंद्र द्वारा इस घटना के लिए बिना शर्त और अयोग्य माफी मांगने के बावजूद उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही क्यों नहीं शुरू की जाए।मामले की सुनवाई के दूसरे दिन शुरुआत में ही सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पुस्तक लिखने वाले दो व्यक्तियों द्वारा की गई “अक्षम्य गलती” के लिए माफी मांगी और कहा कि सरकार ने उन्हें किसी भी पाठ्यपुस्तक की तैयारी में शामिल होने से स्थायी रूप से प्रतिबंधित करने का निर्णय लिया है।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह इस स्तर पर माफी स्वीकार नहीं करेगा और जांच करेगा कि क्या संस्थान को बदनाम करने और उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए जानबूझकर और सोची-समझी योजना बनाई गई थी। सुप्रीम कोर्ट: सुनिश्चित करें कि सभी प्रतियां, हार्ड या सॉफ्ट, जब्त कर ली जाएं, सार्वजनिक पहुंच से हटा दी जाएं बिना सोचे-समझे गोली चलाई गई और न्यायपालिका का खून बह रहा है।’ इसका उद्देश्य छात्रों, उनके माता-पिता और शिक्षकों, पूरे समाज को भ्रष्टाचार के बारे में बताकर न्यायपालिका को बदनाम करना था। सीजेआई कांत ने कहा, संस्था के प्रमुख के रूप में, यह मेरा कर्तव्य है कि मैं संस्था को इस तरह के वीभत्स और आधारहीन आक्षेपों से बचाऊं।मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ ने आदेश दिया, “एनसीईआरटी को केंद्र और राज्य शिक्षा विभागों के साथ समन्वय में यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया जाता है कि वर्तमान में प्रचलन में मौजूद पुस्तक की सभी प्रतियां (हार्ड या सॉफ्ट), चाहे भंडारण, खुदरा दुकानों या शैक्षणिक संस्थानों में रखी गई हों, उन्हें जब्त कर लिया जाए और सार्वजनिक पहुंच से हटा दिया जाए। अनुपालन दायर किया जाए।” इसके अलावा, इसमें कहा गया है, “यह एनसीईआरटी के निदेशक और प्रत्येक स्कूल के प्रिंसिपल की व्यक्तिगत जिम्मेदारी होगी जहां किताब पहुंची है कि वे अपने परिसर में पुस्तक की सभी प्रतियों को तत्काल जब्त और सील करें और एक अनुपालन रिपोर्ट जमा करें।” सुनिश्चित करें कि विषय पुस्तक के आधार पर कोई निर्देश नहीं दिया जाए। सभी राज्यों के प्रमुख सचिवों को इसका अनुपालन करना होगा।” इसने एनसीईआरटी को दो सप्ताह के भीतर अनुपालन दाखिल करने को कहा।“एक व्यापक एहतियात के तौर पर, पुस्तक के किसी भी आगे के प्रकाशन, पुनर्मुद्रण या डिजिटल प्रसार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाया गया है। इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों या परिवर्तित शीर्षकों के माध्यम से इस आदेश को दरकिनार करने के किसी भी प्रयास को प्रत्यक्ष हस्तक्षेप, जानबूझकर उल्लंघन और निर्देशों की अवहेलना के रूप में देखा जाएगा।”सीजेआई की अध्यक्षता वाली पीठ ने एनसीईआरटी को उन व्यक्तियों के नाम उजागर करने का निर्देश दिया, जिन्हें पाठ्यपुस्तक तैयार करने का काम सौंपा गया था, उनकी साख और उन बैठकों के मिनट प्रस्तुत करें जहां पुस्तक की सामग्री पर विचार-विमर्श किया गया और अंतिम रूप दिया गया। अदालत ने मामले की अगली सुनवाई 11 मार्च तय की।पीठ ने कहा कि जिस तरह से पुस्तक में न्यायाधीशों के खिलाफ कई शिकायतें दर्ज करके न्यायपालिका में भ्रष्टाचार को चित्रित किया गया है, उससे यह जानबूझकर धारणा दी गई है कि न्यायपालिका ने उन शिकायतों पर कार्रवाई नहीं की है। सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि जिस तरह से पुस्तक में लंबित मामलों के आंकड़ों का हवाला देते हुए कहा गया है कि ‘न्याय में देरी, न्याय न मिलने के बराबर है’, ऐसा लगता है कि बच्चों को यह सिखाया जाता है कि भारत में न्याय नहीं दिया जाता है। उन्होंने कहा, सच्चाई से दूर कुछ भी नहीं हो सकता।वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल, एएम सिंघवी और विकास सिंह ने पाठ्यपुस्तक के उस हिस्से को निंदनीय बताया, जो न्यायपालिका की छवि खराब करने के लिए उसे चुनिंदा तरीके से निशाना बनाने के लिए तैयार किया गया था। सीजेआई कांत ने कहा कि राजनेताओं, नौकरशाहों और अन्य पेशेवरों को नियमित रूप से विभिन्न अपराधों के लिए दोषी ठहराया जा रहा है और फिर भी न्यायपालिका को खुलेआम निशाना बनाया जा रहा है। उन्होंने कहा, “लेखक यह भूल गए कि न्यायपालिका ने संविधान, नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करने में एक उत्कृष्ट भूमिका निभाई है और लोकतंत्र की रक्षा के लिए पिछले 75 वर्षों में कई आदेश पारित किए हैं, समाज के गरीबों और हाशिए पर रहने वाले वर्गों को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करना संभव बनाने में इसकी प्रमुख भूमिका का उल्लेख नहीं किया गया है।” सीजेआई ने कहा कि जिस दिन समाचार रिपोर्ट प्रकाशित हुई थी, एससी महासचिव ने एनसीईआरटी निदेशक से स्पष्टीकरण मांगा था।
