नई दिल्ली: तीन शिक्षाविदों – प्रोफेसर मिशेल डैनिनो, सुपर्णा दिवाकर और आलोक प्रसन्ना कुमार के स्पष्टीकरण को स्वीकार करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सरकार द्वारा संचालित विश्वविद्यालयों और संस्थानों में अकादमिक अभ्यास के साथ उनके जुड़ाव पर आजीवन प्रतिबंध हटा दिया।एनसीईआरटी की आठवीं कक्षा की सामाजिक अध्ययन पाठ्यपुस्तक में न्यायपालिका में भ्रष्टाचार का उल्लेख करने वाले एक अध्याय पर गंभीर नाराजगी जताने के बाद 11 मार्च को सुप्रीम कोर्ट ने उन पर यह प्रतिबंध लगाया था। सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें प्रभावशाली उम्र के छात्रों के सामने ‘न्यायपालिका की नकारात्मक छवि पेश करने’ के लिए जिम्मेदार ठहराया था।जब उनके वकील ने समझाया कि वे न्यायपालिका के प्रति बहुत सम्मान रखते हैं और उनका इरादा न्यायपालिका को बदनाम करना नहीं था, बल्कि व्यवस्था में खराबी का संकेत देना था और नरमी बरतने की अपील की, तो मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ ने प्रतिबंध हटा दिया।सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सरकार ने भविष्य में सरकार से संबंधित किसी भी शैक्षणिक अभ्यास या पाठ्यपुस्तकों की तैयारी में इन तीन शिक्षाविदों को शामिल नहीं करने का फैसला किया है। उन्होंने कहा कि सरकार को अन्य पाठ्यपुस्तकों में न्यायपालिका से संबंधित कुछ आपत्तिजनक कार्टूनों के बारे में कुछ शिकायतें मिली हैं, जिन्हें सरकार पूर्व एससी न्यायाधीश इंदु मल्होत्रा की अध्यक्षता वाली उच्चाधिकार प्राप्त विशेषज्ञ समिति के संज्ञान में लाएगी। मेहता ने कहा, विशेषज्ञ समिति के विचार प्राप्त करने के बाद, जिसके पुनर्गठन की आवश्यकता हो सकती है, सरकार उचित कदम उठाएगी।जब तीन शिक्षाविदों के वकील ने कहा कि उनके पास न्यायपालिका के खिलाफ कुछ भी नहीं है, तो न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि शीर्ष अदालत का गुस्सा सामग्री के खिलाफ था, किसी व्यक्ति के खिलाफ नहीं। “हम यह पता लगाने के लिए सामग्री की जांच कर रहे थे कि क्या यह न्यायपालिका के बारे में एक संतुलित प्रस्तुति थी। हम यह जानने का प्रयास नहीं कर रहे थे कि यह न्यायपालिका के बारे में सकारात्मक था या नकारात्मक।”“भ्रष्टाचार वाले हिस्से का उल्लेख किया गया था। लेकिन संविधान और व्यक्तियों के अधिकारों के रक्षक के रूप में शीर्ष अदालत द्वारा निभाई गई उत्कृष्ट भूमिका का कोई उल्लेख नहीं था। गरीबों को कानूनी सहायता प्रदान करने, न्यायपालिका को उनके लिए सुलभ बनाने के सुप्रीम कोर्ट के प्रयास को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया,” न्यायमूर्ति बागची ने कहा।11 मार्च को, एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश प्रसाद सकलानी और स्कूल शिक्षा सचिव संजय कुमार ने “बड़ी और अक्षम्य चूक” के लिए सुप्रीम कोर्ट से बिना शर्त और अयोग्य माफी मांगी थी और भविष्य में इस तरह की गलतियों के खिलाफ निवारक कदम उठाने का वादा किया था।एनसीईआरटी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि विवादास्पद अध्याय का मसौदा प्रोफेसर मिशेल डैनिनो की अध्यक्षता में पाठ्यपुस्तक विकास दल (टीडीटी) द्वारा तैयार किया गया था और इसमें सुपर्णा दिवाकर और आलोक प्रसन्ना कुमार शामिल थे। इसमें कहा गया था कि ये तीनों भविष्य में एनसीईआरटी की किसी भी गतिविधि से जुड़े नहीं रहेंगे।
