नासा का वैन एलन प्रोब ए, 2012 में लॉन्च किया गया 600 किलोग्राम का उपग्रह, ग्रह के खतरनाक विकिरण बेल्ट का अध्ययन करने के 14 वर्षों के बाद पृथ्वी पर वापस आ रहा है। “नासा उपग्रह दुर्घटना” चिल्लाने वाली सुर्खियों के बीच, विनाश की आशंका ने जनता को जकड़ लिया है, फिर भी विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि खतरा न्यूनतम है। तीव्र घर्षण के कारण अधिकांश अंतरिक्ष यान वायुमंडल में भस्म हो जाएंगे, जिससे बहुत कम मलबा बचेगा। नासा का अनुमान है कि मानव जीवन को खतरा 4,200 में से मात्र एक है, जो बिजली गिरने जैसे रोजमर्रा के खतरों से कहीं अधिक सुरक्षित है। सौर गतिविधि से वायुमंडलीय खिंचाव ने इस अनियंत्रित पुन: प्रवेश को तेज कर दिया है, जो 10 मार्च 2026 को शाम 7:45 बजे EDT के आसपास होने की उम्मीद है, हालांकि सटीक समय 24 घंटे की देरी से भिन्न हो सकता है। यह घटना तेजी से बढ़ते उपग्रह प्रक्षेपणों के युग में अंतरिक्ष मलबे की चुनौतियों पर प्रकाश डालती है और यदि वे पृथ्वी पर दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं तो क्या होगा?
नासा का 600 किलोग्राम उपग्रह पुनः प्रवेश अंतरिक्ष में 14 वर्ष बिताने के बाद पृथ्वी पर
अगस्त 2012 में नासा के रेडिएशन बेल्ट स्टॉर्म प्रोब्स मिशन के हिस्से के रूप में लॉन्च किया गया, जिसे बाद में वैन एलन प्रोब्स नाम दिया गया, जुड़वां उपग्रहों ने पृथ्वी के डोनट के आकार के वैन एलन विकिरण बेल्ट की जांच की। ये क्षेत्र उच्च-ऊर्जा कणों से भरे हुए हैं जो अंतरिक्ष यान और अंतरिक्ष यात्रियों के लिए खतरा हैं। 600 किलोग्राम (1,323 पाउंड) वजन वाले प्रोब ए ने अपने दो साल के डिजाइन को एक दशक से अधिक समय तक चलाया, जिससे 2019 में ईंधन की कमी होने तक महत्वपूर्ण डेटा प्राप्त हुआ। जैसा कि नासा की रिपोर्ट है, एक सक्रिय सौर चक्र ने वायुमंडल को गाढ़ा कर दिया है, जिससे 2034 के पूर्वानुमान से पहले ही इसके अवतरण में तेजी आ गई है। अमेरिकी अंतरिक्ष बल कक्षीय बदलाव के कारण 24 घंटे की अनिश्चितता के साथ, 10 मार्च को शाम 7:45 EDT के करीब पुनः प्रवेश को ट्रैक करता है। नासा का कहना है कि इसका अधिकांश भाग 1,600°C से अधिक तापमान पर जल जाएगा।
नासा उपग्रह दुर्घटना जोखिम: नुकसान की संभावना क्या है?
“600 किलोग्राम नासा उपग्रह दुर्घटना” पर चिंता समझ में आती है, लेकिन नासा और स्पेस फोर्स के अनुसार, चोट की संभावना 4,200 (0.02%) में से एक है। इन कारकों में पृथ्वी के 70% हिस्से को कवर करने वाले महासागर और कम भूमि घनत्व शामिल हैं।बयान में कहा गया है, “नासा को उम्मीद है कि वायुमंडल के माध्यम से यात्रा करते समय अधिकांश अंतरिक्ष यान जल जाएंगे, लेकिन कुछ घटकों के पुन: प्रवेश से बचने की उम्मीद है। पृथ्वी पर किसी को भी नुकसान पहुँचने का जोखिम कम है, लगभग 4,200 में से 1।”बीबीसी के अनुसार, प्रोपेलेंट टैंक या एंटेना जैसे टिकाऊ हिस्से जीवित रह सकते हैं, लेकिन स्काईलैब की 1979 की डुबकी या चीन के 2020 रॉकेट जैसे उदाहरणों से पता चलता है कि मलबा हानिरहित रूप से, अक्सर समुद्र में बिखर जाता है, जिसमें किसी सार्वजनिक चोट की सूचना नहीं होती है। सौर गतिविधि अंतरिक्ष कबाड़ से बचते हुए एक स्वच्छ, ईंधन-मुक्त डी-ऑर्बिट सुनिश्चित करती है।
वैन एलन प्रोब ए क्यों मायने रखता है: पुन: प्रवेश से परे विरासत
वैन एलन प्रोब ए की विरासत इसके सैटेलाइट री-एंट्री ड्रामा के बाद भी कायम है। इसने विकिरण बेल्ट, उपग्रह परिरक्षण, जीपीएस विश्वसनीयता और आर्टेमिस जैसे मिशनों पर सौर तूफान के प्रभावों को डिकोड किया। “उनके निष्कर्ष विकिरण-प्रतिरोधी इलेक्ट्रॉनिक्स को डिजाइन करने के लिए महत्वपूर्ण रहे हैं,” रिपब्लिक वर्ल्ड की रिपोर्ट, जो ग्रिड और कॉम की सुरक्षा करने वाले अंतरिक्ष मौसम पूर्वानुमानों में सहायता करती है। पूर्व-निष्क्रियीकरण, मलबे के नियमों को पूरा करते हुए, जलने के लिए कक्षाओं को कम किया गया था। जांच बी कम से कम 2030 तक जारी रहेगी। प्रोब ए के मामूली जोखिम बढ़ने के लिए नासा की सुरक्षा छूट मॉडलों में भरोसे को रेखांकित करती है। स्टारलिंक-युग की चिंताओं के बीच, यह विघटित शिल्प के लिए “डिज़ाइन फ़ॉर डेज़” को आगे बढ़ाता है।
उपग्रह मलबे का ख़तरा: व्यापक संदर्भ और सावधानियाँ
वैन एलन प्रोब ए मामला व्यापक मुद्दों को प्रतिबिंबित करता है: 30,000+ कक्षीय वस्तुओं का मतलब है 100-400 टन वार्षिक रूप से फिर से प्रवेश करना, फिर भी संभाव्यता गणित के माध्यम से नुकसान दुर्लभ रहता है। अंतरिक्ष बल का 18वां स्क्वाड्रन और नासा का ऑर्बिटल डेब्रिस प्रोग्राम वास्तविक समय में ट्रैक करता है। सार्वजनिक सलाह: किसी की जरूरत नहीं. मलबा देखें? बिना छुए रिपोर्ट करें. इसने मेगा-सैटेलाइट नियमों के लिए नए सिरे से दबाव डाला, जिससे वैन एलन जैसी जीत को आकाश सुरक्षा के साथ संतुलित किया गया। उग्र समापन साबित करता है कि अंतरिक्ष जोखिम विज्ञान के सामने झुकते हैं, घबराने के लिए नहीं; मानवता आगे बढ़ती है।




Leave a Reply