वाशिंगटन: संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन की मेजबानी करने वाले अमेजोनियन शहर में बड़े पैमाने पर बाढ़ को दिखाने वाली एक क्लिप इस बात का व्यापक रूप से साझा किया जाने वाला उदाहरण है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा सस्ते में बनाई गई और सोशल मीडिया पर प्रसारित होने वाली गलत सूचना, COP30 की धारणाओं को कैसे प्रभावित कर रही है।गठबंधन अगेंस्ट क्लाइमेट डिसइनफॉर्मेशन (सीएएडी) द्वारा गुरुवार को जारी एक नई रिपोर्ट में पाया गया है कि जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए नीतियों के लिए बढ़ते समर्थन के बावजूद, एआई द्वारा सुपरचार्ज किए गए ऑनलाइन झूठ की दृढ़ता, विज्ञान के प्रति शत्रुता की अंतर्निहित धारा को बनाए रखने में मदद करती है।सीएएडी और ऑब्जर्वेटरी फॉर इंफॉर्मेशन इंटीग्रिटी (ओआईआई) ने जुलाई से सितंबर तक सीओपी से संबंधित गलत सूचना में 267 प्रतिशत की वृद्धि, या 14,000 से अधिक उदाहरणों पर प्रकाश डाला।कई वीडियो में यह संकेत दिया गया कि बेलेम मुख्य सम्मेलन की मेजबानी करने के लिए उपयुक्त नहीं होगा, लेकिन एक को त्बिलिसी, जॉर्जिया में फिल्माया गया था, जबकि दूसरे को दो साल पहले के फुटेज का पुनर्नवीनीकरण किया गया था।और वीडियो में शहर को कथित तौर पर पानी के नीचे दिखाते हुए, ओईआई ने कहा: “रिपोर्टर मौजूद नहीं है, लोग मौजूद नहीं हैं, बाढ़ मौजूद नहीं है, और शहर मौजूद नहीं है।”टिकटॉक ने वीडियो को नहीं हटाया है – जो एआई के उपयोग का खुलासा नहीं करता है – ओआईआई शोधकर्ताओं द्वारा इसे प्लेटफॉर्म पर चिह्नित करने के बावजूद।यह पूरे 2025 में फैली एआई-दागी जलवायु सामग्री की एक बड़ी प्रवृत्ति को प्रतिबिंबित करता है।इस साल की शुरुआत में, एएफपी ने एक दस्तावेज़ की जांच की, जिसके बारे में दावा किया गया था कि यह एलोन मस्क के ग्रोक 3 एआई द्वारा लिखा गया था। इसने जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल के जलवायु मॉडल की विश्वसनीयता को गलत तरीके से खारिज कर दिया।सूचना अखंडता का अभावहाल के शोध से पता चलता है कि 80 प्रतिशत से अधिक लोग मजबूत जलवायु कार्रवाई चाहते हैं, और 69 प्रतिशत का कहना है कि वे इसका समर्थन करने के लिए अपनी मासिक आय का एक प्रतिशत योगदान देंगे।फिर भी, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण सभा में उपस्थित लोग और आम जनता दोनों ही लामबंदी की इस इच्छा को बहुत कम आंकते हैं।सीएएडी ने कहा, “यह जलवायु संबंधी दुष्प्रचार का प्रभाव है।”“बिग कार्बन का खर्च और बिग टेक के एल्गोरिदम हमें एक-दूसरे को ऑनलाइन देखने और सुनने से रोक रहे हैं। इसके बजाय, हम एक के बाद एक झूठ का सामना कर रहे हैं।”रियो डी जनेरियो स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर कार्लोस मिलानी ने कहा कि झूठी कहानियां वैज्ञानिकों और कार्यकर्ताओं को डराने का कारण भी बन सकती हैं।उन्होंने कहा, “ब्राजील में जलवायु को अस्वीकार करने का सबसे स्पष्ट कारण दूर-दराज के लोग, पर्यावरण-विरोधी कार्यकर्ताओं और अति-रूढ़िवादी नेताओं का एक छोटा समूह है।”शोधकर्ताओं का कहना है कि संयुक्त राष्ट्र और सरकारें इस बात पर प्रतिक्रिया देने लगी हैं कि दुष्प्रचार कैसे फैलता है।उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ के डिजिटल सेवा अधिनियम का उद्देश्य प्लेटफार्मों और विज्ञापनदाताओं के बीच पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ाना है।सीएएडी ने कहा, सूचना अखंडता को पहली बार संयुक्त राष्ट्र के एजेंडे में शामिल किए जाने के साथ, “आखिरकार हम सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं।”एमजेए/एमजीएस/एसएलए
