केंद्रीय जांच ब्यूरो ने निष्कर्ष निकाला कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि सुशांत को उनकी प्रेमिका रिया चक्रवर्ती ने गैरकानूनी तरीके से बंधक बनाया, धमकी दी या आत्महत्या के लिए मजबूर किया। उन्हें इस बात का भी कोई सबूत नहीं मिला कि उसने उसके पैसे या सामान का दुरुपयोग किया। सिंह की मृत्यु एक स्पष्ट आत्महत्या से हुई, जिसके कारण एक लंबी और गहन जांच शुरू हुई। एक समाचार रिपोर्ट के अनुसार, क्लोजर दस्तावेज़ से पता चला कि राजपूत ने रिया को ‘परिवार’ कहा था।कानूनी टीम निष्कर्षों का विरोध करती हैअब उनका परिवार क्लोजर रिपोर्ट को सतही और अधूरा बताकर इसका विरोध कर रहा है. सिंह के रिश्तेदारों और उनके कानूनी प्रतिनिधियों ने दस्तावेज़ के निष्कर्षों पर आपत्ति जताई है। हिंदुस्तान टाइम्स के मुताबिक, वकील वरुण सिंह ने टिप्पणी की कि यह एक दिखावा के अलावा और कुछ नहीं है। यदि सीबीआई वास्तव में सच्चाई सामने लाना चाहती थी, तो उसे अंतिम (क्लोजर) रिपोर्ट के साथ चैट, तकनीकी रिकॉर्ड, गवाहों के बयान, मेडिकल रिकॉर्ड आदि सहित सभी सहायक मामले के दस्तावेज अदालत में जमा करने चाहिए थे, जो उन्होंने नहीं किया है। वे इस क्लोजर रिपोर्ट के खिलाफ विरोध याचिका दायर करेंगे, जो घटिया जांच पर आधारित है।टाइमलाइन पर क्लोजर रिपोर्ट से विवरणक्लोजर रिपोर्ट में एक अधिकारी के हवाले से कहा गया है कि जांच से पता चला है कि सुशांत ने आत्महत्या की थी। 8 जून, 2020 और 14 जून, 2020 (जिस दिन वह अपने बांद्रा स्थित फ्लैट में लटका हुआ पाया गया था) के बीच कोई भी आरोपी व्यक्ति उसके साथ नहीं रहा था। रिया और उनके भाई शोविक ने 8 जून को घर छोड़ दिया और उसके बाद घर नहीं आए। सुशांत ने 10 जून को 1441 बजे व्हाट्सएप के जरिए शोविक से बात की थी लेकिन 8 जून से 14 जून के बीच रिया से कोई बातचीत नहीं हुई। सुशांत की रिया से मुलाकात या उसके परिवार के किसी सदस्य के किसी अन्य माध्यम से संपर्क में होने के सबूत रिकॉर्ड पर नहीं आए थे। फरवरी में पैर में फ्रैक्चर होने के बाद से श्रुति मोदी ने सुशांत के घर जाना बंद कर दिया था। इसके अलावा, मीतू सिंह (सुशांत की बहन) 8 जून से 12 जून तक उनके फ्लैट में उनके साथ रुकी थीं।उकसावे पर अधिकारी का निष्कर्षअधिकारी ने रिपोर्ट में आगे बताया कि, इसलिए, किसी भी आरोपी व्यक्ति द्वारा तत्काल उकसावे/उकसाने का कोई सबूत रिकॉर्ड पर नहीं आया है, जिसके कारण सुशांत ने आत्महत्या की हो। एजेंसी ने आगे कहा कि रिकॉर्ड पर ऐसा कोई सबूत नहीं आया है जो यह बताता हो कि सुशांत को किसी भी आरोपी या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किसी भी तरह से अवैध रूप से कैद या रोका गया था।रिया और संपत्ति को लेकर दावासुशांत के पिता ने रिया और उनके परिवार पर अभिनेता पर अपनी जान लेने के लिए दबाव डालने और उनकी संपत्ति का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया। हालाँकि, सीबीआई की क्लोजर रिपोर्ट में कहा गया है कि जब रिया ने अपने भाई के साथ 8 जून को सुशांत का घर छोड़ा, तो वह अपना ऐप्पल लैपटॉप और ऐप्पल कलाई घड़ी ले गई, जो उसे सुशांत ने उपहार में दी थी। जांच के दौरान रिया या किसी अन्य आरोपी व्यक्ति द्वारा सुशांत की जानकारी के बिना बेईमानी से उनके कब्जे से ली गई किसी भी संपत्ति के बारे में कोई सबूत सामने नहीं आया है। एजेंसी ने यह भी कहा कि सुशांत के परिवार द्वारा लगाया गया एकमात्र आरोप यह है कि उन्होंने उन्हें बताया कि रिया ने उनके मेडिकल रिकॉर्ड को सार्वजनिक करने की धमकी दी थी, अगर वह उनकी बात नहीं मानते। हालाँकि, यह साक्ष्य अफवाह के दायरे में है।परिवार के वकील की आलोचना रिपोर्टसुशांत के परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील वरुण सिंह ने टिप्पणी की, “सिर्फ यह कहना कि सुशांत सिंह के खाते का उपयोग धन निकालने के लिए नहीं किया गया है, पर्याप्त नहीं है। सीबीआई को अपने दावे के समर्थन में बैंक विवरण उपलब्ध कराना चाहिए था। यह एक कमजोर रिपोर्ट है, जो कानून की अदालत में टिक नहीं पाएगी।” रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि पटना अदालत 20 दिसंबर को क्लोजर रिपोर्ट मामले की सुनवाई करेगी।अस्वीकरण: इस रिपोर्ट में दी गई जानकारी एक कानूनी सुनवाई पर आधारित है, जैसा कि एक तीसरे पक्ष के स्रोत द्वारा रिपोर्ट किया गया है। प्रदान किए गए विवरण शामिल पक्षों द्वारा लगाए गए आरोपों का प्रतिनिधित्व करते हैं और सिद्ध तथ्य नहीं हैं। मामला चल रहा है और अंतिम फैसला नहीं आया है. प्रकाशन यह दावा नहीं करता कि आरोप सच हैं।
Leave a Reply