एक न्यायाधीश द्वारा अदालत की सुनवाई में चैटजीपीटी द्वारा तैयार किए गए फर्जी कानूनी उद्धरणों का खुलासा करने के बाद एक कनाडाई वकील को छह महीने के लिए निलंबित कर दिया गया है।नेशनल पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, लॉ सोसाइटी ऑफ ओंटारियो के अनुशासन न्यायाधिकरण ने मैरी ह्यून-सूक ली को निलंबित कर दिया, जो जीसुह ली के रूप में प्रैक्टिस करती हैं, क्योंकि उन्होंने एआई-जनरेटेड केस कानून पर भरोसा करके पेशेवर कदाचार किया था, जो परिवार और संपत्ति कानून के मामले में या तो मनगढ़ंत या अप्रासंगिक था।ट्रिब्यूनल ने ली को अपने निलंबन के दौरान उपचारात्मक उपाय पूरे करने और इस निष्कर्ष पर पहुंचने के बाद C$10,000 का भुगतान करने का आदेश दिया कि वह अपने मुवक्किल का ठीक से प्रतिनिधित्व करने में विफल रही और जानबूझकर अपनी दलीलों के माध्यम से अदालत को गुमराह किया।अनुशासनात्मक कार्रवाई पिछले साल ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट में सुनवाई के बाद हुई, जहां न्यायमूर्ति फ्रेड मायर्स ने ली की लिखित दलीलों में उद्धृत कई मामलों की वैधता पर सवाल उठाया था। जब उनसे उन प्राधिकारियों की प्रतियां पेश करने के लिए कहा गया जिन पर उन्हें भरोसा था, ली उन्हें प्रदान करने में असमर्थ थीं, जिससे न्यायाधीश को स्वयं मामलों की खोज करने के लिए प्रेरित किया गया।अदालत के निष्कर्षों के अनुसार, उद्धृत किए गए कुछ निर्णय किसी भी कानूनी डेटाबेस में नहीं पाए जा सके, जबकि अन्य अदालत के समक्ष मुद्दों से असंबंधित थे या ली द्वारा दिए गए तर्कों का खंडन करते थे। एक उदाहरण में, एक संपत्ति ट्रस्टी को हटाने का समर्थन करने वाला मामला विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचा पाया गया।जस्टिस मायर्स ने सवाल किया कि क्या सामग्री तैयार करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग किया गया था। अपने लिखित कारणों में, उन्होंने उल्लेख किया कि ली ने कहा कि उनका कार्यालय आमतौर पर ऐसे उपकरणों पर भरोसा नहीं करता है, लेकिन उन्हें अपने क्लर्क से पुष्टि करने की आवश्यकता होगी।ट्रिब्यूनल ने पाया कि ली का आचरण एक वकील से अपेक्षित मानक से नीचे था, जिसमें कहा गया था कि वह एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण द्वारा उत्पन्न गैर-मौजूद या अप्रासंगिक केस कानून वाले तथ्य पर भरोसा करती थी और ऐसा करने में अदालत को गुमराह करती थी।टोरंटो के वकील टॉम मैकिंटोश झेंग, जो कानूनी अभ्यास में एआई के उपयोग पर नज़र रखते हैं और आउटलेट द्वारा उद्धृत किया गया था, ने कहा कि यह मामला पहली बार है जब एक कनाडाई कानून सोसायटी ने फटकार जारी करने के बजाय अदालत में प्रस्तुतियाँ में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का दुरुपयोग करने के लिए एक वकील को निलंबित कर दिया है।झेंग ने कहा कि यह मामला असत्यापित एआई-जनरेटेड सामग्री से उत्पन्न जोखिमों के बारे में पेशे के भीतर बढ़ती चिंताओं को उजागर करता है। उन्होंने कहा, “इस बात की जांच बढ़ रही है कि वकील इन उपकरणों का उपयोग कैसे करते हैं, खासकर जहां वे अदालती कार्यवाही की अखंडता को प्रभावित करते हैं।”न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि वकीलों का मौलिक कर्तव्य है कि वे अपने उपस्थित प्राधिकारियों का सत्यापन करें। उन्होंने लिखा कि यह स्वतः स्पष्ट होना चाहिए कि वकील को उन मामलों को पढ़ना चाहिए और उनकी पुष्टि करनी चाहिए जिनका वे हवाला देते हैं और उन अधिकारियों पर भरोसा नहीं करना चाहिए जो मौजूद नहीं हैं या जो उनकी स्थिति के विपरीत का समर्थन करते हैं।ली के खिलाफ अलग से सिविल अवमानना कार्यवाही जारी रहेगी। अदालत ने कानूनी सलाहकार को बनाए रखने में ली की विफलता सहित प्रक्रियात्मक अनिश्चितता का हवाला देते हुए, एक एमिकस क्यूरी नियुक्त किया है, जो एक स्वतंत्र वकील है जो अदालत की सहायता करता है।
