रूसी और पूर्वी यूरोपीय पृष्ठभूमि वाले लोगों के साथ संगठन के कथित संबंधों के बारे में कई दावे करने के बाद कैंडेस ओवेन्स ने टर्निंग प्वाइंट यूएसए (टीपीयूएसए) के आसपास एक और बहस छेड़ दी है। रूढ़िवादी टिप्पणीकार ने चार्ली किर्क के स्मारक कार्यक्रम पर चर्चा करते हुए इस मुद्दे को उठाया और बाद में एक चार्ट साझा किया जिसमें उन्होंने कहा कि टीपीयूएसए दाताओं और रूसी अध्ययन से जुड़े व्यक्तियों से जुड़े संबंध दिखाए गए हैं। उनकी टिप्पणियों ने तुरंत ऑनलाइन ध्यान आकर्षित किया, लेकिन दावों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की गई है। टीपीयूएसए से जुड़े लेखक और टिप्पणीकार ब्लेक नेफ़ ने सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए तर्क दिया कि ओवेन्स सबूत पेश किए बिना और उनके आरोपों के आधार पर सवाल उठाए बिना व्यापक संबंध बना रहे थे।
ब्लेक नेफ ने टर्निंग प्वाइंट यूएसए के बारे में कैंडेस ओवेन्स के दावों पर सवाल उठाए
नवीनतम असहमति ओवेन्स के शो के एक वीडियो के एक्स पर प्रसारित होने के बाद शुरू हुई। क्लिप में, उन्होंने चार्ली किर्क की स्मारक सभा के बारे में बात की और कहा कि बड़ी संख्या में लोग, विशेष रूप से वीआईपी क्षेत्रों में, रूसी बोल रहे थे।इसके बाद ओवेन्स ने टीपीयूएसए से जुड़े कई लोगों की ओर इशारा किया और पूर्वी यूरोपीय संबंधों के रूप में वर्णित बातों पर प्रकाश डाला। उन्होंने एक विज़ुअल चार्ट भी प्रदर्शित किया, जो उनके अनुसार, प्रमुख टीपीयूएसए दाताओं, बैंक ऑफ अमेरिका, मेरिल लिंच और ऐसे व्यक्तियों से जुड़ा था, जिन्होंने रूसी अध्ययन किया था या पूर्वी यूरोपीय पृष्ठभूमि वाले थे।उसी खंड के दौरान, ओवेन्स ने डेनियल फिलिप का जिक्र किया और दावा किया कि किर्क की मृत्यु से पहले उन्हें चार्ली किर्क के सहायक के रूप में एक पद प्राप्त हुआ था। उन्होंने इन बिंदुओं को एक व्यापक तर्क के हिस्से के रूप में प्रस्तुत किया, जिसे वह टीपीयूएसए के आसपास असामान्य कनेक्शन के रूप में देखती थीं।जबकि वीडियो ने ऑनलाइन ध्यान आकर्षित किया, ओवेन्स द्वारा प्रस्तुत किसी भी आरोप की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की गई है। अभी तक, खंड में उनके द्वारा उल्लिखित दावों की पुष्टि करने वाला कोई सार्वजनिक रूप से उपलब्ध साक्ष्य नहीं है।
ब्लेक नेफ़ का कहना है कि कैंडेस ओवेन्स के तर्क से सबूत गायब हैं
नेफ़ ने सोशल मीडिया पर क्लिप साझा करके और ओवेन्स के निष्कर्षों की सीधे आलोचना करके प्रतिक्रिया व्यक्त की।अपने पोस्ट में, उन्होंने सुझाव दिया कि ओवेन्स सबूतों द्वारा समर्थित मामला बनाने के बजाय असंबंधित तथ्यों के बीच संबंध बना रहे थे। उन्होंने लिखा है:“कैंडेस रूस गई और अब अचानक सोचती है कि टीपीयूएसए किसी प्रकार का रूसी जासूसी प्रोजेक्ट है। उसके शो का कितना प्रतिशत उन चीजों के बीच मुक्त-संबद्ध कनेक्शन है जो उसने हाल ही में टीवी पर किया या देखा है?”उनकी प्रतिक्रिया उन विशिष्ट लोगों पर कम केंद्रित थी जिनका ओवेन्स ने उल्लेख किया था और जिस तरह से उनका मानना है कि वह अपने निष्कर्षों तक पहुंची थी।नेफ़ ने तर्क दिया कि केवल रूसी या पूर्वी यूरोपीय पृष्ठभूमि वाले लोगों की पहचान करने से टीपीयूएसए से जुड़ा कोई समन्वित संबंध साबित नहीं होता है। उन्होंने यह भी सवाल किया कि क्या हाल के अनुभव और घटनाएं उन विषयों को प्रभावित कर रही हैं जिन्हें ओवेन्स अपने शो में चर्चा के लिए चुनती हैं।यह आदान-प्रदान ओवेन्स और टीपीयूएसए से जुड़े लोगों के बीच चल रहे तनाव का नवीनतम अध्याय है। ओवेन्स पहले इस संगठन के साथ काम करते थे और बाद में इसके सबसे मुखर आलोचकों में से एक बन गए। हाल के महीनों में, उसने चार्ली किर्क और टीपीयूएसए से जुड़ी कहानियों को बार-बार चुनौती दी है, जबकि संगठन से जुड़े लोगों ने उसके दावों का खंडन किया है। फिलहाल, यह विवाद सार्वजनिक रूप से जुबानी जंग बना हुआ है। ओवेन्स अपने आरोपों पर कायम हैं, जबकि नेफ़ का कहना है कि दावे सत्यापन योग्य तथ्यों के बजाय अटकलों पर निर्भर हैं।
