नई दिल्ली: सूत्रों के मुताबिक, केंद्र को मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के प्रस्तावित ‘यूजरनेम’ फीचर पर अपने नोटिस पर व्हाट्सएप का जवाब मिल गया है और वर्तमान में वह सबमिशन की जांच कर रहा है। यह जवाब गुरुवार रात को तब मिला जब सरकार ने इस चिंता पर स्पष्टीकरण मांगा कि यह सुविधा ऑनलाइन धोखाधड़ी, फ़िशिंग, प्रतिरूपण और तथाकथित डिजिटल गिरफ्तारी घोटालों को बढ़ा सकती है। यह जांच तब हुई है जब सरकार ने मेटा के स्वामित्व वाले प्लेटफॉर्म को यह निर्देश दिया है कि वह इस सुविधा को भारत में तब तक शुरू न करे जब तक कि उसकी संतुष्टि के अनुसार परामर्श पूरा नहीं हो जाता।सूत्रों ने कहा कि व्हाट्सएप ने गुरुवार रात को अपनी प्रतिक्रिया सौंपी और अधिकारी अब इसकी समीक्षा कर रहे हैं। इसकी प्रस्तुति की सामग्री पर कंपनी की ओर से कोई आधिकारिक बयान नहीं आया है।इससे पहले गुरुवार को आईटी सचिव एस कृष्णन ने संकेत दिया था कि व्हाट्सएप की प्रतिक्रिया शीघ्र ही मिलने की उम्मीद है। सीआईआई जीसीसी बिजनेस समिट के मौके पर बोलते हुए, उन्होंने यह भी कहा कि टेलीग्राम और सिग्नल से जवाब, जिन्हें उनके उपयोगकर्ता नाम सुविधाओं पर समान नोटिस जारी किए गए थे, अभी तक प्राप्त नहीं हुए हैं।कृष्णन ने कहा था, ”अभी थोड़ा और समय है, इसलिए जवाब अभी तक नहीं मिला है…हम इस मुद्दे की जांच करेंगे।”आईटी मंत्रालय ने पिछले बुधवार को व्हाट्सएप को नोटिस जारी किया था, जिसमें उसके प्रस्तावित उपयोगकर्ता नाम फीचर पर सवाल उठाया गया था, जो उपयोगकर्ताओं को अपने फोन नंबर साझा किए बिना संवाद करने की अनुमति देगा। सरकार ने तर्क दिया कि इस तरह के बदलाव से फ़िशिंग, प्रतिरूपण हमले, ऑनलाइन धोखाधड़ी और डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले सहित साइबर अपराध के जोखिम बढ़ सकते हैं।नोटिस में व्हाट्सएप को यह भी निर्देश दिया गया है कि सरकार के साथ चर्चा पूरी होने तक वह इस फीचर को भारत में पेश न करे। इसने मेटा से यह बताने के लिए कहा कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और संबंधित नियमों के तहत कार्रवाई क्यों नहीं शुरू की जानी चाहिए, कंपनी को याद दिलाया कि एक महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थ के रूप में व्हाट्सएप को उचित परिश्रम दायित्वों का पालन करना आवश्यक है।नोटिस के बाद, मेटा प्रतिनिधिमंडल ने पिछले शुक्रवार को सूचना और प्रसारण मंत्रालय में अधिकारियों से मुलाकात की। व्हाट्सएप ने बाद में अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने के लिए अतिरिक्त समय मांगा और सरकार को आश्वासन दिया कि परामर्श पूरा होने तक यह सुविधा भारत में लॉन्च नहीं की जाएगी।पिछले हफ्ते, व्हाट्सएप के एक प्रवक्ता ने कहा था कि उपयोगकर्ता नाम सुविधा अभी भी विकास के अधीन है और इस साल के अंत में इसे धीरे-धीरे पेश किया जाएगा।प्रवक्ता ने कहा था, “प्रतिरूपण से बचाने के लिए, हमने उच्चतम-प्रोफ़ाइल नामों, सार्वजनिक हस्तियों, सरकारी संस्थाओं, मशहूर हस्तियों, सत्यापित मेटा खातों को रखा है, इसलिए उन पर केवल उनके वैध मालिकों द्वारा ही दावा किया जा सकता है और ज्ञात नामों के समान दिखने वाले डेरिवेटिव भी रखे जाते हैं।”कंपनी ने इस बात पर भी जोर दिया कि उपयोगकर्ताओं को व्हाट्सएप अकाउंट बनाने और उपयोग करने के लिए अभी भी एक फोन नंबर की आवश्यकता होगी, साथ ही कहा कि दुरुपयोग को रोकने के लिए फीचर में कई सुरक्षा उपाय बनाए गए हैं।प्रवक्ता ने कहा था, “अन्य उपयोगकर्ताओं को आपको संदेश भेजने के लिए सटीक उपयोगकर्ता नाम जानना होगा। हम यह सीमित करेंगे कि एक खाता कितने नए लोगों से संपर्क कर सकता है, किसी की उपयोगकर्ता नाम कुंजी का अनुमान लगाने के बार-बार प्रयासों को रोकेंगे, और सामान्य प्रतिरूपण और दुरुपयोग पैटर्न दिखाने वाली गतिविधि का पता लगाने और हटाने के लिए सिस्टम रखेंगे।”व्हाट्सएप ने यह भी कहा कि उपयोगकर्ताओं को उपयोगकर्ता नाम के माध्यम से पहली बार भेजे गए संदेशों का जवाब देने से पहले अतिरिक्त संदर्भ प्राप्त होगा।“जब सुविधा उपलब्ध हो जाती है, और कोई आपके उपयोगकर्ता नाम के माध्यम से पहली बार एक संदेश भेजता है, तो हम आपको दिखाएंगे कि क्या वे एक नया खाता हैं, क्या वे आपके संपर्क हैं, क्या आपके पास समान समूह हैं, और यदि वे एक अलग देश में स्थित हैं, तो आप तय कर सकते हैं कि जवाब देना है या नहीं,” कंपनी ने कहा था।व्हाट्सएप को नोटिस जारी करने के बाद, सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने टेलीग्राम और सिग्नल को भी नोटिस भेजा, जिसमें यह विवरण मांगा गया कि उनके मौजूदा उपयोगकर्ता नाम फीचर धोखाधड़ी और प्रतिरूपण के जोखिमों को कैसे संबोधित करते हैं। जहां भारत में व्हाट्सएप के लगभग 500 मिलियन उपयोगकर्ता हैं, वहीं देश में टेलीग्राम का उपयोगकर्ता आधार काफी छोटा है।प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों के खिलाफ व्यापक नियामक कार्रवाई के बीच मैसेजिंग प्लेटफॉर्म की जांच की जा रही है। हाल के दिनों में, सरकार ने इंस्टाग्राम विज्ञापनों में दिखाई देने वाली बाल यौन शोषण सामग्री पर मेटा को नोटिस जारी किया, जबकि टेलीग्राम को अपने प्लेटफॉर्म के माध्यम से पायरेटेड फिल्मों, ओटीटी सामग्री और अन्य ऑडियो-विज़ुअल सामग्री के व्यापक प्रसार पर अंकुश लगाने के लिए निर्देशित किया गया था।
