नई दिल्ली उसी दिन (शुक्रवार, 29 मई) सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालयों के लिए फैसला सुरक्षित रखने के तीन महीने के भीतर फैसला सुनाने के लिए अनिवार्य दिशानिर्देश दिए, उसी दिन सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने 15 महीने तक आरक्षित रखने के बाद दिल्ली के 42 साल पुराने दोहरे हत्याकांड के मामले में अपना फैसला सुनाया।जुलाई 1984 में सिविल लाइंस और अलीपुर में तीन दिनों के भीतर दो शव पाए गए, जिनकी पहचान एक ट्रक के चालक और सहायक के रूप में की गई। शव मिलने के एक पखवाड़े के भीतर दिल्ली पुलिस ने संदिग्धों को गिरफ्तार कर लिया और उन पर ट्रक चुराने के लिए ड्राइवर और हेल्पर की हत्या करने का आरोप लगाया गया।सिविल लाइंस और अलीपुर के पुलिस स्टेशनों में दर्ज दो मामलों की सुनवाई 2008 में एक साथ कर दी गई और सत्र अदालत ने 2009 में आरोपियों को हत्या का दोषी ठहराया और उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई। उनकी अपीलों को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2013 में खारिज कर दिया था। दोषियों में से एक, गोपी चंद उर्फ पप्पू ने 2013 में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दोषसिद्धि और आजीवन कारावास के खिलाफ अपील की थी।जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने पिछले साल 27 फरवरी को मामले में अंतिम दलीलें सुनीं और अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।यह फैसला जस्टिस मिश्रा के पास 15 महीने तक लंबित रहा।15 महीने तक सुरक्षित रखने के बाद शुक्रवार को फैसला सुनाते हुए न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा ने कहा कि अभियोजन यह स्थापित करने में सफल रहा है कि पांच लोगों ने पहले ट्रक को किराये पर लेकर चोरी करने और फिर चालक और सहायक की हत्या करने की साजिश रची थी। पीठ ने कहा, ”इसलिए हम उन अपराधों के लिए अपीलकर्ता की सजा को बरकरार रखते हैं जिसके लिए उसे ट्रायल कोर्ट और हाई कोर्ट ने दोषी ठहराया है।”हालाँकि, इसने आजीवन कारावास की सजा को दोषी द्वारा पहले ही काटी गई 18 साल की जेल अवधि में बदल दिया।12 अप्रैल को टीओआई ने बताया था कि कैसे जस्टिस मिश्रा ने 17 और 11 महीने तक फैसला सुरक्षित रखने के बाद दो मामलों में फैसला सुनाया था।एक अन्य मामले में उन्होंने 14 महीने तक सुरक्षित रखने के बाद इस साल फरवरी में फैसला सुनाया।शुक्रवार को सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने एचसी द्वारा आरक्षित फैसलों की शीघ्र घोषणा के लिए समयसीमा तय करते हुए कहा था, “संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार एक मुकदमे के शीघ्र संचालन तक ही सीमित नहीं है।”
