एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने एलोन मस्क के सरकारी दक्षता विभाग (डीओजीई) के तहत की गई कुछ समाप्ति की आलोचना करते हुए कहा है कि यह प्रक्रिया गैरकानूनी, खराब तरीके से डिजाइन की गई और “गहराई से परेशान करने वाली” थी।अमेरिकी जिला न्यायाधीश कोलीन मैकमोहन ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि नेशनल एंडॉमेंट फॉर द ह्यूमैनिटीज (एनईएच) से अनुदान को बड़े पैमाने पर रद्द करना बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है, जिससे ट्रम्प प्रशासन को उन्हें लागू करने से रोक दिया गया और आलोचना की गई कि उन्हें कैसे किया गया।न्यायाधीश मैकमोहन ने लिखा, “इस बात पर कोई गंभीर विवाद नहीं हो सकता है कि DOGE द्वारा कार्यान्वित समीक्षा प्रक्रिया NEH की सामान्य अनुदान-समीक्षा प्रक्रिया के अनुरूप नहीं थी, या उससे मिलती-जुलती भी नहीं थी।”अदालत ने पाया कि DOGE स्टाफ के पास निर्णय लेने के लिए उचित अधिकार का अभाव था और कहा कि बर्खास्तगी इस तरह से की गई कि स्थापित प्रक्रियाओं की अनदेखी की गई। अपने फैसले में, न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि समीक्षा प्रक्रिया के दौरान संरक्षित विशेषताओं का अनुचित तरीके से उपयोग किया गया था।“न्यायाधीश मैकमोहन ने समाप्ति को गैरकानूनी घोषित किया, निष्कर्ष निकाला कि DOGE कर्मचारियों के पास उन निर्णयों को लेने का अधिकार नहीं था, और ट्रम्प प्रशासन को अनुदान समाप्ति करने से रोक दिया।”उन्होंने कहा कि DOGE द्वारा इस्तेमाल की गई विधि व्यवहार में भेदभावपूर्ण थी।“काले नागरिक-अधिकारों के इतिहास, नरसंहार के बारे में यहूदी गवाही, अक्सर भुलाए गए एशियाई अमेरिकी अनुभव, मूल जनजातियों के बच्चों के साथ शर्मनाक व्यवहार, या योग्यता की कमी या फिजूलखर्ची के मार्कर के रूप में एक महिला का उल्लेख मात्र वैध नहीं है,” उसने कहा।न्यायाधीश ने होलोकॉस्ट अध्ययन से जुड़ी परियोजनाओं में विशिष्ट कटौती पर भी ध्यान केंद्रित किया और कहा कि उनके पीछे का तर्क चिंताजनक था।उन्होंने कहा, “ऐसे समय में जब यहूदी विरोध का भूत फिर से छाया हुआ है, हमारी सरकार के लिए यहूदी महिलाओं के बारे में एक परियोजना को अपमानजनक मानना, क्योंकि यह यहूदी संस्कृतियों और महिला आवाजों पर केंद्रित है, बहुत परेशान करने वाली बात है।”यह फैसला तब आया है जब कई गैर-लाभकारी संगठनों ने अनुदान रद्द करने को अदालत में चुनौती दी थी, यह तर्क देते हुए कि कटौती ने मानविकी अनुसंधान को कमजोर कर दिया और कांग्रेस के इरादे को नजरअंदाज कर दिया। उन्होंने इस फैसले का स्वागत किया और इसे सांस्कृतिक और शैक्षणिक कार्यों की महत्वपूर्ण रक्षा बताया।यह मामला डोनाल्ड ट्रम्प के व्हाइट हाउस में लौटने और मस्क को ओहियो रिपब्लिकन प्राइमरी विवेक रामास्वामी के साथ नव निर्मित DOGE के माध्यम से संघीय लागत में कटौती के प्रयासों को चलाने में मदद करने के लिए सशक्त बनाने के बाद की गई कार्रवाइयों पर केंद्रित है। एजेंसियों को विविधता-संबंधी कार्यक्रमों और कर्मचारियों को निलंबित करने का निर्देश पहले ही दे दिया गया था।इस साल की शुरुआत में जारी किए गए अदालती दस्तावेजों और बयानों से पता चला कि कैसे दो DOGE कर्मचारियों, जस्टिन फॉक्स और नैट कैवानुघ ने कीवर्ड फिल्टर का उपयोग करके रद्दीकरण के लिए अनुदान की पहचान करने में मदद की। इनमें “DEI”, “इक्विटी”, “समावेश” और “LGBTQ” जैसे शब्द शामिल थे।कैवानुघ ने गवाही में स्वीकार किया कि दृष्टिकोण कुंद था, हालांकि उन्होंने खर्च में कटौती के व्यापक उद्देश्य का बचाव किया।“आपको इस बात का अफ़सोस नहीं है कि लोगों ने अपने जीवन का समर्थन करने वाली महत्वपूर्ण आय खो दी होगी?” एक वकील ने कैवानुघ से पूछा।कैवानुघ ने कहा, “नहीं। मुझे लगता है कि संघीय घाटे को 2 ट्रिलियन डॉलर से घटाकर शून्य के करीब लाना अधिक महत्वपूर्ण था।”“क्या आपने संघीय घाटा कम किया?” वकील ने पूछा.“नहीं, हमने नहीं किया,” कैवानुघ ने कहा।DOGE में शामिल होने से पहले न तो फॉक्स और न ही कैवानुघ ने सरकार में काम किया था।
‘गहराई से परेशान करने वाला’: एलोन मस्क के DOGE द्वारा नस्ल और लिंग के आधार पर बड़े पैमाने पर अनुदान रद्द करने की अमेरिकी न्यायाधीश ने आलोचना की
What’s your reaction?
Love0
Sad0
Happy0
Sleepy0
Angry0
Dead0
Wink0




Leave a Reply