अमेरिकी वीज़ा: “इस बार पात्र नहीं”: फीफा पास होने के बावजूद इस भारतीय जोड़े का अमेरिकी वीज़ा क्यों अस्वीकार कर दिया गया

अमेरिकी वीज़ा: “इस बार पात्र नहीं”: फीफा पास होने के बावजूद इस भारतीय जोड़े का अमेरिकी वीज़ा क्यों अस्वीकार कर दिया गया

"इस बार पात्र नहीं": फीफा पास होने के बावजूद इस भारतीय जोड़े का अमेरिकी वीजा क्यों खारिज कर दिया गया?

कई यात्रियों के लिए, अमेरिकी वीज़ा हासिल करना लंबे समय से एक बाधा रहा है। उन चीजों में से एक जो किसी की भी सबसे सावधानी से बनाई गई यात्रा योजना को आसानी से पटरी से उतार सकती है। हाल के वर्षों में, बदलती नीतियों, कड़ी जांच और विकसित होते साक्षात्कार मानकों ने अनिश्चितता को और बढ़ा दिया है। आवेदक अक्सर अपने सभी आवश्यक दस्तावेजों, कन्फर्म टिकटों और जो भी आवश्यक हो, के साथ वाणिज्य दूतावासों में आते हैं, लेकिन अस्वीकृत होने के कुछ मिनट बाद ही बाहर निकल जाते हैं।ठीक ऐसा ही एक युवा भारतीय जोड़े के साथ हुआ, जिन्होंने फीफा विश्व कप के लिए टिकट हासिल कर लिया था और बी1/बी2 विजिटर वीजा के लिए आवेदन किया था, इस उम्मीद में कि वे एक छोटी अमेरिकी छुट्टी के साथ फुटबॉल का बुखार भी जोड़ लेंगे। इसके बजाय, उनके आवेदन को धारा 214(बी) के तहत अस्वीकार कर दिया गया, जिससे वे भ्रमित हो गए कि क्या गलत हुआ।तो इस यात्री ने साझा किया reddit उन्होंने सोचा कि उनके पास अमेरिकी पर्यटक वीज़ा के लिए एक ठोस मामला है। उन्होंने साझा किया कि वह और उनकी पत्नी फीफा विश्व कप देखने की योजना बना रहे थे, जिसके लिए उन्होंने “फीफा पास” श्रेणी के तहत बी1/बी2 वीजा के लिए आवेदन किया था, इस उम्मीद में कि वे टूर्नामेंट देखने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करेंगे।

फ़ीफ़ा वर्ल्ड कप

Canva

इसके बजाय, धारा 214(बी) के तहत उनके आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया। अमेरिकी विदेश विभाग के अनुसार इस अनुभाग का अर्थ है, आवेदक ने कांसुलर अधिकारी को पर्याप्त रूप से यह प्रदर्शित नहीं किया कि वे जिस गैर-आप्रवासी वीज़ा श्रेणी के लिए आवेदन करते हैं, उसके लिए योग्य हैं, और/या आप्रवासी इरादे की कानूनी धारणा पर काबू पाने में विफल रहे। अमेरिकी कानून के तहत, प्रत्येक आगंतुक वीजा आवेदक को एक इच्छुक आप्रवासी माना जाता है जब तक कि वे अपने गृह देश, जैसे कि रोजगार, व्यवसाय, परिवार या वित्तीय प्रतिबद्धताओं के साथ मजबूत संबंध साबित नहीं कर पाते – जो उन्हें अपने अस्थायी प्रवास के बाद वापस लौटने के लिए मजबूर करेगा। (एच-1बी और एल वीजा श्रेणियों के तहत आवेदकों को उनके पति/पत्नी और नाबालिग बच्चों के साथ इस अनुमान की आवश्यकता से छूट दी गई है।

यू। एस। स्टेट का विभाग

यू। एस। स्टेट का विभाग

आवेदक ने बाद में Reddit पर साक्षात्कार का विवरण साझा किया, और साथी उपयोगकर्ताओं से पूछा कि उसे क्यों अस्वीकार किया गया होगा।उनके विवरण के अनुसार, वीज़ा बातचीत संक्षिप्त थी।उन्होंने साक्षात्कारकर्ता का अभिवादन किया और अपना तथा अपनी पत्नी का परिचय दिया। जब उनसे यात्रा के उद्देश्य के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने जवाब दिया: “हमारा उद्देश्य फीफा विश्व कप देखना है क्योंकि हमें अमेरिकी अधिकारियों द्वारा फीफा पास आवंटित किया गया है और इसके अलावा हम न्यूयॉर्क भी जा सकते हैं।”और पढ़ें: विलासितापूर्ण जीवन के लिए इस समय दुनिया के 10 सबसे महंगे शहरफिर अधिकारी ने उसके वार्षिक वेतन के बारे में पूछा। उन्होंने जवाब दिया कि वह प्रति वर्ष 25 लाख रुपये कमाते हैं। यह पूछे जाने पर कि क्या उन्होंने पहले अमेरिकी वीजा के लिए आवेदन किया था, उन्होंने कहा कि यह उनका पहला मौका है। जब उनसे अंतरराष्ट्रीय यात्रा इतिहास के बारे में सवाल किया गया तो उन्होंने कहा कि उन्होंने ओमान का दौरा किया है, किसी अन्य देश का नहीं।कुछ ही समय बाद, अधिकारी ने उसे 214(बी) इनकार पर्ची दी और उसे सूचित किया कि वह “इस समय के लिए पात्र नहीं है।” आवेदक ने नोट किया कि अधिकारी ने उसकी पत्नी से कोई सवाल नहीं पूछा।धारा 214(बी) से इनकार तब जारी किया जाता है जब एक कांसुलर अधिकारी यह निर्धारित करता है कि आवेदक ने गैर-आप्रवासी इरादे को पर्याप्त रूप से प्रदर्शित नहीं किया है, दूसरे शब्दों में, कि वे अमेरिका में अपने अस्थायी प्रवास के बाद घर लौटने का इरादा रखते हैं। अमेरिकी कानून के तहत, प्रत्येक आगंतुक वीज़ा आवेदक को एक इच्छुक आप्रवासी माना जाता है जब तक कि वे अन्यथा साबित न कर सकें।और पढ़ें: पूरे शहर में पिंक पोई के खिलने से बेंगलुरु में चेरी ब्लॉसम का माहौल बन गया है; घूमने के लिए सर्वोत्तम स्थानरेडिट थ्रेड में, कई टिप्पणीकारों ने सुझाव दिया कि आवेदक की शब्दावली ने उसके मामले को कमजोर कर दिया होगा।एक उपयोगकर्ता ने अनिश्चित भाषा के उपयोग की ओर इशारा किया: “कभी भी ‘शायद’ या ‘हो सकता है’ जैसे अस्पष्ट कथनों का उपयोग न करें,” उन्होंने लिखा। “हमेशा पुष्टि की गई योजनाएं साझा करें: ‘मैं बोस्टन में एक्स डेट पर खेल देखने जा रहा हूं, और फिर हम न्यूयॉर्क में दो दिन रुकेंगे।'”एक अन्य टिप्पणीकार ने कहा कि उन्होंने “केवल अस्थायी योजनाओं को साझा करने के लिए” अस्वीकृति देखी है।एक उपयोगकर्ता ने अत्यधिक पुष्टि की गई बुकिंग प्रस्तुत करने के प्रति आगाह किया, यह देखते हुए कि अमेरिकी सरकार की वीज़ा वेबसाइट स्पष्ट रूप से बताती है कि आवेदकों को वीज़ा प्राप्त करने से पहले उड़ानें खरीदने या होटल आरक्षण करने की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, प्री-पेड व्यवस्था को संदिग्ध माना जा सकता है।

reddit

“एक स्पष्ट योजना रखें। कोई निश्चित योजना न रखें,” टिप्पणीकार ने सलाह दी, आवेदकों को एक संरचित लेकिन लचीली यात्रा कार्यक्रम का वर्णन करने का सुझाव दिया, जैसे कि मैच देखना, कुछ दिन दर्शनीय स्थलों की यात्रा करना और फिर काम की प्रतिबद्धताओं के लिए घर लौटना।यात्रा इतिहास भी एक संभावित कारक के रूप में उभरा। केवल एक पूर्व अंतरराष्ट्रीय यात्रा – ओमान – के साथ आवेदक के पास विदेशी यात्राओं के बाद घर लौटने के पैटर्न को प्रदर्शित करने के लिए सीमित यात्रा प्रमाण-पत्र हो सकते हैं।जबकि प्रबंध निदेशक ने कहा कि वह एक कंपनी चलाते हैं और एक स्थिर आय अर्जित करते हैं, अमेरिकी कांसुलर निर्णय विवेकाधीन होते हैं और संक्षिप्त साक्षात्कार के दौरान प्रस्तुत समग्र प्रोफ़ाइल पर आधारित होते हैं, जो अक्सर कुछ ही मिनटों तक चलता है।फिलहाल, इस जोड़े की विश्व कप योजनाएँ अनिश्चित बनी हुई हैं। 214(बी) के तहत, आवेदक दोबारा आवेदन कर सकते हैं, लेकिन उन्हें अपने गृह देश से संबंधों का मजबूत सबूत दिखाना होगा या पिछले आवेदन की किसी भी कमजोरी को दूर करना होगा।

स्मिता वर्मा एक जीवनशैली लेखिका हैं, जिनका स्वास्थ्य, फिटनेस, यात्रा, फैशन और सौंदर्य के क्षेत्र में 9 वर्षों का अनुभव है। वे जीवन को समृद्ध बनाने वाली उपयोगी टिप्स और सलाह प्रदान करती हैं।