पोकेलॉल्स, एक ट्विच स्ट्रीमर, ने यह सवाल करके स्ट्रीमिंग समुदाय के बीच बहस को फिर से शुरू कर दिया है कि सामग्री निर्माता एमिरू को टेक्टोन और लैकारी से जुड़े गंभीर विवादों के बारे में चुप रहने के लिए कोई प्रतिक्रिया क्यों नहीं मिली है। पोकेलॉल्स को उनकी हालिया धाराओं में से एक में यह सवाल करते हुए सुना गया था कि एमिरू अभी भी ऐसा क्यों कर रहा है “आसन पर बिठाओ” जबकि उसने पहले इन दोनों सामग्री निर्माताओं के साथ काम किया है और सार्वजनिक बयान देने के बजाय विवादों के बारे में चुप रहना चुना है।स्थिति एमिरू के टेकटोन और लाकारी के साथ पिछले सहयोगों में निहित है, जिसमें पॉडकास्ट उपस्थिति और गेमिंग सत्र शामिल हैं। जबकि दोनों रचनाकार तब से बड़े विवादों से घिरे हुए हैं, ओटीके सदस्य एमिरू ने न तो उन्हें सोशल मीडिया पर अनफॉलो किया है और न ही सार्वजनिक रूप से मुद्दों को संबोधित किया है। पोकेलॉल्स ने सुझाव दिया कि प्रतिक्रिया की यह कमी काफी हद तक निर्विवाद हो गई है, जिससे प्रशंसक और आलोचक समान रूप से बहस कर रहे हैं कि क्या ऐसी स्थितियों में चुप रहना एक अनपेक्षित संदेश भेजता है।
पोकेलॉल्स ने चल रहे विवादों के बीच एमिरू की चुप्पी पर सवाल उठाए
पोकेलॉल्स ने विशेष रूप से टेक्टोन के खिलाफ उसके पूर्व साथी पिंकचू द्वारा लगाए गए आरोपों की ओर इशारा किया, जिसमें यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न के दावे शामिल थे। इन आरोपों के परिणामस्वरूप एक सुरक्षात्मक आदेश आया और अंततः 2024 के अंत में ओटीके से टेकटोन बाहर निकल गया। दावों की गंभीरता और व्यापक समुदाय पर उनके प्रभाव के बावजूद, एमिरू ने स्थिति पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं की है, जिसे पोकेलॉल्स ने इस प्रकार वर्णित किया है “चिंताजनक” इसमें शामिल लोगों से उसकी निकटता को देखते हुए।उन्होंने एक स्ट्रीम घटना के बाद ट्विच और किक से लैकारी के हालिया प्रतिबंधों पर भी प्रकाश डाला, जिसमें सीएसएएम के लिंक वाली एक नोटपैड फ़ाइल गलती से स्क्रीन पर दिखाई गई थी। लैकारी ने शुरू में स्थिति को कमतर आंका और बाद में माफी मांगी और इलाज शुरू कर दिया। एक बार फिर, एमिरू ने सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं करने या खुद से दूरी बनाने का फैसला नहीं किया, पोकेलॉल्स ने तर्क दिया कि यह इसके विपरीत है कि कैसे अन्य रचनाकारों की अक्सर इसी तरह की चुप्पी या जुड़ाव के लिए जांच की जाती है।पोकेलॉल्स के बयानों ने ऑनलाइन स्ट्रीमिंग संस्कृति में दोहरे मानकों के संबंध में व्यापक ऑनलाइन चर्चा में योगदान दिया है। जबकि कुछ ऑनलाइन दर्शक इस मामले पर पोकेलॉल्स की राय साझा करते हैं, अन्य असहमत हैं और सोचते हैं कि सामग्री निर्माताओं को उन मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता नहीं है जिनका वे हिस्सा नहीं हैं, भले ही उन्होंने इसमें शामिल लोगों के साथ काम किया हो।अंततः, यह बहस लोकप्रिय सामग्री निर्माताओं की जिम्मेदारी, दृश्यता और अपेक्षाओं को लेकर ऑनलाइन समुदायों के भीतर बढ़ते संघर्ष को प्रकाश में लाती है। हालाँकि एमिरू ने अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है, लेकिन पोकेलॉल्स की टिप्पणियों ने यह सुनिश्चित कर दिया है कि चुप्पी और जवाबदेही के बारे में बहस लगभग समाप्त हो गई है।
