नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने 2020 के दिल्ली दंगों से जुड़े एक मामले में शरजील इमाम को अपने भाई की शादी में शामिल होने के लिए सोमवार को 10 दिन की अंतरिम जमानत दे दी।अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी इमाम द्वारा दायर अंतरिम जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें इस महीने होने वाली शादी में शामिल होने के लिए छह सप्ताह की राहत की मांग की गई थी। कोर्ट ने 20 से 30 मार्च तक अंतरिम जमानत दी है.इमाम उत्तरपूर्वी दिल्ली में फरवरी 2020 में हुए दंगों से संबंधित मामले में आरोपी है, जिसमें 53 लोग मारे गए और 700 से अधिक घायल हो गए। अंतरिम जमानत भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस साल जनवरी में इमाम की नियमित जमानत याचिका खारिज करने के महीनों बाद आई है। उस समय, शीर्ष अदालत ने दिल्ली दंगों की साजिश मामले में इमाम और साथी छात्र कार्यकर्ता उमर खालिद को जमानत देने से इनकार कर दिया था।अपने 6 जनवरी के आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मुकदमे में देरी और लंबे समय तक कारावास कड़े गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत दर्ज मामलों में जमानत सुरक्षित करने के लिए “तुरुप का इक्का” नहीं हो सकता है। अदालत ने कहा कि हालांकि व्यक्तिगत स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है, लेकिन जब आरोपों में सार्वजनिक व्यवस्था और राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करने वाले गंभीर अपराध शामिल हों तो यह एकमात्र कारक नहीं हो सकता है।न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की पीठ ने खालिद और इमाम की जमानत याचिका खारिज कर दी, लेकिन मामले में पांच सह-आरोपियों को राहत दी। जमानत पाने वालों में गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा-उर-रहमान, मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद शामिल हैं।अदालत ने कहा कि खालिद और इमाम “दोषी के पदानुक्रम” के कारण अन्य आरोपियों की तुलना में अलग पायदान पर खड़े हैं। दोनों कार्यकर्ताओं ने मामले के सिलसिले में पांच साल से अधिक समय जेल में बिताया है।फरवरी 2020 में नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान दंगे भड़क उठे, जिससे तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की भारत यात्रा के दौरान उत्तरपूर्वी दिल्ली के कुछ हिस्सों में सांप्रदायिक झड़पें हुईं।सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि दोनों आरोपी एक साल के बाद या मुकदमे में सभी संरक्षित गवाहों की जांच के बाद, जो भी पहले हो, फिर से जमानत के लिए आवेदन कर सकते हैं।शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि केवल समय बीतने से यूएपीए जैसे विशेष कानूनों के तहत अपराध से जुड़े मामलों में जमानत को स्वचालित रूप से उचित नहीं ठहराया जा सकता है। इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि अदालतों को राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित अपराधों से निपटने वाले कानूनों में सख्त जमानत शर्तों के पीछे संसद की मंशा के साथ अनुच्छेद 21 के तहत संवैधानिक सुरक्षा को संतुलित करना चाहिए।
