ट्रिगर चेतावनी: इस लेख में यौन उत्पीड़न का उल्लेख हैएक अभिनेत्री के खिलाफ 2017 के यौन उत्पीड़न मामले में दोषी ठहराए गए दो लोगों ने अपनी आपराधिक सजा को चुनौती देते हुए केरल उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। 12 दिसंबर को एर्नाकुलम प्रिंसिपल सेशन कोर्ट के फैसले को रद्द करने की मांग करते हुए, उन्होंने एक याचिका भी दायर की है जिसमें अपील लंबित रहने तक सजा और जमानत पर रोक लगाने की मांग की गई है। जबकि एक लोकप्रिय अभिनेत्री से जुड़े यौन उत्पीड़न मामले ने वर्षों से राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है, हाल ही में उच्च न्यायालय में शुरू हुई अपील प्रक्रिया ने नए सिरे से बहस छेड़ दी है।
प्रक्रियात्मक दोषों से सुनवाई में देरी होती है
ओनमनोरमा के अनुसार, यह बताया गया है कि सलीम और प्रदीप, जिन्हें शिकायतकर्ता कहा जाता है, ने अलग-अलग आपराधिक अपील दायर की हैं। जब न्यायमूर्ति पेचू कुरियन थॉमस ने इन याचिकाओं पर सुनवाई की, तो अदालत ने पाया कि रजिस्ट्री ने कुछ प्रक्रियात्मक खामियों की पहचान की है। अदालत ने आदेश दिया कि अदालत की छुट्टियों के बाद मामले को फिर से खोला जाए, जिससे याचिकाकर्ताओं को उन कमियों को दूर करने का समय मिल सके। परिणामस्वरूप, आधिकारिक अपील सुनवाई अभी तक शुरू नहीं हुई है।
छह को कठोर कारावास की सजा सुनाई गई
एर्नाकुलम सत्र न्यायालय, जिसने पहले मामले की सुनवाई की थी, ने छह लोगों को सामूहिक बलात्कार सहित गंभीर आरोपों का दोषी पाया था। छहों को 20-20 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई, यह कहते हुए कि उन्हें भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (डी) के तहत दोषी ठहराया गया था, जो आपराधिक साजिश, आपराधिक साजिश आदि से संबंधित है। उन्हें अपहरण, अवैध कारावास और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत अपराध सहित अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत भी दोषी ठहराया गया था।
अपील में सबूतों की कमी का दावा किया गया है
अपील पर, सलीम और प्रदीप ने अपनी भूमिका के बारे में आरोपों को पूरी तरह से खारिज कर दिया है। उनका आपराधिक साजिश या अपराध से कोई संबंध नहीं है, और यह भी तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष उन्हें शामिल करने वाले प्रत्यक्ष या प्रथम दृष्टया सबूत पेश करने में विफल रहा है। इसके अलावा, चूंकि अपील में कानून और तथ्यों के महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए गए हैं, इसलिए उन्होंने यह भी अनुरोध किया है कि अंतिम फैसले में देरी की संभावना के कारण सजा को निलंबित कर दिया जाए और जमानत दे दी जाए। गौरतलब है कि इसी मामले में जहां पल्सर सुनी समेत चार अन्य को दोषी करार दिया गया है, वहीं अभिनेता दिलीप समेत कुछ को पहले बरी कर दिया गया था।अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और अदालती कार्यवाही और कानूनी दावों की कथित खबरों पर आधारित है। यह कानूनी सलाह या मामले के नतीजे पर कोई निश्चित बयान नहीं है। पाठकों को कानूनी या व्यावसायिक निर्णय लेने के लिए केवल इस जानकारी पर निर्भर नहीं रहना चाहिए।





Leave a Reply