बारह इंडियन सुपर लीग क्लबों ने अपने संविधान में “व्यावसायिक रूप से प्रतिबंधात्मक” खंड को संशोधित करने के अनुरोध के साथ अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ से संपर्क किया है। यह अनुरोध 20 दिसंबर को होने वाली वार्षिक आम बैठक (एजीएम) से पहले किया गया था।ईस्ट बंगाल को एकमात्र अपवाद मानते हुए आईएसएल टीमों ने सुझाव दिया है कि यदि महासंघ आवश्यक संशोधनों को लागू नहीं कर सकता है या एक व्यवहार्य वाणिज्यिक संरचना प्रदान नहीं कर सकता है तो एआईएफएफ को शीर्ष स्तरीय लीग के दीर्घकालिक अधिकार क्लबों को हस्तांतरित कर देना चाहिए।
क्लबों ने एआईएफएफ अध्यक्ष कल्याण चौबे को एक पत्र में लिखा, “…एआईएफएफ को या तो संविधान में व्यावसायिक रूप से प्रतिबंधात्मक खंडों को हटाने का स्पष्ट रूप से समर्थन करना चाहिए, या 20 दिसंबर 2025 को आगामी एजीएम में इन संशोधनों को स्वयं करना चाहिए।”“इसके बाद, फेडरेशन सरकार और क्लबों के समर्थन के साथ पारदर्शी रूप से एक उपयुक्त वाणिज्यिक भागीदार की पहचान करने के लिए आगे बढ़ता है।“यदि एआईएफएफ आवश्यक संशोधनों का समर्थन करने या लीग के लिए व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य ढांचा प्रदान करने में अनिच्छुक या असमर्थ है, तो फेडरेशन के लिए एकमात्र तार्किक समाधान लीग के दीर्घकालिक अधिकारों को क्लबों को हस्तांतरित करना है।”यह नवीनतम संचार एक पिछले पत्र का अनुसरण करता है जहां क्लबों ने एक उपयुक्त वाणिज्यिक भागीदार नहीं मिलने पर, फेडरेशन और संरेखित निवेशकों के साथ, बहुमत मालिकों के रूप में लीग को संचालित करने के लिए एक कंसोर्टियम बनाने का प्रस्ताव दिया था।आईएसएल वाणिज्यिक अधिकारों के लिए एआईएफएफ की हालिया निविदा किसी भी बोलीदाता को आकर्षित करने में विफल रही।पत्र में कहा गया है, “क्लबों में व्यावसायिक लचीलापन होना चाहिए, जिसमें प्रायोजकों, निवेशकों और दीर्घकालिक साझेदारों को आकर्षित करने की क्षमता भी शामिल है। यह तब तक संभव नहीं है जब तक कि एआईएफएफ संविधान में व्यावसायिक रूप से प्रतिबंधात्मक खंडों को संशोधित या हटा नहीं दिया जाता है। इस बदलाव के बिना, अच्छे इरादों के बावजूद कोई स्थायी लीग संरचना नहीं बनाई जा सकती है।”एआईएफएफ ने क्लबों के पत्र का जवाब देते हुए कहा कि मामला उच्चतम न्यायालय में होने के कारण उनके विकल्प सीमित हैं।एआईएफएफ के उप महासचिव के सत्यनारायण ने अपने जवाब में लिखा, “चूंकि मामला वर्तमान में माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष विचाराधीन है, और न्यायमूर्ति एलएन राव द्वारा पहले ही अदालत को रिपोर्ट सौंपी जा चुकी है, इसलिए हमारे विकल्प सीमित हैं।”“वर्तमान में, दो संभावित दृष्टिकोण हैं: 1. माननीय सर्वोच्च न्यायालय के अंतिम निर्देशों का इंतजार करना; या 2. सामूहिक रूप से एक सौहार्दपूर्ण वैकल्पिक समाधान तलाशना।”मोहन बागान सुपर जाइंट के निदेशक विनय चोपड़ा ने सभी क्लबों की ओर से लीग के संचालन और विकास के लिए अपनी तत्परता व्यक्त करते हुए लिखा:“प्रक्रियात्मक आदान-प्रदान, उद्देश्य के बिना बैठकें और प्रशासनिक देरी का समय समाप्त हो गया है… ऐसी बैठक में स्पष्ट, समयबद्ध निर्णय होने चाहिए, न कि उन बाधाओं को दोहराना चाहिए जो महीनों से ज्ञात हैं।“दाव अस्तित्वगत है… भारतीय फुटबॉल को अपनी एकमात्र पेशेवर लीग, निवेशकों, प्रायोजकों और प्रशंसकों के विश्वास को खोने का वास्तविक जोखिम का सामना करना पड़ रहा है। समय तेजी से समाप्त हो रहा है।”एजीएम में कंसोर्टियम प्रस्ताव पर चर्चा करने के एआईएफएफ के सुझाव को कार्यकारी समिति के सदस्यों के विरोध का सामना करना पड़ा है। एआईएफएफ कार्यकारी समिति के सदस्य अविजित पॉल ने उचित प्रक्रियाओं को नजरअंदाज करने पर चिंता व्यक्त करते हुए लिखा, “एक्सको एआईएफएफ में निर्णय लेने वाली सर्वोच्च संस्था है और इसे किसी भी रूप में दरकिनार करना एआईएफएफ के नियमों और विनियमों और संविधान के खिलाफ है… यह मुद्दा प्रकृति में अत्यधिक संवेदनशील है और एआईएफएफ के दीर्घकालिक वित्तीय स्वास्थ्य से संबंधित है।”पॉल ने सत्यनारायण को लिखा, “यह बेहद निराशाजनक है कि आपने एक्सको और जनरल बॉडी को पूरी तरह से अंधेरे में रखकर इस संबंध में बंदूक उछालने और बातचीत करने का फैसला किया है।”महिला समिति की अध्यक्ष वलंका अलेमाओ ने इन प्रस्तावों के पीछे के प्राधिकार पर सवाल उठाया।“संवैधानिक प्रावधान के आलोक में, किसी भी निजी संस्था को लीग आयोजित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। तो ‘एआईएफएफ के लिए ऐसी संभावना कैसे हो सकती है कि वह उस संभावना का पता लगाए जिसके तहत आईएसएल क्लब सामूहिक रूप से एक कंसोर्टियम बना सकते हैं’,” वलंका ने लिखा।“एजीएम के एजेंडे में ऐसा कोई आइटम नहीं है। फुटबॉल के ठप होने के साथ, फेडरेशन को सभी और विविध लोगों द्वारा बहुत खराब रोशनी में देखा जा रहा है। कार्यकारी समिति को ऐसे रास्ते प्रदान करने की कोशिश में आपके इरादों के बारे में स्पष्टीकरण की आवश्यकता है जो संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करते हैं।”
