‘हास्यास्पद राय’, ‘राष्ट्र का अपमान’: टैरिफ पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद ट्रम्प ने क्या कहा

‘हास्यास्पद राय’, ‘राष्ट्र का अपमान’: टैरिफ पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद ट्रम्प ने क्या कहा

'हास्यास्पद राय', 'राष्ट्र का अपमान': टैरिफ पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद ट्रम्प ने क्या कहा

अपने व्यापार एजेंडे पर कड़ी फटकार लगाते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने व्यापक वैश्विक टैरिफ को कम करने के बाद शुक्रवार को संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट पर हमला बोला, फैसले को “हास्यास्पद” बताया और कुछ न्यायाधीशों पर देश के आर्थिक हितों को कमजोर करने का आरोप लगाया।कड़े शब्दों में जवाब देते हुए, ट्रम्प ने कहा कि अदालत के जिन सदस्यों ने उनके द्वारा वर्णित “टैरिफ के बहुत स्वीकार्य और उचित तरीके” के खिलाफ मतदान किया, उन्हें खुद पर शर्म आनी चाहिए, उन्होंने कहा कि वह नए शुल्क लगाने के लिए वैकल्पिक उपाय अपनाएंगे।

न्यायालय ने व्यापक टैरिफ पर रोक लगा दी

सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य न्यायाधीश जॉन जी. रॉबर्ट्स जूनियर द्वारा लिखित 6-3 के फैसले में कहा कि ट्रम्प ने पिछले साल लगभग सभी अमेरिकी व्यापारिक साझेदारों पर टैरिफ लगाकर अपने कानूनी अधिकार को पार कर लिया था। इस फैसले से ट्रम्प की आर्थिक और व्यापार नीति की आधारशिला को बड़ा झटका लगा, जो विदेशी सरकारों पर दबाव बनाने और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को नया आकार देने के लिए टैरिफ पर बहुत अधिक निर्भर थी।बहुमत ने पाया कि टैरिफ को उचित ठहराने के लिए राष्ट्रपति द्वारा आपातकालीन शक्तियों का उपयोग कांग्रेस द्वारा अधिकृत सीमा से कहीं अधिक था, जिससे दर्जनों देशों को लक्षित करने वाले व्यापक उपायों को प्रभावी ढंग से अमान्य कर दिया गया।फैसले पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति ने ट्रुथ सोशल पोस्ट की अपनी श्रृंखला में कहा, “आपको यह दिखाने के लिए कि यह राय कितनी हास्यास्पद है, अदालत ने कहा कि मुझे IEEPA के तहत किसी भी देश से $1 डॉलर भी चार्ज करने की अनुमति नहीं है, मैं अन्य देशों की रक्षा करना चाहता हूं, संयुक्त राज्य अमेरिका की नहीं, जिसकी रक्षा करने में उन्हें रुचि होनी चाहिए – लेकिन मुझे उसी देश के साथ किसी भी और सभी व्यापार या व्यवसाय को बंद करने की अनुमति है, यहां तक कि एक विदेशी देश को नष्ट करने वाला प्रतिबंध भी लगाना है, और जो कुछ भी मैं उनके साथ करना चाहता हूं वह कर सकता हूं – कैसे क्या यह बेतुका है? वे कह रहे हैं कि मुझे लाइसेंस लेने का पूर्ण अधिकार है, लेकिन लाइसेंस शुल्क लेने का अधिकार नहीं है। शुल्क वसूलने के अधिकार के बिना अब तक कौन सा लाइसेंस जारी किया गया है? लेकिन अब न्यायालय ने मुझे हमारे देश में सभी प्रकार की चीजों के आने पर प्रतिबंध लगाने का निर्विवाद अधिकार दे दिया है, जो कई लोगों के विचार से कहीं अधिक शक्तिशाली अधिकार है।”और पढ़ें: ट्रम्प ने अपने टैरिफ को अमान्य करने वाले अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त की

ट्रम्प ने अपने द्वारा नियुक्त न्यायाधीशों सहित न्यायाधीशों को निशाना बनाया

ट्रम्प ने अपने द्वारा नियुक्त किए गए दो न्यायाधीशों, नील गोरसच और एमी कोनी बैरेट पर निराशा व्यक्त की कि उन्होंने उनके नामांकन के बावजूद उनके खिलाफ फैसला सुनाया।ट्रंप ने कहा, “आज उन दो न्यायाधीशों के साथ जो हुआ, जिन्हें मैंने बड़े विपक्ष के खिलाफ नियुक्त किया था… डेमोक्रेट्स के साथ ऐसा कभी नहीं होता।”उन्होंने मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स की भी आलोचना की, उन पर एक ऐसे प्रयास का नेतृत्व करने का आरोप लगाया जो विदेशी देशों को “हमें धोखा देना” जारी रखने की अनुमति देगा, जबकि उन्होंने क्लेरेंस थॉमस, सैमुअल अलिटो और ब्रेट कवानुघ सहित असहमत न्यायाधीशों की प्रशंसा की, जिन्हें उन्होंने “हमारे देश की ताकत, ज्ञान और प्यार” कहा।टैरिफ को और दोगुना करते हुए, ट्रम्प ने कहा, “वास्तव में, जबकि मुझे यकीन है कि उनका ऐसा करने का इरादा नहीं था, सुप्रीम कोर्ट के आज के फैसले ने राष्ट्रपति की व्यापार को विनियमित करने और टैरिफ लागू करने की क्षमता को कम करने के बजाय अधिक शक्तिशाली और स्पष्ट बना दिया है। अब कोई संदेह नहीं रहेगा, और इस निर्णय के कारण हमारी कंपनियों और देश की आय और सुरक्षा में वास्तव में वृद्धि होगी। लंबे समय से चले आ रहे कानून और इसके विपरीत सैकड़ों जीतों के आधार पर, सुप्रीम कोर्ट ने टैरिफ को खारिज नहीं किया, उन्होंने केवल आईईईपीए टैरिफ के एक विशेष उपयोग को खारिज कर दिया। IEEPA के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार करने की किसी विदेशी देश की क्षमता को अवरुद्ध करने, प्रतिबंध लगाने, प्रतिबंधित करने, लाइसेंस देने या कोई अन्य शर्त लगाने की क्षमता की इस निर्णय से पूरी तरह से पुष्टि की गई है। हमारे देश की रक्षा के लिए, एक राष्ट्रपति वास्तव में विभिन्न अन्य टैरिफ प्राधिकरणों के तहत अतीत में मेरे द्वारा वसूले जाने वाले टैरिफ से अधिक टैरिफ चार्ज कर सकता है, जिसकी पुष्टि भी की गई है, और पूरी तरह से अनुमति दी गई है।”यह भी पढ़ें: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने डोनाल्ड ट्रंप के व्यापार शुल्क को क्यों रद्द किया; 10 बिंदुओं में समझाया गया

विद्रोही स्वर, नए टैरिफ की घोषणा

झटके के बावजूद, ट्रम्प ने अवज्ञाकारी स्वर में कहा कि उनका प्रशासन वैकल्पिक कानूनी अधिकारियों का उपयोग करके नए टैरिफ के साथ आगे बढ़ेगा। फैसले के कुछ ही घंटों के भीतर, उन्होंने पूरे बोर्ड पर 10 प्रतिशत का नया टैरिफ लगाने की योजना की घोषणा की, जो आर्थिक नीति के केंद्रीय उपकरण के रूप में व्यापार उपायों का उपयोग जारी रखने के उनके इरादे का संकेत है।“सर्वोच्च न्यायालय के वे सदस्य जिन्होंने टैरिफ के हमारे बहुत स्वीकार्य और उचित तरीके के खिलाफ मतदान किया, उन्हें खुद पर शर्म आनी चाहिए। उनका निर्णय हास्यास्पद था लेकिन, अब समायोजन प्रक्रिया शुरू हो गई है, और हम पहले की तुलना में और भी अधिक पैसा लेने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे!” ट्रंप ने कहा.ट्रम्प ने टैरिफ को राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक मजबूती के लिए महत्वपूर्ण बताया, दावा किया कि उन्होंने बाजारों को बढ़ावा देने, अवैध दवा प्रवाह को कम करने और विदेशी सरकारों पर दबाव डालने में मदद की है।उन्होंने डेमोक्रेट्स पर कटाक्ष करते हुए कहा, “कोर्ट में डेमोक्रेट रोमांचित हैं, लेकिन वे अमेरिका को फिर से मजबूत और स्वस्थ बनाने वाली किसी भी चीज़ के खिलाफ स्वचालित रूप से “नहीं” वोट देंगे। वे, हमारे राष्ट्र के लिए एक अपमान भी हैं। दूसरों को लगता है कि वे “राजनीतिक रूप से सही” हो रहे हैं, जो पहले, बहुत बार, इस कोर्ट के कुछ सदस्यों के साथ हुआ है, जबकि वास्तव में, वे RINOS और रेडिकल लेफ्ट डेमोक्रेट्स के लिए सिर्फ मूर्ख और “लैपडॉग्स” हैं, और ऐसा नहीं है। इसका इससे कोई लेना-देना होना चाहिए, यह बहुत ही राष्ट्रभक्तिपूर्ण और संविधान के प्रति निष्ठाहीन है। मेरी राय है कि न्यायालय विदेशी हितों से प्रभावित हो गया है, और एक राजनीतिक आंदोलन जो लोगों की सोच से कहीं छोटा है – लेकिन अप्रिय, अज्ञानी और ज़ोरदार!”

बाज़ार और वैश्विक व्यापार को नए सिरे से अनिश्चितता का सामना करना पड़ रहा है

सत्तारूढ़ और ट्रम्प की त्वरित प्रतिक्रिया ने वैश्विक बाजारों और व्यापार संबंधों में नई अनिश्चितता पैदा कर दी। व्यवसायों और व्यापारिक साझेदारों को अब भविष्य की अमेरिकी टैरिफ कार्रवाइयों के दायरे और वैधता के साथ-साथ ट्रम्प के नेतृत्व में अमेरिकी व्यापार नीति की व्यापक दिशा के बारे में सवालों का सामना करना पड़ रहा है।जबकि अदालत का निर्णय राष्ट्रपति की टैरिफ शक्तियों पर एक महत्वपूर्ण कानूनी बाधा का प्रतिनिधित्व करता है, ट्रम्प ने स्पष्ट किया कि उनका प्रशासन व्यापार बाधाओं को जारी रखने के लिए “तरीकों, प्रथाओं, क़ानूनों और अन्य अधिकारियों” का पता लगाएगा।यह टकराव ट्रम्प और सुप्रीम कोर्ट के बीच सबसे सीधे टकराव में से एक है, जो अमेरिकी आर्थिक रणनीति को आकार देने में टैरिफ और कार्यकारी शक्ति के आसपास के उच्च दांव को रेखांकित करता है।