नई दिल्ली: पर्यावरणीय थिंक टैंक सहित विभिन्न वैश्विक संगठन, भले ही विभिन्न हरित मापदंडों पर भारत की रैंकिंग कर रहे हों, लेकिन देश प्रदूषण, स्थिरता और आपदा लचीलेपन पर “बाहरी” निष्कर्षों पर भरोसा करने के बजाय नीति निर्माण के लिए अपने स्वयं के मूल्यांकन को प्राथमिकता देता है। पर्यावरण मंत्रालय ने गुरुवार को राज्यसभा में दो अलग-अलग सवालों के लिखित जवाब के जरिए ऐसी वैश्विक रैंकिंग पर देश का रुख स्पष्ट किया।हालिया वैश्विक जलवायु जोखिम सूचकांक पर एक सवाल का जवाब देते हुए, जिसमें भारत को चरम मौसम की घटनाओं से सबसे अधिक प्रभावित देशों में नौवें स्थान पर रखा गया है, मंत्रालय ने कहा, “सरकार, हालांकि, घरेलू नीति निर्माण के आधार के रूप में किसी बाहरी रैंकिंग को मान्यता नहीं देती है।”ग्लोबल क्लाइमेट रिस्क इंडेक्स जर्मनवॉच द्वारा प्रकाशित एक वार्षिक रिपोर्ट है। पिछले महीने जारी की गई नवीनतम रिपोर्ट में 1995-2024 के दौरान चरम मौसम की घटनाओं के कारण होने वाली मौतों और आर्थिक नुकसान सहित छह संकेतकों का विश्लेषण किया गया है, जिससे पता चलता है कि भारत ने पिछले तीन दशकों में 430 चरम मौसम की घटनाओं में 80,000 से अधिक लोगों की जान और लगभग 170 बिलियन डॉलर की हानि दर्ज की है।मंत्रालय ने कहा, “भारतीय अर्थव्यवस्था पर जलवायु प्रभावों के कारण होने वाले आर्थिक नुकसान और नुकसान के संबंध में व्यापक अनुमान मौजूद हैं। हालांकि, चरम मौसम की घटनाओं के कारण होने वाले कुल नुकसान में जलवायु घटक को अलग करना एक चुनौती बनी हुई है।”इसी तरह, IQAir वर्ल्ड एयर क्वालिटी रैंकिंग, WHO ग्लोबल एयर क्वालिटी डेटाबेस और अन्य में भारत की वैश्विक स्थिति पर एक सवाल के जवाब में, मंत्रालय ने ऐसी रैंकिंग को खारिज कर दिया और कहा कि “प्रदूषण के स्तर के लिए शहरों की विश्वव्यापी रैंकिंग आधिकारिक प्राधिकरण द्वारा नहीं की जा रही है”। यह देखते हुए कि डब्ल्यूएचओ वायु गुणवत्ता दिशानिर्देश “केवल एक मार्गदर्शन दस्तावेज” के रूप में काम करते हैं, मंत्रालय ने कहा कि देश भूगोल, पर्यावरणीय कारकों, पृष्ठभूमि स्तर, सामाजिक-आर्थिक स्थिति और राष्ट्रीय परिस्थिति के आधार पर अपने वायु गुणवत्ता मानक तैयार करते हैं। इसमें कहा गया है कि मंत्रालय हर साल अपना ‘स्वच्छ वायु सर्वेक्षण’ आयोजित करता है और राष्ट्रीय स्वच्छ वायु दिवस (7 सितंबर) पर बेहतर प्रदर्शन करने वाले शहरों को सम्मानित करता है।
