जून 2024 में विश्वविद्यालय के अध्यक्ष के कार्यालयों पर कब्ज़ा करने वाले फ़िलिस्तीनी समर्थक विरोध प्रदर्शन के सिलसिले में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के पांच वर्तमान और पूर्व छात्रों पर शुक्रवार को जूरी परीक्षण शुरू हुआ। यह मामला एक दुर्लभ उदाहरण है जिसमें उस वर्ष कैंपस विरोध प्रदर्शन की लहर के प्रदर्शनकारियों को मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है।कैलिफोर्निया की सिलिकॉन वैली में स्थित स्टैनफोर्ड में स्प्रिंग कक्षाओं के अंतिम दिन, 5 जून, 2024 को प्रदर्शनकारियों द्वारा विश्वविद्यालय के अध्यक्ष और प्रोवोस्ट के कार्यालयों के अंदर खुद को कई घंटों तक रोके रखने के बाद अधिकारियों ने शुरू में 12 लोगों को गिरफ्तार किया और उन पर आरोप लगाए।
कैसे आरोप 12 प्रतिवादियों से घटकर 5 तक सीमित हो गए
एक प्रतिवादी, एक 21 वर्षीय व्यक्ति, ने बाद में एक समझौते के तहत कोई प्रतियोगिता नहीं करने का अनुरोध किया, जो पात्र युवा प्रतिवादियों को उनके मामलों को खारिज करने और उनके रिकॉर्ड को सील करने की अनुमति देता है यदि वे सफलतापूर्वक परिवीक्षा पूरी करते हैं। के अनुसार एपी, उन्होंने अभियोजन पक्ष के लिए गवाही दी, जिसके कारण अक्टूबर में शेष 11 प्रतिवादियों के खिलाफ गुंडागर्दी और अतिचार की गुंडागर्दी की साजिश के आरोप में ग्रैंड जूरी ने अभियोग चलाया।उन 11 में से 6 ने पूर्व-परीक्षण याचिका सौदों या डायवर्जन कार्यक्रमों को स्वीकार कर लिया। शेष पांच ने खुद को निर्दोष बताया और अब उन पर मुकदमा चल रहा है।
विश्वविद्यालय द्वारा आरोप और मुआवज़ा मांगा गया
अभियोजकों का आरोप है कि प्रदर्शनकारियों ने इमारत पर स्प्रे-पेंट किया, खिड़कियां और फर्नीचर तोड़ दिए, सुरक्षा कैमरे निष्क्रिय कर दिए और पूरे कार्यालयों में नकली खून के रूप में वर्णित लाल तरल पदार्थ फैला दिया। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी क्षतिपूर्ति के तौर पर 329,000 डॉलर की मांग कर रही है एपी.स्टैनफोर्ड के छात्र जर्मेन गोंजालेज का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील एवी सिंह ने कहा कि गोंजालेज और अन्य प्रतिवादियों ने जूरी ट्रायल के लिए आगे बढ़ने का फैसला किया। सिंह ने कहा, “जर्मन गोंजालेज और अन्य चार प्रतिवादी जूरी ट्रायल के अपने संवैधानिक अधिकार का प्रयोग कर रहे हैं, और जिला अटॉर्नी से सजा के लिए आवश्यक सभी चीजें साबित करने की मांग कर रहे हैं।” एपी. उन्होंने कहा कि मामले की जांच की जाएगी कि क्या प्रतिवादियों का इरादा अतिचार का था और उनका इरादा क्या था।
अभियोजक संपत्ति के नुकसान का हवाला देते हैं, संरक्षित भाषण का नहीं
सांता क्लारा काउंटी के जिला अटॉर्नी जेफ रोसेन ने पिछले साल कहा था कि विरोध प्रदर्शन ने कानूनी सीमा पार कर दी जब इसने विश्वविद्यालय की संपत्ति को नुकसान पहुंचाया। रोसेन ने कहा, “भाषण प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित है। बर्बरता पर दंड संहिता के तहत मुकदमा चलाया जाता है।” एपी.
कैंपस विरोध प्रदर्शन की एक व्यापक लहर का हिस्सा
स्टैनफोर्ड मामला 2024 में पूरे अमेरिका में कैंपस विरोध प्रदर्शन की व्यापक लहर से उपजा है, जब देश भर के विश्वविद्यालयों के छात्रों ने शिविर लगाए और मांग की कि उनके संस्थान इज़राइल या गाजा में इज़राइल के सैन्य अभियानों का समर्थन करने वाली कंपनियों के साथ संबंध तोड़ दें।उन विरोध प्रदर्शनों के दौरान देशभर में लगभग 3,200 लोगों को गिरफ्तार किया गया। जबकि कुछ विश्वविद्यालयों ने बातचीत के माध्यम से प्रदर्शनों को हल किया या उन्हें फैलने की अनुमति दी, जब प्रदर्शनकारियों ने जाने से इनकार कर दिया तो अन्य ने कानून प्रवर्तन को बुलाया। उन मामलों में दायर अधिकांश आरोप बाद में खारिज कर दिए गए।
