‘पॉप की देवी’ कही जाने वाली चेर को सोनी बोनो की विधवा, मैरी बोनो के खिलाफ मामले में 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर की अपनी कानूनी फीस खुद ही वहन करनी होगी। जबकि 80 वर्षीया को मई 2024 में अवैतनिक रॉयल्टी के कानूनी मामले में जीत मिली, अदालत ने वकील की फीस के लिए उनके बिल को अस्वीकार कर दिया। मैरी द्वारा चेर को भुगतान रोकने के बाद, गायिका ने मामले में जीत सुनिश्चित करने के लिए शीर्ष वकीलों को काम पर रखा – लेकिन अब, उसे भुगतान का भुगतान करना होगा।यहां चेर, सन्नी बोनो और मैरी बोनो के बीच कानूनी संघर्ष पर करीब से नज़र डाली गई है।
चेर और सन्नी बोनो: हिट सहयोग
1960 के दशक में प्रसिद्धि पाने के बाद चेर और सन्नी बोनो ने सहयोग किया। अपने 1978 के तलाक समझौते के हिस्से के रूप में, दोनों ने रॉयल्टी के 50% विभाजन को औपचारिक रूप दिया। हालाँकि, संघर्ष 2021 में शुरू हुआ, जब चेर ने दावा किया कि मैरी बोनो ने कथित तौर पर उसके और सन्नी के बीच समझौते को समाप्त करने की कोशिश की थी। मुकदमे में कथित तौर पर दावा किया गया कि बोनो ने अधिकार सौदे को खत्म करने के लिए ‘कॉपीराइट अधिनियम 1976 के पूरी तरह से अनुपयुक्त वैधानिक समाप्ति प्रावधान’ का उपयोग करने की कोशिश की।
चेर और मैरी बोनो: रॉयल्टी मुकदमा
2024 में, मैरी बोनो को मुकदमा जीतने के बाद चेर को रॉयल्टी के रूप में 418,000 अमेरिकी डॉलर से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया गया था। बिलबोर्ड के अनुसार, न्यायाधीश जॉन ए. क्रोनस्टेड ने पुनर्भुगतान के लिए लागू होने वाले नियमों को खारिज करते हुए कहा कि चेर और मैरी का संघर्ष अनुबंधों और कॉपीराइट पर पारिवारिक झगड़े के इर्द-गिर्द घूमता है।रोलिंग स्टोन के अनुसार, नवंबर 2026 में हस्ताक्षरित अंतिम फैसले में, मैरी बोनो को अपने तलाक समझौते में चेर को दी गई 50 प्रतिशत रॉयल्टी को पुनः प्राप्त करने के लिए संघीय कॉपीराइट अधिनियम का दावा करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था।1998 में एक स्कीइंग दुर्घटना के कारण सन्नी बोनो के निधन के बाद, मैरी के पास विशाल अचल संपत्ति बची थी। हालाँकि, उनके संगीत अधिकार 2018 में समाप्ति के योग्य हो गए, जिससे मैरी को कुछ हितों को पुनः प्राप्त करने के लिए सचेत किया गया।अस्वीकरण: इस रिपोर्ट में दी गई जानकारी एक कानूनी सुनवाई पर आधारित है, जैसा कि एक तीसरे पक्ष के स्रोत द्वारा रिपोर्ट किया गया है। प्रदान किए गए विवरण शामिल पक्षों द्वारा लगाए गए आरोपों का प्रतिनिधित्व करते हैं और सिद्ध तथ्य नहीं हैं। मामला चल रहा है और अंतिम फैसला नहीं आया है. प्रकाशन यह दावा नहीं करता कि आरोप सच हैं।
