ट्विच स्ट्रीमर नीना लिन और ज़ो स्पेंसर को फ़ैज़ सिल्की के सहायक से जुड़े एक फिर से सामने आए वायरल क्लिप से जुड़े उनके निलंबन के ठीक एक दिन बाद मंच पर प्रतिबंधित कर दिया गया है। 25 अक्टूबर, 2025 को उनके निलंबन को हटाने के निर्णय पर व्यापक प्रतिक्रिया हुई, कई दर्शकों ने ट्विच की प्रतिक्रिया को “प्रदर्शनकारी” और “टोन-डेफ़” कहा।
निलंबन के ठीक एक दिन बाद ट्विच ने नीना लिन और ज़ो स्पेंसर पर से प्रतिबंध हटा दिया
विवाद तब शुरू हुआ जब ट्विच की मॉडरेशन टीम ने सामुदायिक दिशानिर्देशों के उल्लंघन का हवाला देते हुए 24 अक्टूबर को दोनों रचनाकारों के चैनलों को अक्षम कर दिया। प्रतिबंध के बाद मई 2024 से IRL (इन रियल लाइफ) स्ट्रीम पर नए सिरे से नाराजगी हुई, जहां लिन और स्पेंसर को एक समूह प्रसारण के दौरान सैद के साथ शारीरिक रूप से बातचीत करते देखा गया था।स्ट्रीम के क्लिप्स में दो रचनाकारों को सईद को पकड़ते हुए, उसे बिस्तर पर उठाते हुए और यौन क्रियाएं करते हुए दिखाया गया है क्योंकि वह स्पष्ट रूप से दूर जाने का प्रयास कर रहा है। इन क्षणों को एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर व्यापक रूप से प्रसारित किया गया, जिससे ऑनलाइन हस्तियों के बीच सहमति और जवाबदेही पर बहस फिर से शुरू हो गई।हंगामे के बावजूद, लिन और स्पेंसर दोनों के खाते केवल एक दिन के बाद बहाल कर दिए गए, एक ऐसा कदम जो कई दर्शकों को परेशान करने वाला लगा।
मई 2024 की विवादास्पद स्ट्रीम क्लिप जिसने नीना और ज़ो को फिर से विवादों में ला दिया
पिछले सप्ताह फिर से सामने आए फुटेज ने स्ट्रीमिंग समुदायों में आलोचना की लहर फिर से जगा दी। आलोचकों ने बताया कि सईद रिकॉर्डिंग में स्पष्ट रूप से असहज दिखाई दे रहे थे और उन्होंने कैमरे पर दिखाई गई बातचीत के लिए कभी भी स्पष्ट सहमति नहीं दी।इस बीच, स्ट्रीमर्स के कुछ रक्षकों ने दावा किया कि लघु वीडियो क्लिप में पूर्ण संदर्भ का अभाव था और यह पूरी स्थिति का प्रतिनिधित्व नहीं करता था। उन्होंने तर्क दिया कि मूल लाइव-स्ट्रीम सेटिंग से हटाए जाने पर घटना की गलत व्याख्या की गई थी।फिर भी, दृश्य साक्ष्य ने शीर्ष रचनाकारों से जुड़े कदाचार के मामलों को संभालने में ट्विच की निरंतरता पर कई सवाल उठाए।
प्रशंसकों ने पुरुषों के खिलाफ यौन उत्पीड़न की परवाह न करने के लिए ट्विच की आलोचना की
प्रतिबंध हटाए जाने के बाद सोशल मीडिया पर हंगामा मच गया और प्रशंसकों ने ट्विच पर दोहरे मानकों का आरोप लगाया। एक यूजर ने लिखा, “हाँ, चिकोटी पुरुषों के खिलाफ यौन उत्पीड़न के बारे में एफ नहीं देती है।”एक और जोड़ा गया, “अगर लिंग को उलट दिया जाता तो यह एक नेटफ्लिक्स डॉक्यूमेंट्री और आजीवन प्रतिबंध होता। इसके बजाय उन्हें 24 घंटों में प्रतिबंधित कर दिया जाता है। इसे समझिए।”अन्य लोगों ने जवाबदेही पर प्रकाशिकी को प्राथमिकता देने के लिए मंच की आलोचना की, इस कदम को “प्रदर्शनकारी प्रतिबंध” कहा, जिसका उद्देश्य रचनाकारों की रक्षा के बजाय प्रतिक्रिया को शांत करना था।
