शिक्षा विभाग को ख़त्म करने के ट्रम्प के अभियान में सबसे अधिक कीमत कौन चुका रहा है?

शिक्षा विभाग को ख़त्म करने के ट्रम्प के अभियान में सबसे अधिक कीमत कौन चुका रहा है?

शिक्षा विभाग को ख़त्म करने के ट्रम्प के अभियान में सबसे अधिक कीमत कौन चुका रहा है?

डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के दस महीने बाद, अमेरिकी शिक्षा विभाग कमजोर, भ्रमित और ऐतिहासिक विघटन के कगार पर खड़ा है। अमेरिकी स्कूलों की संघीय निगरानी को कम करने की जो बात लंबे समय से एक रूढ़िवादी आकांक्षा के रूप में प्रसारित की गई थी, उसे अब उस आक्रामकता के साथ क्रियान्वित किया जा रहा है जिसने अनुभवी सिविल सेवकों को भी स्तब्ध कर दिया है। द गार्जियन की रिपोर्टिंग, एजेंसी के अंदर तीन कर्मचारियों के साथ बातचीत पर आधारित, बड़े पैमाने पर गोलीबारी, नेतृत्व की उदासीनता और मनोबल को जमीन पर गिराने के लिए तैयार की गई रणनीति के कारण खोखली हो चुकी संस्था की तस्वीर पेश करती है।योजना, जिसकी घोषणा इस सप्ताह शिक्षा सचिव लिंडा मैकमोहन ने एक सर्व-कर्मचारी बैठक के दौरान की थी, मुख्य संघीय शिक्षा कार्यों को अन्य एजेंसियों, आंतरिक, श्रम, राज्य और स्वास्थ्य और मानव सेवाओं के विभागों में स्थानांतरित कर देगी, जिसे प्रशासन एक “अस्थायी” पुनर्गठन पर जोर दे रहा है। कमरे में मौजूद कुछ लोगों ने इस पर विश्वास किया।एक कर्मचारी ने द गार्जियन को बताया, “एक भी ताली नहीं बजाई गई।” “मनोबल पूरी तरह खो गया है।”

‘हमारे जीवन को यथासंभव कठिन बनाना’

प्रशासन की तेजी चौकाने वाली रही है. ट्रम्प ने विभाग में 4,000 से अधिक कर्मचारियों के साथ कार्यालय में प्रवेश किया; लगभग 2,700 शेष हैं। मार्च में एक कार्यकारी आदेश ने शटडाउन की शुरुआत की और जुलाई में सुप्रीम कोर्ट ने बड़े पैमाने पर बर्खास्तगी का रास्ता साफ कर दिया। कर्मचारी बताते हैं कि कार्यबल कटौती के नोटिस, अचानक उलटफेर और संचार ब्लैकआउट से परेशान है, जिससे पूरी टीम के खाते बंद हो गए हैं।एक अन्य कर्मचारी ने द गार्जियन को बताया, “ऐसा लगता है जैसे प्रशासन इतनी आसानी से विभाग से छुटकारा पाने में असमर्थता को लेकर पागल है जैसा वह चाहता था।” “तो यह हमारे लिए इसे जितना संभव हो उतना कठिन और दर्दनाक बना रहा है।”कर्मचारियों के अनुसार, यहां तक ​​कि नया पुनर्गठन भी एक उलझा हुआ अभियान है, जिसमें इस बात पर कोई स्पष्टता नहीं है कि पदों को स्थानांतरित किया जा रहा है या केवल जिम्मेदारियां। एक तीसरे कर्मचारी ने कहा, “यह केवल अधिक अराजकता और भ्रम पैदा करेगा, जो दक्षता के बिल्कुल विपरीत है।”

राष्ट्रीय परिणामों वाला एक भ्रमित करने वाला जुआ

दशकों से, शिक्षा विभाग प्रारंभिक शिक्षा पहल से लेकर पेल ग्रांट तक, पब्लिक स्कूलों के लिए संघीय समर्थन का वास्तुकार रहा है। अपनी जिम्मेदारियों को कई एजेंसियों में बांटकर, प्रशासन इस बात पर जोर देता है कि वह “राज्यों को सत्ता लौटा रहा है”, नीति विद्वान इस बात से असहमत हैं।सेंचुरी फाउंडेशन की एंजेला हैंक्स ने शीर्षक I, जो 26 मिलियन बच्चों की सेवा करता है, को श्रम विभाग में स्थानांतरित करने की योजना पर सवाल उठाया, जो उस संख्या के केवल एक अंश की सेवा करने वाले कार्यक्रम संचालित करता है।

यूनियनें: ‘अमेरिका के भविष्य का त्याग’

संघीय कर्मचारियों और शिक्षकों का प्रतिनिधित्व करने वाली यूनियनों ने इस कदम को गैरकानूनी और खतरनाक बताते हुए इसकी निंदा की है। एएफजीई लोकल 252 के अध्यक्ष राचेल गिटलमैन ने द गार्जियन को बताया: “यह नवीनतम चाल… उन लाखों छात्रों का अपमान है जो गुणवत्तापूर्ण शिक्षा तक अपनी पहुंच की रक्षा के लिए एजेंसी पर भरोसा करते हैं।”शिक्षकों की प्रतिक्रिया भी कम नहीं रही है। अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टीचर्स के अध्यक्ष रैंडी वेनगार्टन ने कहा, “यह कदम न तो सुव्यवस्थित है और न ही सुधार है, यह अमेरिका के भविष्य का परित्याग और परित्याग है।”

प्रशासन से चुप्पी, अंदर से चिंता!

द गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, व्हाइट हाउस ने शिक्षा विभाग की बात टालते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जिसने कई अनुरोधों के बावजूद जवाब नहीं दिया। इसके बजाय, विभाग के एक्स खाते ने एक आउट-ऑफ़-ऑफ़िस ईमेल का स्क्रीनशॉट पोस्ट किया, जिसका शीर्षक था, “ओओओ: उम्मीद है कि जल्द ही अच्छा होगा।”खोखला कर रही एजेंसी के अंदर के श्रमिकों के लिए, संदेश स्पष्ट था: विघटन कार्यकुशलता से नहीं, बल्कि इरादे से आगे बढ़ रहा है। और जैसा कि एक कर्मचारी ने चेतावनी दी, परिणाम वाशिंगटन के गलियारों से कहीं आगे तक पहुंचेंगे।“बच्चों, छात्रों, परिवारों और हमारे देश के भविष्य का समर्थन करने वाली प्रणालियों के साथ जो किया जा रहा है, वह हमारे साथ जो कुछ भी किया जा सकता है उससे भी बदतर है।”

राजेश मिश्रा एक शिक्षा पत्रकार हैं, जो शिक्षा नीतियों, प्रवेश परीक्षाओं, परिणामों और छात्रवृत्तियों पर गहन रिपोर्टिंग करते हैं। उनका 15 वर्षों का अनुभव उन्हें इस क्षेत्र में एक विशेषज्ञ बनाता है।