शशि थरूर ने द केरल स्टोरी को ‘नफरत फैलाने वाला’ बताया; निर्माता विपुल अमृतलाल शाह का कहना है कि सामाजिक अशांति के लिए सिनेमा को दोषी ठहराना ‘विडंबना’ है |

शशि थरूर ने द केरल स्टोरी को ‘नफरत फैलाने वाला’ बताया; निर्माता विपुल अमृतलाल शाह का कहना है कि सामाजिक अशांति के लिए सिनेमा को दोषी ठहराना ‘विडंबना’ है |

शशि थरूर ने द केरल स्टोरी को 'नफरत फैलाने वाला' बताया; निर्माता विपुल अमृतलाल शाह का कहना है कि सामाजिक अशांति के लिए सिनेमा को दोषी ठहराना 'विडंबना' है

वरिष्ठ कांग्रेस सांसद शशि थरूर ने गुरुवार को द केरल स्टोरी 2 – गोज़ बियॉन्ड के निर्माताओं की आलोचना करते हुए आरोप लगाया कि सीक्वल – अपने पूर्ववर्ती की तरह – तथ्यात्मक आधार के बिना विभाजनकारी कथाओं को बढ़ावा देता है और समाज में नफरत फैलाने का जोखिम उठाता है।नई दिल्ली में पत्रकारों से बात करते हुए, थरूर ने पहली किस्त, द केरल स्टोरी को एक “नफरत फैलाने वाली फिल्म” बताया, जिसमें बुनियाद की कमी थी। उन्होंने मूल फिल्म में उद्धृत बड़े पैमाने पर धार्मिक रूपांतरण के आंकड़ों पर विवाद किया और दावा किया कि वे अतिरंजित थे।“पहली फिल्म, केरल स्टोरी, एक नफरत फैलाने वाली फिल्म थी। इसमें कोई आधार नहीं था। वे कह रहे थे कि हजारों लोगों का धर्म परिवर्तन किया गया, जो सच नहीं है। मुझे लगता है कि कई वर्षों में ऐसे लगभग 30 मामले थे। हमारा देश बहुत बड़ा है. अगर कोई मामला इधर-उधर होता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपको इसे एक बड़ी कहानी में बदल देना चाहिए और इसे प्रचार के रूप में इस्तेमाल करना चाहिए, ”थरूर ने कहा।

‘नफरत क्यों फैलाई?’ थरूर पूछते हैं

पहले के सिनेमा से तुलना करते हुए थरूर ने अमर अकबर एंथोनी जैसी फिल्मों का जिक्र किया, जो सांप्रदायिक सद्भाव का जश्न मनाती थीं और यहां तक ​​कि उन्हें अपने समय में मनोरंजन कर में छूट भी मिलती थी।उन्होंने कहा, “ऐसी बातें कहने का क्या मतलब है जो लोगों के मन में नफरत ही फैलाएंगी और सही भी नहीं हैं? हमारे बचपन में अमर अकबर एंथोनी जैसी फिल्मों को मनोरंजन कर में छूट मिलती थी।”

निर्माता विपुल शाह का पलटवार

विवाद पर प्रतिक्रिया देते हुए, निर्माता विपुल अमृतलाल शाह ने सीक्वल का बचाव किया और सवाल किया कि फिल्मों को सौहार्द बिगाड़ने के लिए क्यों दोषी ठहराया जाता है, जबकि वास्तविक जीवन के मामले इस तरह के आक्रोश को ट्रिगर नहीं करते हैं।कथित धर्म परिवर्तन से जुड़े हालिया आपराधिक मामलों का हवाला देते हुए शाह ने पीटीआई-भाषा से कहा, ”मुझे लगता है कि यह बेहद दुखद और विडंबनापूर्ण है कि ऐसी चिंताएं केवल तभी उठाई जाती हैं जब कोई फिल्म इन मुद्दों को संबोधित करती है।”उन्होंने तर्क दिया कि यदि अपराधों की जांच और मुकदमा चलाया जा रहा है, तो उन्हें सिनेमा में चित्रित करना सामाजिक सद्भाव के लिए खतरे के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।उन्होंने कहा, “वास्तविक अपराध और उन्हें करने के आरोपी व्यक्ति सामाजिक वैमनस्य को लेकर समान स्तर का आक्रोश नहीं फैलाते हैं। फिर भी इन मुद्दों का सिनेमाई चित्रण एक खतरे के रूप में देखा जाता है।”

केरल के मुख्यमंत्री ने जूरी की आलोचना की: द केरल स्टोरी के लिए राष्ट्रीय पुरस्कार ‘केरल का अपमान’ हैं

कानूनी जांच और राजनीतिक प्रतिक्रिया

कामाख्या नारायण सिंह द्वारा निर्देशित सीक्वल 27 फरवरी को रिलीज होने वाली है। हाल ही में जारी ट्रेलर में राजस्थान, मध्य प्रदेश और केरल की कहानियों के साथ धार्मिक रूपांतरण के विषयों की पड़ताल की गई है।हालाँकि, फिल्म अब कानूनी जांच के दायरे में आ गई है। ट्रेलर और उसमें केरल के चित्रण को चुनौती देने वाली एक याचिका उच्च न्यायालय के समक्ष दायर की गई है। याचिका पर कार्रवाई करते हुए अदालत ने सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय, केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड और फिल्म के निर्माता को नोटिस जारी किया है। इस मामले की सुनवाई 24 फरवरी को होनी है. केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने भी इस परियोजना की आलोचना की, पहली फिल्म को “नफरत फैलाने वाली” कहा और आग्रह किया कि अगली कड़ी की रिलीज को “अत्यंत गंभीरता” के साथ देखा जाए।एक्स पर एक पोस्ट में उन्होंने कहा, “यह चौंकाने वाला है कि कैसे सांप्रदायिक कलह भड़काने के उद्देश्य से मनगढ़ंत कहानियों को खुली छूट मिल जाती है, जबकि कला की आलोचनात्मक अभिव्यक्ति पर रोक लग जाती है। हमें सद्भाव की हमारी भूमि को आतंक के केंद्र के रूप में चित्रित करने के इन प्रयासों के खिलाफ एकजुट होना चाहिए। सच्चाई हमेशा कायम रहेगी।”