धोखाधड़ी के मामले में अपनी पत्नी के साथ जेल में बंद बॉलीवुड फिल्म निर्माता विक्रम भट्ट को झटका देते हुए, राजस्थान उच्च न्यायालय ने सोमवार को उनकी याचिका खारिज कर दी, जिसमें उनके और उनके सहयोगियों के खिलाफ उदयपुर में दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी।पीटीआई के अनुसार, न्यायमूर्ति समीर जैन ने इस मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि आरोपों में केवल एक संविदात्मक विवाद के बजाय जानबूझकर धन का दुरुपयोग और दुरुपयोग शामिल प्रतीत होता है।
‘केवल अनुबंध का उल्लंघन नहीं’
हाई कोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए साफ कर दिया कि मामला प्रथम दृष्टया आपराधिक इरादे का खुलासा करता है. अपने आदेश में, अदालत ने कहा, “आरोप केवल अनुबंध के गैर-प्रदर्शन तक ही सीमित नहीं हैं; इनमें जानबूझकर धन का दुरुपयोग, पारदर्शिता की कमी और बेईमानी के तत्व शामिल हैं।”अदालत ने आगे कहा कि पुलिस जांच जारी रहनी चाहिए, क्योंकि मामला गंभीर वित्तीय अनियमितताओं से जुड़ा है।
शिकायत में फिल्म फंड के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया है
प्राथमिकी उदयपुर निवासी अजय मुर्डिया ने दर्ज कराई थी, जिन्होंने विक्रम भट्ट, श्वेतांबरी भट्ट और अन्य पर धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात का आरोप लगाया था। शिकायत के अनुसार, एक फिल्म प्रोजेक्ट के नाम पर एकत्र किए गए धन का कथित तौर पर दुरुपयोग किया गया।भट्ट ने बाद में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और एफआईआर को रद्द करने की मांग की, यह तर्क देते हुए कि विवाद नागरिक प्रकृति का था।
‘विवाद संविदात्मक है, आपराधिक नहीं’: भट्ट का तर्क
याचिकाकर्ता की ओर से पेश होते हुए, भट्ट के वकील ने कहा कि विवाद दो पक्षों के बीच अनुबंध के उल्लंघन से उत्पन्न हुआ है और इसमें आपराधिक कार्यवाही की आवश्यकता नहीं है। यह तर्क दिया गया कि समझौते के तहत, मुंबई – उदयपुर नहीं – किसी भी विवाद पर क्षेत्राधिकार रखता था।भट्ट को एक प्रतिष्ठित फिल्म निर्माता बताते हुए वकील ने अदालत को सूचित किया कि 40 करोड़ रुपये के निवेश के साथ चार फिल्मों के निर्माण के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसके बाद बाद में अतिरिक्त 7 करोड़ रुपये का निवेश किया गया।वकील ने दावा किया कि एक फिल्म पहले ही पूरी हो चुकी थी, लेकिन शिकायतकर्ता ने कथित तौर पर आगे की फंडिंग रोक दी, जिससे विवाद बढ़ गया।
पुलिस जांच में आरोप ‘पुष्टि’ पाए गए
याचिका का विरोध करते हुए प्रतिवादी के वकील ने अदालत को बताया कि पुलिस ने एफआईआर दर्ज करने से पहले प्रारंभिक जांच की थी। इस जांच के दौरान, धन के दुरुपयोग का आरोप “पुष्टि पाया गया”।अदालत के ध्यान में यह भी लाया गया कि फिल्म निर्माण के लिए प्रदान किया गया धन उन विक्रेताओं और व्यक्तियों को हस्तांतरित कर दिया गया था जिनका फिल्म परियोजना से कोई संबंध नहीं था।
‘फर्जी चालान और फंड सर्कुलेशन के सबूत’
हाईकोर्ट ने कोई भी राहत देने से इनकार करते हुए कहा कि प्रारंभिक जांच में गंभीर अनियमितताएं सामने आई हैं। कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, ‘प्रारंभिक जांच में फर्जी बिल और फंड के सर्कुलेशन के सबूत सामने आए हैं।’अदालत ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि बॉम्बे हाई कोर्ट ने पहले भट्ट की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी। इसने दोहराया कि जब प्रथम दृष्टया कोई संज्ञेय अपराध बनता है, तो उच्च न्यायालय को चल रही जांच में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
