यूएस 6वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया है कि मध्य ओहियो में ओलेनटैंगी स्थानीय स्कूल छात्रों को उनके जैविक सर्वनामों द्वारा ट्रांसजेंडर साथियों का उल्लेख करने के लिए अनुशासित नहीं कर सकते हैं। 6 नवंबर को जारी 10-7 निर्णय में, अदालत ने पाया कि जिला यह प्रदर्शित करने में विफल रहा कि इस तरह के उपयोग से स्कूल की गतिविधियों में “भौतिक और महत्वपूर्ण रूप से” बाधा आएगी या अन्य छात्रों के अधिकारों का उल्लंघन होगा, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है कोलंबस डिस्पैच.सत्तारूढ़, जो एक संघीय न्यायाधीश और तीन-न्यायाधीशों के अपीलीय पैनल द्वारा पूर्व निर्णयों को पलट देता है, ने 1969 के ऐतिहासिक टिंकर बनाम डेस मोइनेस मामले का हवाला दिया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि स्कूल किसी एक पक्ष को एक विशेष दृष्टिकोण अपनाने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। जबकि अदालत ने जैविक सर्वनामों के उपयोग के लिए दंड पर रोक लगा दी, लेकिन यह स्पष्ट किया कि जिला ट्रांसजेंडर छात्रों को दुर्व्यवहार से बचाने के लिए अपनी उत्पीड़न विरोधी नीतियों को लागू करना जारी रख सकता है।चार जिला अभिभावकों की ओर से पैरेंट्स डिफेंडिंग एजुकेशन द्वारा मई 2024 में दायर मुकदमे में तर्क दिया गया कि स्कूल की नीतियों ने छात्रों को उनकी धार्मिक और वैज्ञानिक मान्यताओं के विपरीत लिंग पहचान की पुष्टि करने के लिए मजबूर करके उनके पहले और 14वें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया है। वादी ने दावा किया कि उनके बच्चे फटकार के डर से आत्म-सेंसर कर रहे हैं और पसंदीदा लिंग सर्वनामों के बजाय जैविक लिंग के अनुरूप सर्वनामों का उपयोग करने की मांग कर रहे हैं। यह मामला स्कूलों में स्वतंत्र भाषण, धार्मिक अभिव्यक्ति और ट्रांसजेंडर अधिकारों पर चल रही राष्ट्रीय बहस पर प्रकाश डालता है। ओलेनटैंगी, ओहियो का चौथा सबसे बड़ा पब्लिक स्कूल जिला है, जो डेलावेयर काउंटी के अधिकांश भाग में फैला हुआ है और हजारों छात्रों को सेवा प्रदान करता है, जिससे देश भर में इसी तरह के विवादों के लिए सत्तारूढ़ संभावित रूप से प्रभावशाली हो जाता है।
कोर्ट ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और व्यवधान की कमी का हवाला दिया
बहुमत की राय ने निर्धारित किया कि ओलेनटैंगी स्थानीय स्कूल यह साबित करने में विफल रहे कि जैविक सर्वनामों का उपयोग “भौतिक रूप से और पर्याप्त रूप से” स्कूल की गतिविधियों को बाधित करेगा या अन्य छात्रों के कानूनी अधिकारों का उल्लंघन करेगा। अदालत ने एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें जिले को “जैविक सर्वनामों के सामान्य उपयोग” के लिए छात्रों को दंडित करने से रोक दिया गया, जबकि यह स्पष्ट किया गया कि ट्रांसजेंडर छात्रों के लिए उत्पीड़न-विरोधी सुरक्षा लागू रहेगी।यह फैसला एक संघीय न्यायाधीश और तीन-न्यायाधीशों के अपीलीय पैनल के पहले के फैसलों को पलट देता है, जिन्होंने स्कूल जिले का पक्ष लिया था। अदालत ने 1969 के सुप्रीम कोर्ट मामले टिंकर बनाम डेस मोइनेस इंडिपेंडेंट कम्युनिटी स्कूल डिस्ट्रिक्ट का संदर्भ दिया, यह देखते हुए कि ओलेनटैंगी ने इस बात का सबूत नहीं दिखाया था कि जैविक सर्वनाम का उपयोग कक्षाओं को बाधित करेगा या ओहियो कानून के तहत उत्पीड़न के रूप में योग्य होगा।
मामले की उत्पत्ति
मुकदमा मई 2024 में शुरू हुआ, जब वर्जीनिया स्थित एक रूढ़िवादी गैर-लाभकारी संस्था, पेरेंट्स डिफेंडिंग एजुकेशन, ने ओलेंतांगी जिले में चार अभिभावकों की ओर से मुकदमा दायर किया। संगठन ने इसे वैचारिक रूप से संचालित स्कूल नीतियों के रूप में वर्णित किया, जो छात्रों को लिंग तरलता के बारे में विश्वासों की पुष्टि करने के लिए मजबूर करती है, जो वादी के धार्मिक और वैज्ञानिक विश्वासों के साथ विरोधाभासी है, को चुनौती दी।अदालती दाखिलों के अनुसार, इसमें शामिल बच्चे अपने साथियों के पसंदीदा सर्वनामों के बजाय अपने जैविक लिंग के अनुरूप सर्वनामों का उपयोग करना चाहते थे। मुकदमे में तर्क दिया गया कि जिले की नीतियों ने छात्रों को आत्म-सेंसर करने के लिए मजबूर कर दिया है, अगर वे अपनी मान्यताओं को व्यक्त करते हैं तो उन्हें सजा का डर होता है।
कानूनी और सामाजिक निहितार्थ
छठे सर्किट का निर्णय स्कूलों में लिंग पहचान, स्वतंत्र भाषण और धार्मिक अभिव्यक्ति पर चल रही राष्ट्रीय बहस पर प्रकाश डालता है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि समाज इस बात पर चर्चा करता रहता है कि जैविक सर्वनाम उचित हैं या आपत्तिजनक और स्कूल एक दृष्टिकोण को दूसरे पर थोप नहीं सकते। साथ ही, फैसले ने फिर से पुष्टि की कि जिला ट्रांसजेंडर छात्रों के लिए उत्पीड़न विरोधी उपायों को लागू करने, उत्पीड़न के खिलाफ सुरक्षा सुनिश्चित करने का अधिकार रखता है।व्यापक संदर्भओलेनटैंगी लोकल स्कूल, ओहियो का चौथा सबसे बड़ा सार्वजनिक जिला, डेलावेयर काउंटी में हजारों छात्रों को सेवा प्रदान करता है। मामले ने रूढ़िवादी, धार्मिक और मुक्त भाषण वकालत समूहों, साथ ही ओहियो फाउंडेशन के एसीएलयू का ध्यान आकर्षित किया। ओहियो अटॉर्नी जनरल के कार्यालय से इनपुट सहित एमिकस फाइलिंग ने देश भर में छात्र भाषण और अधिकारों के लिए उच्च दांव को रेखांकित किया।कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि यह फैसला पूरे अमेरिका में इसी तरह के विवादों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है, खासकर धार्मिक मान्यताओं, छात्र अभिव्यक्ति और सार्वजनिक स्कूलों में उभरती लिंग पहचान नीतियों के बीच संतुलन से जुड़े विवादों के लिए।
