नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि एक आरोपी व्यक्ति इस आधार पर डिफ़ॉल्ट जमानत का दावा नहीं कर सकता कि वैधानिक अवधि के भीतर अदालत में दायर की गई चार्जशीट उसे उस समयसीमा के अनुसार प्रदान नहीं की गई थी।न्यायमूर्ति संजय करोल और एनके सिंह की पीठ ने कहा, “हमारा विचार है कि आरोपपत्र/पुलिस रिपोर्ट की अतिरिक्त प्रतियां दाखिल न करने से अपीलकर्ता डिफ़ॉल्ट जमानत की राहत का हकदार नहीं होगा। इस न्यायालय ने पूर्ववर्ती सीआरपीसी के तहत डिफ़ॉल्ट जमानत पर विचार करते हुए यह स्पष्ट किया है कि डिफ़ॉल्ट जमानत की राहत केवल आरोपपत्र दाखिल न करने तक ही सीमित है और एक बार आरोपपत्र अपने उचित रूप में दायर हो जाने के बाद, डिफ़ॉल्ट जमानत का सवाल ही नहीं उठता है।” कहा.अदालत ने ऑनलाइन धोखाधड़ी के लिए अभियोजन का सामना कर रहे एक आरोपी व्यक्ति की याचिका खारिज कर दी। उन्हें पिछले साल 13 जुलाई को सीबीआई ने गिरफ्तार किया था, और अभियोजन पक्ष ने उनके और अन्य आरोपियों के खिलाफ 2 सितंबर को आरोप पत्र दायर किया था। आरोप पत्र की एक प्रति अपीलकर्ता को 23 सितंबर को प्रदान की गई थी। यह कहते हुए कि उन्हें आरोप पत्र दाखिल करने की समय सीमा 60 दिनों के भीतर दस्तावेज उपलब्ध नहीं कराया गया था, उन्होंने डिफ़ॉल्ट जमानत मांगी।“…धारा 193(8) के तहत आरोपपत्र की अतिरिक्त प्रतियां दाखिल न करने से आरोपपत्र/पुलिस रिपोर्ट स्वयं खराब नहीं होगी। जैसा कि पूर्ववर्ती सीआरपीसी के तहत मामला था, बीएनएसएस के तहत स्थिति यह रहेगी कि डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार तब उत्पन्न होता है जब आरोपपत्र 60 या 90 दिनों की अवधि के भीतर दायर नहीं किया जाता है, जैसा कि लागू है। एक बार आरोपपत्र दाखिल होने के बाद, बीएनएसएस की धारा 193(3) के तहत निर्धारित फॉर्म के अनुपालन में उपरोक्त अवधि के भीतर, डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार समाप्त हो जाता है। पीठ ने कहा, “बीएनएसएस की धारा 193(8) का अनुपालन न करने को बीएनएसएस की धारा 187(3) के समान परिणाम देने वाला नहीं माना जा सकता है।”
