राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा है कि उन्हें अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान अपने परिवार की व्यावसायिक गतिविधियों को प्रतिबंधित करने का कोई कारण नहीं दिखता है, यह तर्क देते हुए कि उनके पहले राष्ट्रपति पद के दौरान स्वेच्छा से ऐसे लेनदेन को सीमित करने के बावजूद उन्हें पहचाने जाने के बजाय आलोचना की गई थी।न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक लंबे साक्षात्कार में, ट्रम्प ने कहा कि कार्यालय में अपने पहले कार्यकाल के अनुभव ने उन्हें आश्वस्त किया कि स्वयं द्वारा लगाया गया नैतिक संयम बहुत कम लाभ लाता है। उन्होंने अपने प्रशासन को अपने परिवार के वैश्विक व्यापारिक हितों से दूर करने के पहले के प्रयासों को एकतरफा बलिदान के रूप में पेश किया, जिससे उनके साथ किए जाने वाले व्यवहार में कोई बदलाव नहीं आया।ट्रंप ने कहा, ”मुझे पहले कार्यकाल में कोई श्रेय नहीं मिला।” “मुझे आलोचना के अलावा कुछ नहीं मिला।”यह टिप्पणी तब आई जब ट्रम्प पर हितों के टकराव और उनके परिवार से जुड़े व्यवसायों के बढ़ते अंतरराष्ट्रीय पदचिह्न पर दबाव डाला गया था। उन्होंने कहा कि अपने पहले राष्ट्रपति पद के दौरान, उन्होंने अपने बेटों को कुछ विदेशी सौदे करने से प्रभावी रूप से रोक दिया था और अपना राष्ट्रपति वेतन दान कर दिया था, उन्होंने जोर देकर कहा कि ये कदम स्वैच्छिक थे और कानूनी रूप से आवश्यक नहीं थे।ट्रम्प के अनुसार, उन कार्रवाइयों ने जांच या आलोचना को कुंद नहीं किया, जिससे वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि व्यावसायिक हितों को एक-दूसरे से दूर रखना व्यर्थ था। उन्होंने कहा, “मुझे ऐसा करने की ज़रूरत नहीं थी,” उन्होंने संकेत दिया कि अनुभव ने सीधे तौर पर उनके दूसरे कार्यकाल में उनके अधिक अनुदार दृष्टिकोण को आकार दिया।ट्रम्प ने इस विचार को खारिज कर दिया कि उनके परिवार द्वारा जारी व्यावसायिक गतिविधि को समस्याग्रस्त माना जाना चाहिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि वह अपने आधिकारिक कर्तव्यों को निजी उद्यम से अलग करते हैं और उन्होंने अपने परिवार को “बहुत ईमानदार” बताया, यह तर्क देते हुए कि हितों के टकराव के आरोप अनुचित थे और चुनिंदा रूप से लगाए गए थे।उनकी टिप्पणियाँ उन नीतिगत स्थितियों के व्यापक बचाव के बीच आईं जो उन उद्योगों के साथ ओवरलैप होती हैं जिनमें क्रिप्टोकरेंसी सहित उनके परिवार से जुड़ी कंपनियां सक्रिय हैं। ट्रम्प ने तर्क दिया है कि ऐसे क्षेत्रों के लिए उनका समर्थन व्यक्तिगत लाभ के बजाय राष्ट्रीय आर्थिक हितों और अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता को दर्शाता है।व्यावसायिक चर्चा एक व्यापक पैटर्न में फिट बैठती है जो लगभग दो घंटे के ओवल ऑफिस साक्षात्कार के माध्यम से चली, जिसमें ट्रम्प बार-बार अपने राजनीतिक करियर की कथित छोटी-छोटी बातों पर लौटे। उन्होंने प्रेस की आलोचना, अपनी उपलब्धियों के लिए अपर्याप्त मान्यता के रूप में देखी जाने वाली निराशा और नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित नहीं किए जाने के बारे में अपनी लंबे समय से चली आ रही शिकायत के बारे में विस्तार से बात की।पूरी बातचीत के दौरान, ट्रम्प ने खुद को एक परिणाम-प्रेरित नेता के रूप में चित्रित किया, जो स्थापित वाशिंगटन सम्मेलनों के पालन के बजाय परिणामों के आधार पर निर्णय लेता है। उन्होंने एक व्यवसायी के रूप में अपनी प्रवृत्ति की तुलना कठोर नैतिक मानदंडों से की, जो उनके विचार में, असमान रूप से लागू किए जाते हैं।अपने वर्तमान रुख को सीधे अपने पहले कार्यकाल के अनुभव से जोड़कर, ट्रम्प ने इस मुद्दे को एक अमूर्त नैतिकता बहस के रूप में कम और व्यक्तिगत गणना के रूप में अधिक बताया। उनके विवरण में, संयम ने प्रशंसा के बजाय आलोचना ला दी, और उन्होंने संकेत दिया कि यह कोई ऐसा सबक नहीं है जिसे वह दोहराना चाहते हैं क्योंकि वह अपने दूसरे राष्ट्रपति पद के लिए माहौल तैयार कर रहे हैं।
