वाशिंगटन (एपी) – कॉलेज खेल आयोग ने जॉर्जिया के दो एथलीटों को नाम, छवि और समानता भुगतान से जुड़े एक मध्यस्थ के फैसले को “तटस्थ मध्यस्थता प्रक्रिया की अखंडता को मजबूत करता है” के रूप में चित्रित किया जो कि कॉलेज के खेल के लिए शून्य-युग नियम पुस्तिका का हिस्सा है।
सीएससी ने सोमवार को निर्णय का विवरण जारी किया, जिसमें दोनों पक्षों की छोटी-छोटी जीतें शामिल थीं। सीएससी द्वारा सौदों की दोबारा समीक्षा करने और यह निर्धारित करने के बाद कि वे इसके मुआवजे के मॉडल में फिट बैठते हैं, मध्यस्थ ने सौदों को मंजूरी दे दी, जिसे आयोग द्वारा शुरू में सौदे को खारिज करने और जॉर्जिया द्वारा मामले को मध्यस्थता में लाने के बाद अद्यतन किया गया था।
लेकिन मध्यस्थ ने सीएससी के अधिकार के दायरे में और विस्तार करने या स्कूल को मामले को लाने में खर्च की गई वकील की फीस देने से इनकार कर दिया।
सीएससी ने कहा कि वह सौदों की दोबारा समीक्षा करने की आदत नहीं बनाएगा, लेकिन क्योंकि इस मामले में एक महत्वपूर्ण समायोजन शामिल था जो मध्यस्थता शुरू होने के बाद आया था, इसलिए वह वापस गया और इस पर फिर से गौर किया।
जॉर्जिया के एथलेटिक विभाग ने एक बयान जारी कर कहा कि हालांकि यह एथलीटों के लिए एक सकारात्मक परिणाम था, “हम इस बात को लेकर चिंतित हैं कि यह कैसे पहुंचा।”
बयान में कहा गया, “सीएससी ने मध्यस्थता शुरू होने के बाद ही समझौतों को मंजूरी दी और महत्वपूर्ण अंतर्निहित मुद्दों को अनसुलझा छोड़ दिया।” “यूजीए ने फीस का अनुरोध किया क्योंकि संस्थानों और छात्र-एथलीटों को सीएससी द्वारा अंततः सहमत परिणाम प्राप्त करने के लिए कानूनी और मध्यस्थता लागत वहन नहीं करनी चाहिए।”
सीएससी की ओर से जारी एक समाचार विज्ञप्ति में कहा गया है कि मामले को संभालना “इस बात की पुष्टि करता है कि प्रक्रिया मंशा के अनुरूप काम करती है।”
यह निर्णय एक मध्यस्थ द्वारा सीएससी के पक्ष में फैसला सुनाए जाने के चार सप्ताह बाद आया है नेब्रास्का फुटबॉल खिलाड़ियों से जुड़ा मामला. उस फैसले के एक महत्वपूर्ण हिस्से में मध्यस्थ का निर्णय शामिल था कि नेब्रास्का के मल्टीमीडिया-अधिकार भागीदार को “संबद्ध इकाई” माना जा सकता है – जिसके सौदे सीएससी जांच के अधीन हैं।
