स्वतंत्र भारत जीवन के हर क्षेत्र में चुनौतियों से घिरा हुआ था। पुरातत्व कोई अपवाद नहीं था. इतिहासकार हिमांशु प्रभा रे और सह-लेखक अजय यादव ने एक नई किताब, “स्वतंत्रता के बाद भारतीय पुरातत्व: अमलानंद घोष और उनकी विरासत” में इसकी यात्रा का वर्णन किया है।उन्होंने यह भी बताया कि एआई पुरातत्व की सहायता कैसे कर सकता है।1. स्वतंत्रता-पूर्व भारत में पुरातत्व मुख्य रूप से एक औपनिवेशिक मामला था। इसके उपनिवेशीकरण में प्रमुख चुनौतियाँ क्या थीं?उत्तर: 1861 में अपनी स्थापना से लेकर 1948 तक दो अपवादों – दया राम साहनी (1931-1935) और केएन दीक्षित (1937-1944) को छोड़कर, एएसआई का नेतृत्व क्लासिक्स (ग्रीक और लैटिन) में प्रशिक्षित ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा किया जाता था। ग्रीक और लैटिन और ग्रीको-रोमन पुरातत्व में उनकी क्षमता के साथ एएसआई का अनुसंधान एजेंडा महानिदेशकों द्वारा निर्धारित किया गया था, जिन्होंने भारत के अतीत को या तो अलेक्जेंडर की विरासत की खोज के रूप में देखा (अलेक्जेंडर कनिंघम 1861-1885) या भारत के साथ व्यापार के माध्यम से रोमन साम्राज्य की महानता को मान्य करने के लिए (मोर्टिमर व्हीलर 1944-1948)। शुरुआत से ही एएसआई का प्राथमिक कार्य स्मारकों का संरक्षण था। इनमें वे भी शामिल हैं जो ब्रिटेन के साम्राज्य की महिमा को उजागर करते हैं, साथ ही वे भी जो औपनिवेशिक शासन के दौरान बनाए गए थे।इसके विपरीत, ब्रिटिश डीजी के भारतीय अधीनस्थों को संस्कृत, तमिल और अन्य भारतीय भाषाओं और लिपियों पर महारत हासिल थी और वे यूरोपीय दर्शकों के बजाय अपने नागरिकों के लिए भारत के अतीत की खोज करने के इच्छुक थे। इस प्रकार, एएसआई की उपनिवेशवाद समाप्ति में चुनौतियाँ दो प्रकार की थीं: एक, ग्रीको-रोमन लेंस के माध्यम से भारतीय पुरातत्व को समझने से ध्यान हटाकर भारतीय सांस्कृतिक परिदृश्यों में निहित भारतीय सांस्कृतिक परिदृश्यों पर केंद्रित करना जो प्रागैतिहासिक काल से देश भर में विविध पारिस्थितिक क्षेत्रों में विकसित और विकसित हुए; और दूसरा, 1947 से पहले रियासतों द्वारा संरक्षित बड़ी संख्या में स्मारकों को एएसआई के संरक्षण बजट के दायरे में शामिल करना।2. 1861 में एएसआई के जन्म से पहले भगवानलाल इंद्रजी (1839-88) थे। क्या आप हमें उनके जीवन और कार्य के बारे में कुछ बता सकते हैं?उत्तर: इसमें कोई संदेह नहीं है कि गुजरात के जूनागढ़ में जन्मे और पले-बढ़े भगवानलाल इंद्रजी को भारत के शुरुआती समर्पित पुरातत्वविदों में से एक माना जाना चाहिए। उन्होंने न केवल अशोक के कुछ शिलालेखों को पढ़ा, बल्कि जयपुर के पास बैराट और मुंबई के पास सोपारा में भी शिलालेखों की खोज की। 1882 में इंद्रजी ने आधुनिक सोपारा के पश्चिम में एक बौद्ध स्तूप की खुदाई की, जिसे स्थानीय रूप से बुरुदा (या टोकरी बनाने वाले) राजा के किले के रूप में जाना जाता है, जिसमें बौद्ध अवशेषों की एक समृद्ध मात्रा प्राप्त हुई।3. अमलानंद घोष ने 1958-1973 तक एएसआई के महानिदेशक के रूप में कार्य किया। आप उनकी “चातुर्य, चतुराई और दूरदर्शिता” के बारे में लिखें। क्या चीज़ उनके कार्यकाल को इतना महत्वपूर्ण बनाती है कि उन्हें पुस्तक के शीर्षक का हिस्सा बनाया जा सके?उत्तर: घोष की नेतृत्व शैली व्यक्तिगत गौरव पाने के बजाय टीम वर्क को बढ़ावा देने की थी। यही बात उन्हें उनके कई पूर्ववर्तियों के साथ-साथ उनका अनुसरण करने वालों से भी अलग करती है। उनकी टीम और उनके द्वारा बीकानेर का सर्वेक्षण घग्गर नदी प्रणाली में बस्तियों के सांस्कृतिक संदर्भ को समझने का एक प्रयास था, न कि हड़प्पा स्थलों की खोज, जिन्हें भारत 1947 में पाकिस्तान से हार गया था, जैसा कि आम तौर पर सुझाव दिया गया है। पड़ोसी देशों के पुरातत्व के साथ जुड़ाव घोष की दृष्टि की एक पहचान थी और मिस्र में नूबिया में यूनेस्को के बचाव अभियान में एएसआई की भागीदारी में यह स्पष्ट है; 1961 में शताब्दी समारोह और एशियाई पुरातत्व पर सम्मेलन।4. हाल के दशकों में, नौकरशाहों ने एएसआई का नेतृत्व किया है। अक्सर, उनका कार्यकाल छोटा होता है। क्या इसने संस्था के लाभ या हानि के लिए काम किया है?उत्तर: 1968 में घोष का 15 साल का कार्यकाल समाप्त होने के बाद, नेतृत्व तेजी से खंडित हो गया, हालांकि पेशेवर पुरातत्वविद् 1980 के दशक की शुरुआत तक प्रभारी बने रहे। 1990 के दशक के बाद से, जैसे ही संगठन अदालत द्वारा आदेशित उत्खनन, विरासत मुकदमेबाजी, पर्यटन प्रबंधन और विश्व विरासत अनुपालन में भारी रूप से शामिल हो गया, सरकार ने वरिष्ठ आईएएस अधिकारियों को महानिदेशक के रूप में नियुक्त करना शुरू कर दिया। इस बदलाव ने मिश्रित परिणाम उत्पन्न किए, क्योंकि आंतरिक रूप से, एएसआई को लंबे समय से प्रतिस्पर्धी पेशेवर वंशावली, उत्खनन-आधारित वफादारी और क्षेत्रीय नेटवर्क द्वारा आकार दिया गया है। इसलिए, मुख्य मुद्दा महानिदेशक की पृष्ठभूमि नहीं है, बल्कि एक अनुशासन में स्थिर, दीर्घकालिक नेतृत्व की अनुपस्थिति है जो संचयी ज्ञान और निरंतर संस्थागत स्मृति पर निर्भर करता है। एएसआई में प्रत्येक नेतृत्व परिवर्तन प्राथमिकताओं को समेकित करने के बजाय उन्हें रीसेट करने की ओर जाता है।5. आप क्या कहेंगे आज भारत में एक पुरातत्ववेत्ता के लिए चुनौतियाँ हैं?उत्तर: घोष ने भारत में पुरातत्वविदों के लिए दो चुनौतियों की पहचान की थी: प्रशिक्षण और रोजगार के अवसर। ये वर्तमान में भी भारतीय पुरातत्व को परेशान कर रहे हैं।6. एआई आज हमारे जीवन के सभी पहलुओं में चर्चा का विषय है। पुरातत्व में इसकी क्या भूमिका हो सकती है?पुरातत्व में, भाषा-आधारित एआई और अनुसंधान या डेटा-संचालित एआई के बीच अंतर करना उपयोगी है, क्योंकि उनके कार्य और सीमाएं काफी भिन्न हैं। भाषा-आधारित एआई सिस्टम मुख्य रूप से पाठ के साथ काम करते हैं और उत्खनन रिपोर्ट व्यवस्थित करने, अभिलेखागार को स्कैन करने और साइट रिकॉर्ड को खोजने योग्य बनाने में सहायता कर सकते हैं। इस तरह के उपकरण एएसआई की विशाल लेकिन कम उपयोग वाली अभिलेखीय संपत्तियों और शिलालेखीय खजाने तक पहुंच में काफी सुधार कर सकते हैं। इसके विपरीत, अनुसंधान-आधारित एआई, गद्य के बजाय संख्यात्मक, स्थानिक या दृश्य डेटा पर काम करता है। भारत में, ये एप्लिकेशन संभावित साइट समूहों की पहचान करने, पुरा-नदी प्रणालियों का पता लगाने या उन विसंगतियों को चिह्नित करने में मदद कर सकते हैं जिनके लिए जमीनी सत्यापन की आवश्यकता है। लेकिन एआई पुरातात्विक तरीकों और निर्णय के विकल्प के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।
