भारत के जीडीपी आंकड़ों की विश्वसनीयता का बचाव करते हुए, मुख्य आर्थिक सलाहकार वी अनंत नागेश्वरन ने कहा है कि देश आर्थिक विकास के आंकड़ों को कृत्रिम रूप से बढ़ावा देने के लिए कार्यप्रणाली या आधार वर्ष में संशोधन का उपयोग नहीं करता है।समाचार एजेंसी एएनआई के साथ एक साक्षात्कार में, नागेश्वरन ने भारत के जीडीपी अनुमानों पर कुछ अर्थशास्त्रियों द्वारा उठाई गई चिंताओं का जवाब देते हुए कहा कि जीडीपी माप हर देश में एक अनुमान है और भारत अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत सांख्यिकीय प्रथाओं का पालन करता है।उन्होंने कहा, “जीडीपी एक अनुमान है। कोई भी देश यह दिखावा नहीं कर सकता कि उसके पास जीडीपी मापने का सटीक तरीका है।”नागेश्वरन ने तर्क दिया कि भारत की हालिया जीडीपी पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया स्वयं दर्शाती है कि सरकार सांख्यिकीय संशोधनों के माध्यम से आर्थिक उत्पादन को बढ़ाने का प्रयास नहीं कर रही है।आधार वर्ष और कार्यप्रणाली में बदलाव के बाद संशोधन का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “अगर उन्होंने कहा होता कि भारतीय जीडीपी अब 354 लाख करोड़ नहीं बल्कि 384 लाख करोड़ है, तो लोगों ने इसे स्वीकार कर लिया होता। कई देश ऐसा करते हैं। वास्तव में, हम एकमात्र देश हैं जिसने इसे नीचे लाया है।”उन्होंने कहा, “इसलिए हम अपनी संख्या बढ़ाने के लिए इनमें से किसी भी पद्धतिगत बदलाव का उपयोग करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं।”सीईए ने कहा कि भारत का सांख्यिकीय ढांचा किसी विशेष आख्यान का समर्थन करने वाली संख्याओं के बजाय विश्वसनीय डेटा तैयार करने पर केंद्रित है।उन्होंने कहा, “हम विश्वसनीय आंकड़े तैयार करते हैं। हम अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत तरीकों का पालन करते हैं और हम कृत्रिम रूप से संख्या बढ़ाने के लिए जीडीपी पद्धतिगत संशोधनों का उपयोग नहीं करते हैं।”“हमारा दर्शन आंकड़ों को खुद बोलने देना है।”अंतरराष्ट्रीय संस्थानों द्वारा की गई टिप्पणियों का जिक्र करते हुए, नागेश्वरन ने कहा कि आईएमएफ जैसे संगठनों द्वारा उठाए गए सवाल भारत के डेटा की विश्वसनीयता के बजाय काफी हद तक कार्यप्रणाली से संबंधित हैं।उन्होंने कहा, “उदाहरण के लिए, आईएमएफ ने हमसे केवल विश्वसनीयता पर सवाल नहीं उठाया, बल्कि इस तथ्य पर सवाल उठाया कि कुछ तरीकों में सुधार की जरूरत है।” उन्होंने आगे कहा कि तब से ऐसे सुधार किए गए हैं।नागेश्वरन ने यह भी तर्क दिया कि जीडीपी अनुमानों की आलोचना अक्सर डेटा की गुणवत्ता पर चिंताओं के बजाय अर्थव्यवस्था के बारे में अपेक्षाओं से उत्पन्न होती है।एएनआई के हवाले से उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि इनमें से कुछ आलोचकों के साथ समस्या यह है कि यदि संख्या उनकी अपेक्षाओं पर खरी नहीं उतरती है, तो वे इसे ‘मुझे उस संख्या पर भरोसा नहीं है’ कहने को तैयार हैं।”कोविड-19 महामारी के दौरान तीव्र आर्थिक संकुचन को याद करते हुए, उन्होंने कहा कि भारत के सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों को व्यापक रूप से तब स्वीकार किया गया जब उनमें भारी गिरावट देखी गई।उन्होंने कहा, “पहली तिमाही, अप्रैल से जून 2020 में, भारतीय जीडीपी साल दर साल 25 फीसदी नीचे चली गई। उस समय, किसी ने नहीं कहा कि यह बहुत बढ़ा-चढ़ाकर बताई गई गिरावट है। मुझे भारतीय जीडीपी आंकड़ों पर भरोसा नहीं है।”नागेश्वरन ने कहा, “अगर आंकड़े मेरे विश्वास या इच्छा की पुष्टि नहीं करते हैं कि भारतीय अर्थव्यवस्था वास्तव में खराब स्थिति में है, तो आंकड़े अविश्वसनीय हैं। इसलिए मुझे इस असंगतता को स्वीकार करना मुश्किल लगता है।”
भारत विकास संख्या बढ़ाने के लिए कार्यप्रणाली में बदलाव का उपयोग नहीं करता है, सीईए नागेश्वरन ने जीडीपी डेटा का बचाव किया
What’s your reaction?
Love0
Sad0
Happy0
Sleepy0
Angry0
Dead0
Wink0





Leave a Reply