एआई ब्रिटेन में प्रवासियों की उम्र तय करने में मदद करेगा
ग़लत आकलन बच्चों को वयस्क होटलों में डाल देता है
एआई पूर्वाग्रहों के कारण अधिक गलत निर्णय हो सकते हैं
लंदन, 17 अक्टूबर (थॉमसन रॉयटर्स फाउंडेशन) – लड़ाकों को अपने घर को तबाह करते देखने के बाद, जीन ने सोचा कि ब्रिटेन पहुंचने पर उसे सुरक्षा मिल गई है, लेकिन उसे बताया गया कि वह 16 साल का होने के लिए बहुत लंबा है और उसे बिना किसी सहारे के सैकड़ों वयस्क शरण चाहने वालों के साथ रहने के लिए भेज दिया गया।
अकेले और थके हुए, जीन, जो छद्म नाम का उपयोग करता था और गोपनीयता के लिए मध्य अफ्रीका में अपने गृह देश का खुलासा नहीं करना चाहता था, ने कहा कि सीमा अधिकारियों ने उसे बताया कि वह 26 वर्ष का था – जब वह 2012 में आया था तब वह वास्तव में उससे एक दशक बड़ा था।
“मैं 10 साल बड़ा दिखता हूं क्योंकि मैं लंबा हूं, यही कारण था जो उन्होंने दिया,” जीन, जिन्होंने एक अपील के बाद वर्षों बाद अपनी उम्र को आधिकारिक तौर पर सही किया था, ने थॉमसन रॉयटर्स फाउंडेशन को बताया।
“जब आप आते हैं और अपनी कहानी बताते हैं तो वे आप पर विश्वास नहीं करते हैं। मैं बहुत हताश था। मुझे वास्तव में समर्थन की आवश्यकता थी। एक अधिकारी के कारण जिसने निर्णय लिया, उसने मेरा पूरा जीवन बदल दिया।”
अब, वह महत्वपूर्ण निर्णय – सीमा रक्षकों द्वारा किया गया प्रारंभिक आयु मूल्यांकन – कृत्रिम बुद्धिमत्ता को आउटसोर्स करने के लिए तैयार है और दानकर्ताओं ने चेतावनी दी है कि तकनीक पूर्वाग्रहों को बढ़ावा दे सकती है और जीन जैसी गलतियों को दोहरा सकती है।
जुलाई में, ब्रिटेन ने कहा कि वह 2026 में चेहरे की उम्र आकलन तकनीक को एकीकृत करेगा, ताकि 18 साल से कम उम्र का दावा करने वाले प्रवासियों, खासकर फ्रांस से छोटी नावों पर आने वाले प्रवासियों की उम्र का आकलन करने में मदद मिल सके।
प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर पर प्रवासन को नियंत्रित करने का दबाव है क्योंकि लोकलुभावन निगेल फराज की अप्रवासी विरोधी सुधार यूके पार्टी जनमत सर्वेक्षणों में आगे बढ़ रही है।
इस वर्ष 35,000 से अधिक लोगों ने छोटी नावों में इंग्लिश चैनल पार किया है, जो 2024 की इसी अवधि की तुलना में 33% अधिक है।
अधिकार समूहों का तर्क है कि चेहरे की पहचान तकनीक अमानवीय है और सटीक आयु अनुमान प्रदान नहीं करती है, एक संवेदनशील प्रक्रिया जिसे प्रशिक्षित विशेषज्ञों द्वारा किया जाना चाहिए।
उन्हें डर है कि एआई के लागू होने से अधिक बच्चे, जिनके पास आधिकारिक दस्तावेजों की कमी है या जिनके पास जाली कागजात हैं, उन्हें सुरक्षा उपायों और पर्याप्त समर्थन के बिना गलत तरीके से वयस्क आश्रय होटलों में रखा जाएगा।
ब्रिटिश एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स में नीति और अनुसंधान के प्रमुख ल्यूक जियोघेगन ने कहा, “प्रवासियों की उम्र का आकलन करना एक जटिल प्रक्रिया है जिसे शॉर्टकट के लिए खुला नहीं होना चाहिए।”
उन्होंने ईमेल की गई टिप्पणियों में कहा, “कृत्रिम बुद्धिमत्ता के माध्यम से कथित त्वरित परिणामों के लिए कभी भी समझौता नहीं किया जाना चाहिए।”
धर्मार्थ संस्थाओं का कहना है कि अकेले बाल प्रवासी स्थानीय अधिकारियों की देखरेख में सामाजिक कार्यकर्ताओं, कानूनी सहायता, शिक्षा और अन्य सहायता प्राप्त कर सकते हैं।
गृह कार्यालय के आंतरिक मंत्रालय का कहना है कि चेहरे की उम्र का आकलन करने की तकनीक वयस्कों को बच्चों के रूप में शरण प्रणाली का फायदा उठाने से रोकने का एक लागत प्रभावी तरीका है।
एक प्रवक्ता ने कहा, “प्रवासियों के लिए मजबूत उम्र का आकलन सीमा सुरक्षा बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।”
“इस तकनीक का उपयोग अकेले नहीं किया जाएगा, बल्कि प्रशिक्षित मूल्यांकनकर्ताओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले तरीकों के एक व्यापक सेट के हिस्से के रूप में किया जाएगा।”
जैसे-जैसे युद्ध, गरीबी, जलवायु आपदा और अन्य उथल-पुथल से भागने वालों की संख्या दुनिया भर में रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच रही है, राज्य तेजी से प्रवासन को प्रबंधित करने के लिए डिजिटल सुधारों की ओर रुख कर रहे हैं।
ब्रिटेन ने अप्रैल में कहा था कि वह शरण संबंधी निर्णयों में तेजी लाने, केसवर्कर्स को देश-विशिष्ट सलाह और प्रमुख साक्षात्कारों के सारांश प्रदान करने के लिए एआई का उपयोग करेगा।
जुलाई में, ब्रिटेन ने शिक्षा प्रौद्योगिकी, न्याय, रक्षा और सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में एआई को कैसे तैनात किया जाए, इसका पता लगाने के लिए चैटजीपीटी निर्माता ओपनएआई के साथ एक साझेदारी पर हस्ताक्षर किए।
चैरिटी फ्रीडम फ्रॉम टॉर्चर में शरण वकालत के प्रमुख सिले रेनॉल्ड्स ने कहा, “शरण प्रणाली को न्यूनतम पारदर्शिता और सुरक्षा उपायों के साथ काम करने वाले वर्तमान में अत्यधिक त्रुटिपूर्ण एआई उपकरणों के लिए परीक्षण का मैदान नहीं होना चाहिए।”
ह्यूमन राइट्स वॉच के वरिष्ठ एआई शोधकर्ता अन्ना बैकियारेली ने कहा कि ऐसी तकनीक के इस्तेमाल के गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
“चेहरे की उम्र के आकलन के मामले में, कमजोर बच्चों और युवाओं को एक अमानवीय प्रक्रिया के अधीन करने के अलावा, जो उनकी गोपनीयता और अन्य मानवाधिकारों को कमजोर कर सकती है, हम वास्तव में नहीं जानते कि यह काम करता है या नहीं।”
डिजिटल अधिकार समूहों ने संवेदनशील बायोमेट्रिक डेटा निकालने और विशिष्ट नस्लीय समूहों को लक्षित करने के लिए नॉटिंग हिल कार्निवल जैसे विरोध प्रदर्शनों और त्योहारों में लंदन की पुलिस द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली चेहरे की पहचान तकनीक की आलोचना की है।
ब्रिटिश तकनीकी अधिकार समूह फॉक्सग्लोव में रणनीति के प्रमुख टिम स्क्विरेल ने कहा, “संवेदनशील डेटा, विशेष रूप से बायोमेट्रिक डेटा, जो कमजोर लोगों से लिया जाता है और फिर सरकार द्वारा मांगा जाता है और उनके खिलाफ इस्तेमाल किया जाता है, के बारे में हमेशा चिंताएं बनी रहती हैं।”
“यह भी पूरी तरह से गैरजिम्मेदार है। मशीन आपको बताती है कि आप 19 वर्ष के हैं। अब क्या? आप उस पर सवाल कैसे उठा सकते हैं? क्योंकि जिस तरह से प्रशिक्षित किया गया है वह मूल रूप से गूढ़ है।”
विशेषज्ञों का कहना है कि स्वचालित उपकरण कुछ समुदायों के खिलाफ पूर्वाग्रहों को मजबूत कर सकते हैं, क्योंकि एआई को पुराने डेटा पर प्रशिक्षित किया जाता है जो ऐतिहासिक पूर्वाग्रहों को मजबूत कर सकता है।
प्रवासियों का समर्थन करने वाली ग्रेटर मैनचेस्टर इमिग्रेशन एड यूनिट (जीएमआईएयू) के अनुसार, बाल शरण चाहने वालों को बताया गया है कि वे 18 वर्ष से कम उम्र के होने के कारण बहुत लंबे या बहुत अधिक बाल वाले थे।
जीएमआईएयू के नीति अधिकारी रिवका शॉ ने कहा, “बच्चों के साथ बच्चों जैसा व्यवहार नहीं किया जा रहा है। उनके साथ आव्रजन नियंत्रण के विषयों के रूप में व्यवहार किया जा रहा है, जो मुझे लगता है कि नस्लवाद और वयस्कीकरण से जुड़ा है।”
जीन, जो अब 30 वर्ष की हो चुकी है, के लिए उम्र का गलत आकलन अलगाव और आत्मघाती विचारों को जन्म देता है।
जीन, जिसे 2018 में शरण दी गई थी, ने कहा, “मैं डर गई थी। मेरा सिर इधर-उधर घूम गया था। मैं बस अपना जीवन समाप्त करना चाहती थी।”
सूचना की स्वतंत्रता अनुरोधों के माध्यम से डेटा प्राप्त करने वाली एक चैरिटी, हेलेन बंबर फाउंडेशन के अनुसार, 2024 में जिन प्रवासियों की उम्र का पुनर्मूल्यांकन किया गया था, उनमें से लगभग आधे – लगभग 680 – बच्चे थे और उन्हें गलत तरीके से वयस्क होटलों में भेजा गया था।
चैरिटी की नीति निदेशक कामेना डोरलिंग ने कहा, “एक वयस्क आवास में जाने वाले बच्चे को मूल रूप से अजनबियों के भार के साथ एक साझा कमरे में रखा जाता है, जहां कोई अतिरिक्त सुरक्षा जांच नहीं होती है।”
गृह कार्यालय की नीतियों की जांच करने वाले सीमा और आव्रजन के स्वतंत्र मुख्य निरीक्षक की जुलाई की एक रिपोर्ट में मंत्रालय से प्रशिक्षित बाल विशेषज्ञों को शामिल करने का आग्रह किया गया है।
डोरलिंग ने कहा, “उम्र पर निर्णय बाल संरक्षण पेशेवरों द्वारा किया जाना चाहिए।”
“अब, मानव निर्णय लेने पर हमारी सभी चिंताएं एआई निर्णय लेने पर भी लागू होंगी।”
(लिन टेलर द्वारा रिपोर्टिंग, जॉन हेमिंग द्वारा संपादन। कृपया थॉमसन रॉयटर्स की धर्मार्थ शाखा, थॉमसन रॉयटर्स फाउंडेशन को श्रेय दें। https://www.context.news/ पर जाएं)
