प्रिया कपूर ने संजय कपूर की वसीयत में फर्जीवाड़ा करने के आरोपों पर प्रतिक्रिया दी, करिश्मा कपूर के बच्चों के मामले को ‘फर्जी’ बताया | हिंदी मूवी समाचार

प्रिया कपूर ने दिवंगत उद्योगपति संजय कपूर की संपत्ति को लेकर चल रही कानूनी लड़ाई में कड़ा रुख अपनाया है और करिश्मा कपूर के बच्चों द्वारा दायर सिविल मुकदमे का विरोध किया है, जो अपने दिवंगत पिता की संपत्ति में हिस्सेदारी का दावा कर रहे हैं।एएनआई की एक रिपोर्ट के अनुसार, दिल्ली उच्च न्यायालय में बुधवार की सुनवाई में, प्रिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील राजीव नायर ने तर्क दिया कि 21 मार्च, 2025 की वसीयत वैध है और बच्चों की चुनौती पूरी तरह से “फर्जी” है, जो दिवंगत उद्योगपति की व्यक्तिगत संपत्ति पर एक उच्च-स्तरीय अदालती टकराव के लिए मंच तैयार कर रही है।

राजीव नायर ने तर्क दिया कि करिश्मा कपूर के बच्चों द्वारा दायर पूरी याचिका का कोई कानूनी आधार नहीं है। उन्होंने कहा, ”इस वसीयत को कोई चुनौती नहीं है.” उन्होंने बताया कि बच्चों को वसीयत के बारे में 30 जुलाई को ही पता चल गया था, जब इसका खुलासा किया गया था और उनकी उपस्थिति में एक औपचारिक वसीयत पढ़ी गई थी। फिर भी, वसीयत का कोई उल्लेख किए बिना 9 सितंबर को मुकदमा दायर किया गया था।अदालत के निर्देशानुसार दस्तावेज़ को आधिकारिक तौर पर 15 सितंबर को वादी के साथ साझा किया गया था। नायर ने कहा, “उसके बाद भी, वाद में कोई संशोधन नहीं किया गया या वसीयत को चुनौती देने वाली कोई प्रतिकृति नहीं दी गई।”

कोर्ट ने वसीयत की वैधता पर बहस सुनी

रखरखाव के मुद्दे पर, नायर ने कहा, “मैं खुद से पूछता हूं कि हम वसीयत को किस कार्यवाही में जारी कर रहे हैं? यह एक प्रोबेट कार्यवाही नहीं है। आपने दलीलों में वसीयत के निष्पादन या वैधता को चुनौती नहीं दी है। इसे रद्द करने के लिए कोई घोषणा नहीं मांगी गई है।”उन्होंने बच्चों के मामले को “अस्तित्वहीन और फर्जी चुनौती” के रूप में वर्णित किया, और कहा कि सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के बाद, यदि कार्रवाई का कोई कारण नहीं दिखता है तो अदालत स्वत: संज्ञान लेते हुए याचिका को खारिज कर सकती है।

प्रिया कपूर छोटी-छोटी गलतियों के खिलाफ वसीयत का बचाव करती हैं

करिश्मा के बच्चों द्वारा उठाई गई विसंगतियों को संबोधित करते हुए, नायर ने कहा, “मुझे बताया गया है कि वसीयत को अमान्य करने के चार अतिरिक्त आधार हैं, गलत वर्तनी, गलत पता, वसीयतकर्ता के बजाय टेस्टाट्रिक्स लिखना और गवाहों की निकटता। अपने 45 वर्षों के अनुभव में, मैंने कभी भी वर्तनी की त्रुटियों के लिए वसीयत को अमान्य होते नहीं देखा। जालसाजी पूरी होनी चाहिए, कोई गलती नहीं छोड़ी जाएगी। और यह महिला (प्रिया कपूर) एक गृहिणी नहीं है; वह एक निवेश बैंकर हैं। क्या वह अपने बेटे का नाम ग़लत लिखेगी?”नायर ने कहा कि छोटी-मोटी त्रुटियां ठीक से निष्पादित वसीयत को अमान्य नहीं कर सकतीं। उन्होंने कहा, एकमात्र सवाल जो मायने रखता है, वह यह है कि क्या मृतक स्वस्थ दिमाग का था और क्या वसीयत दो गवाहों की उपस्थिति में निष्पादित की गई थी। नायर ने बताया, “किसी वसीयत का आकलन इस बात से नहीं किया जाता कि वह किसके संरक्षण में रही या वह कब सामने आई, बल्कि इस बात से आंकी जाती है कि उस पर वास्तविक हस्ताक्षर हैं या नहीं।”

वकील अदालत में पारिवारिक तनाव पर चर्चा करते हैं

नायर ने दूसरे पक्ष द्वारा उठाए गए भावनात्मक तर्कों को भी संबोधित करते हुए कहा, “यह पत्नी बनाम पत्नी है, जाहिर है, वर्तमान पत्नी को प्राथमिकता दी जाएगी, अलग हो चुकी पत्नी को नहीं।”नायर ने कहा कि उनकी दलीलें केवल “आरोपों को खारिज करने” और यह दिखाने के लिए थीं कि प्रथम दृष्टया वसीयत वैध थी। उन्होंने कहा कि वसीयत के निष्पादन और प्रकटीकरण को हलफनामे पर रखा गया था और अदालत के समक्ष अन्यथा सुझाव देने के लिए कोई सामग्री नहीं थी। उन्होंने कहा, “वसीयत के क्रियान्वयन और प्रकटीकरण की प्रक्रिया के बारे में विस्तार से बताया गया है। अलग कहानी मानने का कोई आधार नहीं है।”इन दलीलों के बाद अदालत ने बुधवार की सुनवाई पूरी की। आगे की बहस के लिए मामला शुक्रवार को भी जारी रहेगा।

परिवार ने संजय कपूर को उनके जन्मदिन पर याद किया

15 अक्टूबर को, संजय कपूर की जयंती पर, प्रिया कपूर ने उनके जीवन, विरासत और उनके द्वारा छोड़े गए प्यार का जश्न मनाते हुए एक वीडियो असेंबल साझा किया। उन्होंने उन्हें याद करते हुए एक लंबा नोट भी लिखा.करिश्मा कपूर के बच्चों ने भी संजय की बर्थ एनिवर्सरी मनाई। अभिनेत्री ने अपनी इंस्टाग्राम स्टोरी पर जन्मदिन के केक की एक तस्वीर साझा की, जिस पर “हैप्पी बर्थडे डैड” लिखा हुआ था। करिश्मा की बहन करीना कपूर ने तस्वीर को फिर से साझा किया और कहा, “मेरे सामू और किउ पिता हमेशा और हमेशा आपकी रक्षा कर रहे हैं।”अस्वीकरण: इस रिपोर्ट में दी गई जानकारी एक कानूनी सुनवाई पर आधारित है, जैसा कि एक तीसरे पक्ष के स्रोत द्वारा रिपोर्ट किया गया है। प्रदान किए गए विवरण शामिल पक्षों द्वारा लगाए गए आरोपों का प्रतिनिधित्व करते हैं और सिद्ध तथ्य नहीं हैं। मामला चल रहा है और अंतिम फैसला नहीं आया है. प्रकाशन यह दावा नहीं करता कि आरोप सच हैं।