पूर्ण पैमाने पर आक्रमण या विशेष अभियान? पेंटागन के अंदर ईरान में अमेरिकी सैनिकों को तैनात करने की योजना

संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान में अपने सैन्य अभियानों के संभावित विस्तार की तैयारी कर रहा है, जिसमें सीमित, लक्षित जमीनी छापे से लेकर सैनिकों की व्यापक तैनाती तक की योजनाएँ तैयार की जा रही हैं, जबकि व्हाइट हाउस सार्वजनिक रूप से कहता है कि कोई निर्णय नहीं लिया गया है। विकसित हो रही रणनीति ज़मीन पर परिचालन की तैयारी और वाशिंगटन से सतर्क संदेश के बीच बढ़ते अंतर को दर्शाती है, अधिकारियों ने एक ही सांस में संयम और वृद्धि की संभावना दोनों का संकेत दिया है।द वाशिंगटन पोस्ट की एक रिपोर्ट के अनुसार, पेंटागन के अधिकारियों ने जमीनी अभियानों के लिए विकल्प विकसित करने में कई सप्ताह बिताए हैं जो पूर्ण पैमाने पर आक्रमण को रोकेंगे लेकिन इसमें विशेष संचालन बलों और पारंपरिक पैदल सेना का संयोजन शामिल हो सकता है। इन योजनाओं को आकस्मिक उपायों के रूप में पेश किया जा रहा है, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को लचीलेपन की पेशकश कर रहे हैं क्योंकि ईरान के साथ संघर्ष संभावित रूप से अस्थिर चरण में प्रवेश कर रहा है।विचार-विमर्श के केंद्र में एक महत्वपूर्ण रणनीतिक प्रश्न है: क्या अमेरिका हवाई शक्ति और सीमित हमलों के माध्यम से अपने सैन्य और राजनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त कर सकता है, या क्या उसे सीमित क्षमता में भी जमीन पर सैनिकों को तैनात करने की आवश्यकता होगी।

पेंटागन क्या योजना बना रहा है

चर्चा से परिचित अधिकारियों ने कहा कि सेना वर्तमान में इराक या अफगानिस्तान में पिछले संघर्षों के समान बड़े पैमाने पर आक्रमण की तैयारी नहीं कर रही है। इसके बजाय, विशिष्ट खतरों को बेअसर करने के लिए डिज़ाइन की गई छोटी अवधि, उच्च प्रभाव वाले संचालन पर ध्यान केंद्रित किया गया है।विचाराधीन विकल्पों में से हैं:

एक अधिकारी ने संकेत दिया कि ऐसे मिशनों की अवधि “सप्ताह, महीनों तक” होने की संभावना है, जबकि दूसरे ने “कुछ महीनों” की संभावित समयसीमा का सुझाव दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि किसी भी जमीनी गतिविधि का दायरा सीमित होगा लेकिन संभावित रूप से तीव्र होगा।एक पूर्व रक्षा अधिकारी ने कहा कि योजनाएं व्यापक हैं और उनका विस्तार से अध्ययन किया गया है। अधिकारी ने कहा, “हमने इस पर गौर किया है। यह युद्ध-आधारित है,” पोस्ट के अनुसार, यह अंतिम मिनट की तैयारी नहीं है बल्कि एक लंबे रणनीतिक मूल्यांकन का हिस्सा है।

यूएसएस त्रिपोली की तैनाती तत्परता का संकेत देती है

इन विचार-विमर्शों के बीच, मध्य पूर्व में यूएसएस त्रिपोली के आगमन ने संभावित अगले कदमों के बारे में अटकलें बढ़ा दी हैं।अमेरिकी केंद्रीय कमान के अनुसार, जहाज, जो लगभग 3,500 नौसैनिकों और नाविकों की एक टुकड़ी के लिए प्रमुख के रूप में कार्य करता है, शनिवार को इस क्षेत्र में पहुंचा। समूह में परिवहन और हमलावर विमान, उभयचर हमले की क्षमताएं और सामरिक संपत्तियां शामिल हैं।कमांड द्वारा जारी की गई छवियां सीहॉक हेलीकॉप्टर, सैन्य परिवहन के लिए उपयोग किए जाने वाले ऑस्प्रे विमान और जहाज के डेक पर एफ -35 लड़ाकू जेट दिखाती हैं, जो तेजी से तैनाती और उभयचर संचालन सहित कई मिशनों के लिए इसकी तैयारी का संकेत देती हैं।ऐसी संपत्तियों की आवाजाही को कई आकस्मिकताओं के लिए बलों की स्थिति के व्यापक प्रयास के हिस्से के रूप में देखा जा रहा है।

वाशिंगटन से परस्पर विरोधी संकेत

सैन्य तैयारियां जारी रहने के बावजूद प्रशासन का सार्वजनिक रुख अस्पष्ट बना हुआ है।ट्रम्प ने इस महीने की शुरुआत में बोलते हुए कहा था: “मैं कहीं भी सेना नहीं लगा रहा हूं। अगर मैं होता, तो मैं निश्चित रूप से आपको नहीं बताता, लेकिन मैं सेना नहीं लगा रहा हूं।”साथ ही, कई रिपोर्टों से पता चला है कि प्रशासन मध्य पूर्व में 10,000 अतिरिक्त सैनिकों को तैनात करने पर विचार कर रहा है, जो पूरे क्षेत्र में पहले से ही तैनात बलों की पूर्ति होगी।अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने शुक्रवार को दोहराया कि वाशिंगटन जमीनी बलों को तैनात किए बिना अपने उद्देश्यों को पूरा कर सकता है और इस बात पर जोर दिया कि संघर्ष “लंबे समय तक चलने वाला नहीं है”।हालाँकि, व्हाइट हाउस ने तनाव बढ़ने की चेतावनी भी जारी की है। प्रेस सचिव कैरोलिन लेविट ने कहा कि अगर ईरान अपनी परमाणु महत्वाकांक्षाओं और धमकियों को कम नहीं करता है, तो राष्ट्रपति “नरक ढाने के लिए तैयार हैं।” उन्होंने कहा, “कमांडर इन चीफ को अधिकतम वैकल्पिकता देने के लिए तैयारी करना पेंटागन का काम है। इसका मतलब यह नहीं है कि राष्ट्रपति ने कोई निर्णय ले लिया है.”

रणनीतिक लक्ष्य और परिचालन जोखिम

ईरान के तेल निर्यात में अपने महत्व के कारण खड़ग द्वीप सैन्य चर्चाओं में एक केंद्र बिंदु के रूप में उभरा है। द्वीप पर कब्ज़ा करने या संचालन में बाधा डालने से अमेरिका को भविष्य की किसी भी बातचीत में लाभ मिल सकता है।हालाँकि, विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि इस तरह के कदम में पर्याप्त जोखिम होते हैं। द्वीप की सीमित भूगोल और ईरान की ड्रोन, मिसाइल और तोपखाने तैनात करने की क्षमता के कारण इसे पकड़ना मुश्किल हो सकता है।एक रक्षा विश्लेषक माइकल ईसेनस्टेड ने कहा, “मैं उस छोटी सी जगह पर नहीं रहना चाहूंगा जहां ईरान की ड्रोन और शायद तोपखाने बरसाने की क्षमता है।”उन्होंने सुझाव दिया कि अधिक व्यवहार्य दृष्टिकोण में चुस्त संचालन शामिल हो सकता है, जिसमें सैनिक विस्तारित अवधि के लिए क्षेत्र पर कब्जा करने के बजाय त्वरित छापे मार सकते हैं। उन्होंने कहा, “चपलता आपके बल की सुरक्षा का हिस्सा है, अगर वे अंदर और बाहर घूम रहे हैं और छापेमारी कर रहे हैं।”अन्य संभावित लक्ष्यों में होर्मुज जलडमरूमध्य के पास ईरानी तटीय स्थल शामिल हैं, जो एक महत्वपूर्ण वैश्विक तेल शिपिंग मार्ग है, जिस पर हाल के महीनों में तनाव बढ़ गया है।

अमेरिकी कर्मियों के लिए बढ़ते जोखिम

किसी भी जमीनी हमले से अमेरिकी सेना को ड्रोन हमलों, मिसाइल हमलों, जमीनी गोलीबारी और तात्कालिक विस्फोटक उपकरणों सहित कई तरह के खतरों का सामना करना पड़ेगा।अधिकारियों ने कहा कि मध्य पूर्व में कम से कम सात देशों में अमेरिकी सुविधाओं को निशाना बनाकर किए गए जवाबी हमलों में 300 से अधिक अमेरिकी सेवा सदस्य पहले ही घायल हो चुके हैं। इनमें से कम से कम 10 चोटें गंभीर बताई गईं।अकेले पिछले महीने में, इराक में एक विमान दुर्घटना, कुवैत में एक ड्रोन हमले और सऊदी अरब में एक बेस पर हमले सहित घटनाओं में 13 अमेरिकी सैनिक मारे गए हैं।ये घटनाक्रम औपचारिक जमीनी आक्रमण के बिना भी वृद्धि की संभावित लागत को उजागर करते हैं।

आगे क्या छिपा है

फिलहाल, पेंटागन की योजनाएं राजनीतिक मंजूरी पर निर्भर हैं, अधिकारियों ने इस बात पर जोर दिया है कि कई परिदृश्यों के लिए तैयारी करना सैन्य योजना का एक मानक हिस्सा है।वर्तमान रुख से पता चलता है कि अमेरिका संयम के साथ निरोध को संतुलित करने की कोशिश कर रहा है – कार्रवाई के एक परिभाषित पाठ्यक्रम के लिए प्रतिबद्ध हुए बिना विकल्पों को खुला रखना।क्या स्थिति सीमित विशेष अभियानों, व्यापक सैन्य तैनाती या वायु और नौसैनिक शक्ति पर निरंतर निर्भरता में विकसित होती है, यह आने वाले हफ्तों में वाशिंगटन में लिए गए निर्णयों के साथ-साथ जमीन पर ईरान की प्रतिक्रिया पर निर्भर करेगा।