‘पागल’: ईयू द्वारा एक्स पर लगाए गए 140 मिलियन डॉलर के जुर्माने पर एलन मस्क की क्या प्रतिक्रिया थी और प्लेटफॉर्म पर जुर्माना क्यों लगाया गया

‘पागल’: ईयू द्वारा एक्स पर लगाए गए 140 मिलियन डॉलर के जुर्माने पर एलन मस्क की क्या प्रतिक्रिया थी और प्लेटफॉर्म पर जुर्माना क्यों लगाया गया

'पागल': ईयू द्वारा एक्स पर लगाए गए 140 मिलियन डॉलर के जुर्माने पर एलन मस्क की क्या प्रतिक्रिया थी और प्लेटफॉर्म पर जुर्माना क्यों लगाया गया

एलोन मस्क ने शनिवार को अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर यूरोपीय संघ के 140 मिलियन डॉलर के जुर्माने की आलोचना की और साइट पर एक पोस्ट में जुर्माने को “पागल” और “पागल” बताया। साइट पर उन्होंने कहा, “ईयू ने न केवल @X पर, बल्कि व्यक्तिगत रूप से मुझ पर भी यह पागलपन भरा जुर्माना लगाया है, जो और भी अधिक पागलपन भरा है!”“इसलिए, हमारी प्रतिक्रिया को न केवल यूरोपीय संघ, बल्कि उन व्यक्तियों पर भी लागू करना उचित होगा जिन्होंने मेरे खिलाफ यह कार्रवाई की।” यह जुर्माना ईयू के डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) के तहत एक्स की दो साल की जांच के बाद आया है और व्यापक ढांचे की शुरुआत के बाद से यह पहला औपचारिक गैर-अनुपालन फैसला है। डीएसए को प्रमुख डिजिटल प्लेटफार्मों को उपयोगकर्ता सुरक्षा के लिए अधिक जिम्मेदारी लेने, अवैध या हानिकारक सामग्री पर अंकुश लगाने और अपने विज्ञापन और डेटा प्रथाओं में पूर्ण पारदर्शिता बनाए रखने की आवश्यकता है।“अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता लोकतंत्र का आधार है। यह जानने का एकमात्र तरीका है कि आप किसके लिए मतदान कर रहे हैं,” उन्होंने पहले एक्स पर पोस्ट किया था। नियामकों ने निष्कर्ष निकाला कि एक्स ने तीन अलग-अलग पारदर्शिता आवश्यकताओं का उल्लंघन किया है। आयोग के अनुसार, प्लेटफ़ॉर्म की वर्तमान ब्लू चेकमार्क प्रणाली “भ्रामक डिज़ाइन प्रथाओं” के समान है जो उपयोगकर्ताओं को घोटालों में उजागर कर सकती है। 2022 में मस्क के अधिग्रहण से पहले, पूर्व ट्विटर पर बैज ज्यादातर प्रमुख सार्वजनिक हस्तियों के लिए आरक्षित थे, हालांकि, अधिग्रहण के बाद, एक्स ने प्रति माह 8 डॉलर का भुगतान करने के लिए तैयार किसी भी व्यक्ति को प्रतीक जारी करना शुरू कर दिया। आयोग ने तर्क दिया कि यह प्रणाली “सार्थक रूप से सत्यापित नहीं करती है कि खाते के पीछे कौन है”, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए प्रामाणिकता का आकलन करना कठिन हो जाता है। ईयू ने अपने डिजिटल विज्ञापन डेटाबेस में कमियों के लिए भी एक्स को दोषी ठहराया, जिसके लिए कानूनी तौर पर यह खुलासा करना आवश्यक है कि विज्ञापनों के लिए भुगतान किसने किया और लक्षित दर्शक कौन थे। अधिकारियों ने कहा कि प्लेटफ़ॉर्म की प्रणाली अंतर्निहित सीमाओं, देरी और पहुंच बाधाओं से कमजोर हो गई है जिससे शोधकर्ताओं के लिए घोटालों की पहचान करना और अभियानों को प्रभावित करना कठिन हो जाता है। नियामकों ने आगे एक्स पर प्रणालीगत जोखिमों से संबंधित सार्वजनिक डेटा मांगने वाले शोधकर्ताओं के रास्ते में “अनावश्यक बाधाएं” डालने का आरोप लगाया। तकनीकी संप्रभुता, सुरक्षा और लोकतंत्र के लिए यूरोपीय संघ के कार्यकारी उपाध्यक्ष, हेना विर्ककुनेन ने एक तैयार बयान में कहा, “नीले चेकमार्क के साथ उपयोगकर्ताओं को धोखा देना, विज्ञापनों पर जानकारी को अस्पष्ट करना और शोधकर्ताओं को ऑनलाइन बंद करने के लिए यूरोपीय संघ में कोई जगह नहीं है। डीएसए उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा करता है।” इस फैसले ने वाशिंगटन की आलोचना को बढ़ावा दिया है, जहां वरिष्ठ अधिकारियों ने लंबे समय से ब्रुसेल्स पर अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियों को अलग करने का आरोप लगाया है। अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रूबियो ने एक्स पर पोस्ट किया कि सजा का उद्देश्य किसी एक सामाजिक मंच के बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका को निशाना बनाना था। रुबियो ने लिखा, “यूरोपीय आयोग का 140 मिलियन डॉलर का जुर्माना सिर्फ एक्स पर हमला नहीं है, यह विदेशी सरकारों द्वारा सभी अमेरिकी तकनीकी प्लेटफार्मों और अमेरिकी लोगों पर हमला है।” “अमेरिकियों को ऑनलाइन सेंसर करने के दिन ख़त्म हो गए हैं।” मस्क उनके बयान से सहमत हो गए। उपाध्यक्ष जेडी वेंस ने भी एक्स पर निर्णय को पूर्व-खाली कर दिया, यह दावा करते हुए कि आयोग ने “सेंसरशिप में शामिल नहीं होने के लिए” मंच पर जुर्माना लगाने की मांग की। उन्होंने कहा: “यूरोपीय संघ को मुक्त भाषण का समर्थन करना चाहिए न कि कचरे को लेकर अमेरिकी कंपनियों पर हमला करना चाहिए।” विरोध के बावजूद, यूरोपीय अधिकारियों ने उन सुझावों को खारिज कर दिया कि डीएसए प्रमुख अमेरिकी फर्मों को दबाने के लिए बनाया गया है। आयोग के प्रवक्ता थॉमस रेग्नियर ने ब्रुसेल्स में संवाददाताओं से कहा, “आयोग किसी को निशाना नहीं बना रहा है, किसी कंपनी को निशाना नहीं बना रहा है, उनके रंग या उनके मूल देश के आधार पर किसी अधिकार क्षेत्र को निशाना नहीं बना रहा है। बिल्कुल नहीं। यह एक प्रक्रिया, लोकतांत्रिक प्रक्रिया पर आधारित है।” उसी दिन की गई एक अलग कार्रवाई में, यूरोपीय संघ के नियामकों ने टिकटॉक से जुड़े एक और डीएसए मामले को बंद कर दिया, जब वीडियो प्लेटफॉर्म ने अपने विज्ञापन डेटाबेस में पूर्ण पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए बदलाव करने की प्रतिबद्धता जताई थी।